Diskussion:Egmont Ehapa Media

Seit wann firmiert der Verlag in Deutschland eigentlich als Egmont Ehapa Verlag ? Dass diese Bezeichnung stimmt, streite ich nicht ab, aber so lange kann das noch nicht der Fall sein, meine LTB-Sammlung aus Anfang der 90er Jahre weist den Verlag als Ehapa-Verlag aus. --Holger 17:15, 14. Nov. 2008 (CET) Beantworten

Der EHAPA-Verlag hat früher auch ernsthafte Publikationen verlegt. Jedenfalls geht das aus den Exemplaren von "hobby Das Magazin der Technik", die ich aus den Jahren 1953 bis 1963 aufgehoben habe, hervor.

--Steinkauz 17:09, 14. Aug. 2009 (CEST) Beantworten

Laut dem "Donald - Das Lifestylemagazin aus Entenhausen" vom August 2011 (Seite 33) steht die Abkürzung Ehapa für Egmont Harald Petersen Aktieselskab, wobei Aktieselskab die dänische Bezeichung für GmbH sei. Würde auch das "a" am Ende erklären. Gilt die Zeitschrift als glaubwürdige Quelle?

--TheShowmaster84 00:18, 15. Aug. 2011 (CEST) Beantworten

So gesehen kommt der Name Egmont in der Firmenbezeichnung vor - einmal ausgeschrieben, einmal mit "E" abgekürzt. --H.A. (Diskussion) 19:48, 24. Feb. 2017 (CET) Beantworten

Benutzer:Evolutionärer Humanist hat einen "Belege fehlen"-Baustein gesetzt. Nach Entfernung von ein paar werblichen Formulierungen weiß ich aber nun nicht, wofür nun überhaupt noch Belege gesucht werden. Der historische Teil ist von dem verlinkten Interview weitgehend abgedeckt. Auch sonst fällt mir nichts auf, was noch Einzelnachweisen bedürfte ... --Don-kun • Diskussion 21:13, 27. Nov. 2013 (CET) Beantworten

...und warum entfernst Du den Baustein dann nicht? - Ich mach das jetzt mal... --88.71.251.107 05:19, 18. Mär. 2023 (CET) Beantworten

Im Artikel fehlt auch der Hinweis auf die Dc Comics die bei Ehapa grösstensteils erstmal in deutsch erschienen sind (Superman, Batman u.a.)Hanno.R.Vareen (Diskussion) 16:48, 2. Mai 2014 (CEST) Beantworten

@Don-kun Sorry, ich finde keinen Hinweis auf Egmont Meilensteine – Egmont Publishing. In: egmont.de. 22. März 2018, abgerufen am 18. März 2023.. Vielleicht habe ich heute Tomaten auf den Augen, wenn nicht, setzte ihn doch bitte wieder rein, ich finde ihn sehr informativ. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:21, 18. Mär. 2023 (CET) Beantworten

Die Website ist gleich die erste im Abschnitt Weblinks. Es werden nicht Unterseiten der gleichen Website mehrfach in diesem Abschnitt geführt. --Don-kun • Diskussion 22:24, 18. Mär. 2023 (CET) Beantworten

Sorry, ich verstehs auch nicht: Du willst Belege zur Historie, ich verlink die webseite, auf der die Aussagen zur Historie genannt sind und entferne den Beleg-Baustein, dann machst Du die Belege wieder weg... - um wieder fehlende Belege zu beklagen!?! --88.71.251.107 01:18, 19. Mär. 2023 (CET) Beantworten