Diskussion:Grenada

Der Weblink "Die US-Invasion auf Grenada (http://www.aktivepolitik.de/index.php?id=105)" ist ja wohl die Höhe! Freundlich nennt man sowas dann "gefärbt" und "subjektiv"... Man sollte sich um eine objektive Quelle bemühen!

danke für Deine Aufmerksamkeit. Ich habe den Link daraufhin mal rausgenommen. MFG --Thommess 16:00, 25. Okt 2004 (CEST)

Der Weblink # Info über Carriacou (http://www.islandtrees.com/DCCOU.HTM) stellt meiner Ansicht nach wohl eher Werbung für eine Lodge dar als eine Objektive Information, hat also in Wikipedia nichts zu suchen.

"Bei der US-Invasion mit dem Codenamen Urgent Fury wurden die dort stationierten kubanischen Bauarbeiter, Ingenieure und Studenten gefangen genommen und später nach Kuba deportiert."

Ich verstehe nicht warum der Autor gerade diesen Punkt in der Kurzzusammenfassung des Konflikt so herausstellt? Dadurch ernsteht leicht der Eindruck der Artikel sei von der Meinung des Autors eingefärbt. Die kubanischen Bauerarbeiter wurden gefangen genommen, da sie bewaffneten Widerstand aus befestigten Verteidigunganlagen heraus geleistet haben. In dem Satz entsteht aber der Eindruck als ob diese aus purer Willkür bzw. rein politischen Motiven ausgewiesen wurden. Des Weiteren ist das Wort deportieren an dieser Stelle fehlplaziert. --dexterward 09:46, 07. Dez 2006 (CEST)

Der Weblink http://www.aktivepolitik.de/index.php?id=105 entspricht jedoch der Wahrheit und das schmeckt halt USA Freunden nicht.

Welche Angabe im Artikel stimmt denn, 89.703 oder 100.895 Bewohner (Die Bewohner pro km2 weichen entsprechend auch voneinander ab)? --Pluralis 13:26, 11. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Heyho, der für Länder übliche Politik-Abschnitt fehlt. Warum? --84.190.100.124 alias Schreibschaf