Diskussion:King of Queens

wo sind die zitate hin? quotes müssen her!

Jede einzelne Folge hier aufzuzählen ist nicht notwendig, das geht zu sehr ins Detail. So etwas kann man auch auf den Fanseiten nachlesen. Was denkt ihr? --heikof26 00:02, 29. Aug 2005 (CEST)

--> denke ich auch! außerdem finde ich, dass schon sehr viel interpretation in allem ist. mir ist es immer wichtig, das zu sagen, denn es begegnet mir SEHR oft: ein lexikonartikel dient rein der informationsbeschaffung, und darf nicht als ein kurzreferat angesehen werden. dafür sind fanseiten und dergleichen da. daniel 16.09.05 ; 03.26 uhr

--> Ich wollte eben nachsehen, wie die Titel der 7. Staffel lauten, und musste feststellen, dass bei diesem Eintrag hier hinten und vorn nichts passt, was die 7. Staffel angeht. Michael 28.09.05

Jo, man könnte ja einfach nen episodenführer verlinken. serienjunkies.de oder so. Der sllte stimmen. hier hat das letzte update der staffel falsche titelreihenfolge reingebracht

Ich finde es gut. Episodenführen sind allgemein nie recht aktuell (gerade jetzt, wo noch die neue Staffel abgedreht wird). Hier kann es jederzeit schnell ergänzen. 213.6.183.26 19:27, 2. Nov 2005 (CET)

Ich bin der Meinung, dass die zusätzliche Auflistung in der Wiki bleiben sollte. Man sollte Sie aber evtl. wie das Inhaltsverzeichnis einer WikiSeite auf und zuklappen können. - Und auch für Wiki-DVD-Fassung wäre das bestehen von Vorteil, so dass man zum Abruf dieser Information nicht jedesmal Online gehen muss. SP1 17:22, 23. Nov 2005 (CET)

der text ist teilweise wortwörtlich von der homepage www.kingofqueens.tv übernommen. vielleicht sollte man da was machen

LoL, Product Placement gibts in anderen Serien ja wohl gar nciht !!!

Ich habe das mal "neutralisiert" ;) Solange niemand begründen kann, dass in KoQ häufiger als in anderen Serien darauf zurückgegriffen wird, sollte es draußen bleiben. Spooner 10:16, 13. Jul 2005 (CEST)

Meiner Meinung nach ist dies ziemlich interessant und gehört hier eher hin als die Tabelle mit den Folgen und den Ausstrahlungsdaten! Auch bei anderen TV-Sendungen sind solche Informationen hinterlegt, siehe Gilmore Girls .

Spricht ja auch nichts gegen das drin zu lassen. Es ging um die Formulierung. Spooner 00:49, 29. Aug 2005 (CEST)

Also ich hab das jetzt wirklich mal gelöscht. Das zeichnet die Seire überhaupt nicht aus, und irgendwas muss ja in der Küche rumstehen. Außerdem wie das schon geschrieben war "trinkt schon gerne mal ein wasweißich" oder "kalut schonmal gerne die new york times" oder sowas. Das sind Sachen, die einmal für 5s zu sehen waren in der ganzen Serie.

Hallo "namenloser Löscher", in der heutigen Folge drehte sich alles um einen "iPod" - Eindeutiger Einsatz von Schleichwerbung, schau' mal bitte auf Dougs Klamotten - Nike Kappe, Nike-T-Shirt, Nike-Jogging-Hose, selbst auf den Schuhsolen (wenn er sie auf den Tisch legt) erkennt man ein reisen Nike-Zeichen. Das ist so etwas von offensichtlich, dass es erwähnt werden darf! Ich find's nicht gut, dass das ohne Begründung von dir rausgenommen wird, wie gesagt bei anderen Sendungen wird die "Schleichwerbung" auch thematisiert siehe Gilmore Girls . Und so etwas unnötiges wie die Auflistung einer jeden Folge wird drin' gelassen... Für mich völlig unverständlich! heikof26 22:39, 27. Sep 2005

Und die Liste wird von Tag zu Tag länger... So langsam sollte man sich mal fragen, was wichtiger ist: Die Nebencharaktere (15 Zeilen auf meinem System) oder das Product Placement (ebenfalls 15 Zeilen). Ein Hinweis auf die Problematik mit einigen Beispielen ist meines Erachtens notwendig, aber irgendwo sind Grenzen. hYp 18:58, 15. Okt 2005 (CEST)

Ich finde es sollte noch Spencers TiVo mit aufgenommen werden. SP1 13:44, 22. Nov 2005 (CET)

Im Artikel steht, dass Doug ausschließlich Nike trägt. Grade in der 8. Staffel trägt er sehr oft T-Shirts von LRG (Lifted Research Group). DiscoDon 02:26, 18. Mai 2006 (CEST) Beantworten

Habe im gesamten Netz leider nichts zu IPS Kanada gefunden. Es gibt das International Policy Statement. Das hat aber mit Kurierdienst, glaube ich nichts zu tun... Danke, Daniel 16.09.05 ; 03.41 uhr

Doch, es gibt eine page von IPS! http://www.i-p-s.bc.ca/

cool, danke! -- Daniel 01.10.05 ; 20.06 Uhr

Jawolll der Herr Damfi Hanzi

Hi! IPS war eigendlich erfunden. Schließlich konnten sie ja nicht UPS nehmen.

Hallo, in einer Folge sagt Doug übrigens, die Adresse seiner Firma sei "www.ips.net". Das müßte in der 3. oder 4. Staffel sein (bei Bedarf kann ich's raus suchen). AW.

www.ips.net hat aber nichts mit IPS zu tun.

• Gibt es eigentlich eine Wiki direkt für KoQ mit all seinen Charateren?

-->Ja das gibt es. Ist brandneu. King of Queens Wiki --KingKoQ 16:00, 14. Aug 2006 (CEST)

Hallo liebe Wikipedianer

Gemäss des Steckbriefes von Spence Olchin, betrachte ich die Aussage, er stamme von Albanien, als völlig FALSCH. Ich denke, da ich ein grosser Fan dieser Serie bin, kenne ich sie sehr gut, und deshalb kann ich behaupten, dass "Spence" KEIN Albaner ist. Zwar wurde in der 164. Folge "Zickenalarm" erwähnt, dass er mehrere Albaner in seinem Freundeskreis habe, begründet dies allein nicht, diese Aussage zu machen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr dieses Thema auch mitdiskutiert. Danke

Hi Wiki3, ich denke schon, dass er Albaner ist. Hier mal der Dialog zwischen Doug und ihm: .... Spence: Über solche Sachen magst du auch nicht sprechen. Ich hab auch das Bedürfnis mit anderen Albanern zu reden. Doug: Du? Ein Albaner? Spence: Ja! Und ich habe albanische Freunde, aber das ist wirklich kein Grund sich bedroht zu fühlen. (Dann quatscht er irgendwas auf albanisch) mfg higichan

In welcher Folge war das? Ich habe mir auch lange gefragt ob Spence wirklich Albaner ist.

Noch was nebenbei, ich habe noch hinzugefügt, dass Arthur senil ist.

--Intramuros 22:20, 13. Apr 2006 (CEST)

Das war nicht in Folge "Zickenalarm", sondern in "Schwarz-Weiß-Malerei" (Staffel 7) mfg higichan

Jetzt heisst es, dass Spence ein Serbe ist?

--Intramuros 21:46, 11. Mai 2006 (CEST) Beantworten

Kam das denn in einer der neuen Folgen vor? mfg higichan

---

19:14, 29. Jan 2006 (CET)

Ja, dass kam in der Folge, höllische Nachbarn. da ist er ganz klar ein Albaner.

--Intramuros 17:39, 15. Mai 2006 (CEST) Beantworten

falls das hier von belang ist: es gibt eine folge, in der spence carrie sprachunterricht gibt. dort erzählt er, er sei auf dem lande (in den staaten) aufgewachsen und spricht - quasi als beweis - einen satz auf ... sagen wir mal ... niedersächsisch. wie auch immer, wenn spence wirklich albaner ist, fehlen mir hier die klischee-gags. ok, mag sein, dass die gags bei der synchro verloren gegangen sind, schon weil einerseits im deutschen fernsehen witze über andere nationalitäten gemieden werden und mir andererseits kein albanisches klischee einfällt. oder anders: hat spence in der englischen version einen akzent? --Reiskocher 01:10, 14. Jun 2006 (CEST)

Nein, Spence redet wie ein Durchschnittsamerikaner. Nur Carrie hat in der Serie IMHO einen "wirklichen" Akzent (hört sich ein bisschen wie texanisch an). --CaptainWorf 00:11, 17. Jun 2006 (CEST)

spence ist definitiv kein albaner.wie mein vorgänger schon gesagt hat,wächst spence auf dem land auf,außerdem ist spence mutter veronica auch keine albanerin,er kann zwar diese sprache,aber spence kann eigentlich vieles

Zur zeit laufen mal wieder die ersten Staffeln und der Hund der Sakskies (schreibweise unbekannt) ist wieder in Dougs Haus aufgetaucht. Später verschwindet allerdings wieder. Wurde das in irgendeiner Folge verarbeitet oder war er einfach plötzlich raus aus der Serie? Gruß 89.50.107.203 12:29, 7. Feb 2006 (CET)

Hi! Am Anfang der Folge "Adam, Eva und der Apfel" (Folge 032)erwähnt Carrie, dass sie den Hund ins Tierheim gebracht hat.

mfg higichan

PS: Sacksky ;)

---

Aber nur für die Ferien!!!!

Da der Hund später in der Serie nicht mehr auftaucht, ist es wahrscheinlicher, dass sie ihn für immer weggegeben haben. mfg higichan

Aber nur für die Ferien. Trotzdem ist der hund verschwunden. schade.

Ja... klar... du hast natürlich recht... nur für die Ferien. Ich geb mich geschlagen..lol mfg higichan

Der Hund ist vor 2 Monaten gestorben...

---

ich mag die serie zwar sehr aber sie beinhaltet ganz viele solche story fehler.. müßte jetzt nachdenken :) aber mir sind schon ganz oft solche dinge aufgefallen.. teilweise noch viel gravierendere. könnte man auch mal anmerken! mir ist das noch bei keiner serie annähernd so arg aufgefallen!

Davon abgesehen, dass ich es allgemein nervig finde, dass Frauen immer das Adjektiv "attraktiv" vorangestellt werden muss: zum einen sind die Vorstellungen von Attraktivität oder guter Figur ja wohl mal sehr subjektiv, gehören hier also m.E. nicht rein (ich z.B. find unabhängig vom Geschlecht "Doug" hammer-attraktiv und Carrie nicht). Zum anderen, wenn man vom gesellschaftlichen Schönheitsideal ausgeht, ist Carrie in der späteren Staffel (weiß nicht genau welche, glaub aber die in Dt. zuletzt veröffentlichte) wohl eine ganze Ecke von der hier benannten "Top-Figur" entfernt (wobei Doug mit eher abgenommen bzw. Muskeln zugelgt zu haben scheint), da hat sie nämlich reichlich zugelegt (ich weiß ja nicht, wie es sich jetzt verhält, aber die im entsprechenden Wiki-Artikel genannten 50kg werden zumindest zu dem Zeitpunkt kaum zugetroffen haben). --ILL.ONE 00:23, 10. Mär 2006 (CET)

Also erst einmal, Leah Remini war zur Zeit der 6. Staffel schwanger und hatte während der Dreharbeiten der 7. Staffel eben noch ein paar Pfunde drauf. Jetzt hat sie ihre alte Figur wieder. Und ich wüsste nicht, warum man das "attraktiv" weglassen sollte. Irgendwie muss man es ja ausdrücken, dass sie dem gesellschaftlichen Schönheitsideal eher entspricht als Doug, denn davon handelt die Serie ja schließlich unter anderem... mfg higichan

lol wieso "muss man das ausdrücken"? und wo handelt denn die serie davon (das wär ja stumph)? und schwangerschaft hin oder her, in der staffel entsprach sie eben nicht dem gesellsch. schönheitsideal. --ILL.ONE 17:28, 11. Mär 2006 (CET)

Man "muss das ausdrücken" (lol?), weil die Serie eben unter Anderem davon handelt, wie ich schon gesagt habe. Natürlich geht es nicht nur darum, aber unter Anderem. Und deswegen gehört es auch in den Artikel rein. Dass Leah schwanger und damit etwas voluminöser war und man versucht hatte, das zu vertuschen, finde ich auch nicht unbedingt toll, eben gerade, weil es nicht in die Serie gepasst hat. Deswegen will ich Leah aber keine Vorwürfe machen, so wie du vielleicht (?) ...

In dieser Serie geht es ja auch darum, dass Carrie gerne, schon alleine wegen ihrem Aussehen gerne im Rampenlicht steht. Und mit dem "dicken" Doug geht das nunmal am besten. Dass sah man ja auch in der Folge, wo Doug einige Pfunde weggehungert hat....

--Intramuros 17:49, 15. Mai 2006 (CEST) Beantworten

Sie ist in Staffel 8 doch immer noch übergewichtig. Schau Dir allein die erste Folge Pole Lox an, wo sie in engen Klamotten den Lapdance macht und dann im Vergleich mal die ersten Staffeln. Das ist seit Mitt der 6. Staffel (Schwangerschaft) einfach so. Ist ja nix schlimmes, nur sieht Doug auch meiner meinung nach inzwischen mindestens ebenbürtig aus. --Marvin Nash

---

zitat

<In dieser Serie geht es ja auch darum, dass Carrie gerne, schon alleine wegen ihrem Aussehen gerne im Rampenlicht steht. Und mit dem "dicken" Doug geht das nunmal am besten. Dass sah man ja auch in der Folge, wo Doug einige Pfunde weggehungert hat.... >

ja genau:) nur darum geht es in der serie;) und sie hat auch deshalb ihr ganzes leben nach nem möglichst dicken und häßlichen gesucht;) der witz an der serie ist dann doch etwas komplexer auch wenn es natürlich schon ein kleiner teil ist dass sie recht hübsch und er eher "normal" ist ;)

In Folge 47 (Dumm gelaufen - Soft Touch) machen sich die Sackskys mit dem Geld, das Tim Doug für Wasserfilterlizenzen abgeknöpft hat, aus dem Staub. Doug und Carrie finden das Haus leer und verlassen vor. In Folge 72 (Schwimmende Nachbarn - Swim Neighbors) wohnen die Sackskys wieder im Nachbarhaus, als sei nie etwas gewesen.

über solche merkwürdigkeiten sollte man sich keinen kopf machen. die simpsons ändern in so ziemlich jeder folge ihr stadtbild. wahrscheinlich ist den autoren eine "meine nachbarn gehen mir auf den sack" - story eingefallen, und die sakskys bilden dafür das ideale ziel. --Reiskocher 01:18, 14. Jun 2006 (CEST)

zu dieser sache kann man viel sagen:es gibt viele ungereimtheiten im geschichtsverlauf von king of queens.ein bespiel: in der folge mit dem mentalo sagt doug zu deacon: "dein vater war zahnarzt",nach dem motto des wohlhabenden und fürsorglichen vaters.in der folge,wo doug und etc. die hochzeit von spence` ex verhindern wollen wird klar,dass deacons vater ein arsch ist,der deacon nie als LEIBLICHEN sohn akzeptiert hat.also ein widerspruch,es gibt noch sehr vile beipiele mehr dafür,zum teil sind das einfach nur gags,aber sie haben keinen nenner

Veronica Olchin wurde nicht immer von Anna Meara gespielt, siehe z.B. Folge 16 (Valentinstag - S'ain't Valentine's). Der Name ihrer Vorgängerin ist mir leider nicht bekannt.

Der Name der Vorgängerin lautet Grace Zabriskie (siehe auch: Vorlage:IMDb Name) und sie hat lediglich in der oben genannten Folge die Mutter von Spence gespielt. --Phil W. Scott 17:52, 15. Mai 2006 (CEST) Beantworten

ich habe mal ne frag:warum wurde "richie" aus dem drehbuch getrichen?ich hab gehört,dass kevin james seinen bruder,"danny", in der serie haben wollte und dass man deshalb "richie" nach der 3.staffel entlassen hat.ist das richtig oder gibt es einen anderen grund?

Larry Romano hatte ein Angebot für eine andere Serie, in der er eine größere Rolle spielen sollte. Deswegen wurde Richie gestrichen. Die Serie floppte allerdings und wurde nach wenigen Episoden eingestellt.

Doug trinkt Clausthaler? "Das glaube ich nicht, Tim." --DieAlraune 13:42, 30. Mär 2006 (CEST)

hallo es fände es eventuell interessant zu wissen wie oft sie wiederholt wurde. ich weiss noch bevor sie von rtl zu kabel 1 wechselte soll sie 28 mal (inclusive morgens) wiederholt worden sein. (natürlich nur die staffeln die es bisher gab. man könnte schreiben dass sie zu den neusten meist wiederholsten sendungen gehört. (ich denke eventuell auch prinz von bel air und full house)

Doug trinkt anscheinend alle möglichen Sorten durch. In einer Wiederholungsfolge konnte man deutlich eine Beck ́s Flasche in seiner Hand sehen (er stand gerade vorm Kühlschrank). Ausserdem habe ich schon mindestens 6 weitere, mir unbekannten Sorten in den verschiedensten Folgen gesehen. Ich schätze, die Produzenten wollen Pluspunkte bei den Fans machen und mehr Umsatz (habe auch schon oft gelesen und gehört, dass i. d. USA die Einschaltquoten schlechter sein sollen). Ich habe aber auch schon gehört, dass es in Deutschland bald oder inzwischen völlig legitim ist, in Filmen, Serien usw. Schleichwerbung zu machen. Schliesslich gibt es ja bald (ich glaube ab 2007) auch keine richtigen Werbeblocks mehr (erste Spuren sind ja schon besonders bei sat.1 und Pro7 zu sehen, wo häufig nur ein Spot für einige Sekunden erscheint). Achtet mal drauf...

mein vormann irrt leider.schleichwerbung ist gesetzlich verboten,es sei denn man kann es begründen(bei king of queens wird abgwechselt,wodurch kein vorteil einer firma entsteht).es gibt sogar eine folge wo er "löwenbräu" trinkt,dummerweise weiß ich nicht welche.wer alle staffeln auf dvd hat sollte mal nachgucken,aber sicher bin ich auf jeden fall

Wird King of Queens auch in anderen Ländern als Deutschland und den USA ausgestrahlt?

Ja, z.B. in Österreich auf ATV.

--- ---

lol:) das is ja mal ne geile frage:D lol nein der gehört ganz uns alleine und die in den anderen ländern würden ihn ja auch garnich verstehen;) PS: außer vielleicht in canada:D natürlich!!! der wird (wie eig. jede erfolgreiche serie) nahezu ÜBERALL gezeigt

Hallo, ich wäre dafür bei dem Produktionsjahr -2006 anzugeben. Es wurde ja gerade die letzte Staffel mit nur 13 Folgen oder so angekündigt. Was meint ihr?

wenn du nachweisen kannst, dass 2006 gedreht wurde/wird, gehörts auf alle fälle rein. und reis, --Reiskocher 21:28, 20. Jun 2006 (CEST)

Das ist nicht offiziel. Allerdings sind die Quoten nicht mehr so toll in USA und Gehälter werden ja auch immer teurer http://www.kingofqueens.tv/index.php?start_from=21&ucat=&archive=&subaction=&id=& steht zb was.--TORSTEN 15:42, 25. Jun 2006 (CEST)

Wenn dann macht -2007 denn da soll die 9.Staffel ausgestrahlt werden.

aber 2007 ist 1. völlig abwegig, da es weder in der vergangenheit, noch in der gegenwart liegt (wasn zufall...^^) und ausserdem ist das ausstrahlungsjahr nicht gleichzusetzen mit dem produktionsjahr. Also was wäre nun richtig?-.---SonicSpeedball 21:15, 6. Sep 2006 (CEST)

mein vormann hat recht,die 9te wird denke ich auch die letzte staffel sein.leah remini und kevin james verstehn sich hinter den kulissen gar nicht mehr.man kann klar in der 7. und 8. staffel erkennen,dass carrie immer mehr wie doug wird.sie lügt und ist so faul wie doug.leah remini hatte keine lust mehr die "klassische" carrie zu spielen.dieser kommentar kommt zwar etwas vom thema ab,aber er begründet warum king of queens zugrunde geht.(außerdem ist leah remini in der realität eine anhängerin der "scientology-sekte",was viele amerikaner ablehnen,und ist bei weitem nicht mehr so attraktiv wie früher)

Wer macht hier immer die Weblinks weg? Ich mach da immer

• King of Queens Community

hin, und ein Tag später is der Link weg... Warum?

hallo

sind nun mal die regeln: links auf foren sind nicht erlaubt.

gruss --3ecken1elfer 18:23, 13. Jul 2006 (CEST)

und links auf de.vu seiten auch nicht oder was? dieser nicht signierte eintrag stammt von der IP 84.141.54.72 --3ecken1elfer 00:28, 15. Jul 2006 (CEST)

dunkel ist der rede sinn. mehr fällt mir dazu nicht ein. --3ecken1elfer 00:28, 15. Jul 2006 (CEST)

Was soll das denn heißen?

---

das ist blödsinn das links auf foren nicht erlaubt sind! les und versteh du erstmal deine regeln;) da steht in etwa "erfüllen oft nicht den zweck für gute weitere infos"... das bedeutet DEFINITIV NICHT das sie "verboten" sind! das bedeutet (auf gut deutsch) das man nicht jedes schrott forum mit 5 mitgliedern aufnehmen soll und es auch nicht zu jedem thema passt... meine persönliche meinung dazu ist, dass die 1-2 GRÖßTEN/WCHTIGSTEN foren zu jedem thema schon nett wären und nicht schaden würden. allein schon weil man sie teilweise bei google "länger suchen muß (durch werbung oder andere irreführende seiten) da wäre mir ein link zu einem GUTEN und halbwegs "geprüften" forum bei wiki oft schon sehr recht. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.129.64.80 (Diskussion • Beiträge) 12:58,26.07.2006)

das ist durchaus kein blödsinn, im übrigen erwarte ich von jedem teilnehmer ein mindestmass an höflichkeit, vor allem, wenn man unfähig ist, die entsprechenden regeln zu finden:

Keine Links auf Newsgroups und Online-Foren. Diese bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, jedoch ist eine gute Kenntnis der dortigen Strukturen erforderlich. Für Laien und allgemein Informationssuchende sind sie daher in aller Regel nicht geeignet. Bei Online-Foren kann zudem eine zunächst ansehliche Qualität schnell in fragwürdige oder falsche Inhalte übergehen, weshalb weiterführende Informationen nicht zu gewährleisten sind.

habe die ehre --3ecken1elfer 16:25, 26. Jul 2006 (CEST)

Touché. --Stimpson 10:45, 1. Aug 2006 (CEST)

Wieso ist die Episodenliste weg?

Dass das Schwachsinn ist (das mit dem Verbot), sieht man ja daran, dass es sehr viele Links in anderen Foren und Newsgroups gibt. Du brauchst dir nur drei beliebige anzugucken, da findest du fast immer mindestens einen Link. Wenn es eine solche Regel doch geben sollte, sollten sich die Admin selber daran halten, indem sie sie besser überprüfen und nicht mit dem Zufalls- und Lust-und-Laune-Prizips arbeiten. Das wirkt nämlich unglaubwürdig und gibt zurecht Grund sich zu ärgern und zu beschweren, bzw. es immer wieder zu versuchen!

Hallo! Dürfte ich mal fragen wer die Adresse koqforum[dot]ko[dot]ohost[dot]de auf die Spamlist gesetzt hat und warum? Dies ist eine sehr informationsreiche Fanseite. --84.141.26.66 19:44, 24. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Neulich ist mir in einer Folge aufgefallen, dass Nicole Sullivan da schon mal einen Auftritt hat, als eine etwas übergeschnappte Babygeschäft-Verkäuferin. Das sollte man vielleicht in Wissenswertes aufnehmen. War das noch vor ihrer Hundesitterin-Rolle? Sind beide Charaktere eine und die selbe Person?. Weiß leider nicht mehr wie die Folge heißt, wo Carrie schwanger war und einen großen Teil ihrer Belastung an Dug symolisch übergab. Sehe die Serie leider etwas unregelmäßig, daher meine "Inkompetenz" ;). (nicht signierter Beitrag von 62.117.27.159 (Diskussion) --PhilG 13:50, 20. Aug 2006 (CEST))

Es stimmt, dass Nicole Sullivan schon mal als Babygeschäft-Verkäuferin aufgetreten ist. Dies war in der Folge Kindertheater II, also in der letzten Folge der 3. Staffel. Ab der 4. Staffel trat sie als Holly Shumpert auf. --PhilG 13:50, 20. Aug 2006 (CEST)

Im Artikel steht: "Bekannt ist, dass Leah Remini eine zehnte Staffel kategorisch ablehnt, wahrscheinlich wegen des Geldes." Ist das wirklich so? Ich finde, dass dieser Satz eine starke Wertung in sich trägt. Was meint Ihr? --Fabsew 23:27, 11. Sep 2006 (CEST)

Grundsätzlich kann man das so stehen lassen. Gewertet wird hier garnichts. Das Leah kein Bock mehr hat, ist ja durch die Zeitung ja belegt - nur der Grund halt nicht. (Sie wird wohl kaum in einem Interview sagen, dass sie das große Geld machen will und KoQ einfach ihr nicht mehr langt.) Das liegt aber, auch meiner Meinung nach, auf der Hand! Wie auch immer - Aber davon steht ja im Artikel nichts! Die FAZ ist als Quelle auf jedenfall tauglich. Evt. ein Quellenhinweis im Artikel mit einbauen...

BTW: Es gab schonmal (einem Jahr?) ein riesen Heck-Meck, weil Leah die gleiche Gage wie Kevin gefordert hat. (500.000USD/Folge waren das glaub ich). Jedenfalls hat sie schon damals gedroht auszusteigen, wenn die Bezahlung nicht stimmt.

Meiner Meinung nach, ist die Frage nur, warum sie aufhört. Weil sie bei KoQ keine Zukunft sieht oder weil sie jetzt einen Namen hat und in großen Hollywoodfilmen mitspielen will oder weil sie ausgebrannt ist? Ich erinnere an dem Mutterstreß, mit dem Übergewicht und dem Abnehmen etc...

Ich kann sie jedenfalls verstehen, denn King of Queens - und das sag ich als Fan - hat einfach nicht das Potenzial für 15 und mehr Staffeln, wie z.B. bei den Simpsons.

Wenn sie jetzt aussteigt, ist das ein guter Moment. Sie ist gefragt, bei Fans beliebt und KoQ hat gute Quoten. Keiner weiss, wie sich KoQ in den nächsten Staffeln entwickeln wird - aber falls sich KoQ schlecht entwickelt, werden jedenfalls Kevin und Leah mit Sicherheit nicht mit so profitablen Angeboten konfrontiert werden. --217.228.112.158 20:15, 24. Sep 2006 (CEST)

ich hab meinen kommentar dummerweise bereits bei der rubrik "produktionsjahre" gesagt,aber dennoch geld kommt bestimmt dazu. aber meiner meinung nach bleibt der hauptgrund der,dass remini meint,dass doug die "geile" rolle und sie die "blöde" rolle hat,wie gesagt merkt man das an den änderungen,nach jahren der "bösen" carrie will sie eine spassige rolle. eine so lange produktion wird es auch kaum mehr geben,da jerry stiller("arthur") auch bereits 79 ist und immer weniger spielen kann,vor allem ist er ein absolut unaustauschbarer auktor,vom schauspieler bis zum charakter. kevin james nimmt den geruch hollywoods wahr und remini hat oben genannte gründe.vor allem erreichen die 7/8 staffel bei weitem die qualität der restlichen staffeln nicht.die serie ist nicht zu retten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:King_of_Queens&oldid=22974565"