Diskussion:UFO
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.„Go fast" und „Gimbal"
Folgendes Youtube-Video geistert momentan durch die Nachrichten: https://www.youtube.com/watch?v=kZyNMqcpFm8 Möglicherweise macht eine Erwähnung irgendwie im Artikel Sinn. --Paintdog (Diskussion) 23:25, 28. Sep. 2019 (CEST) Beantworten
21. Jahrhundert
Sollte man dem Abschnitt "Geschichte" nicht auch mal einen Unterpunkt zum 21. Jahrhundert hinzufügen? Gerade in den letzten 15 Jahren hat sich doch viel getan. Die US-Marine ist wiederholt mit UFOs in Berührung gekommen und das Pentagon war trotz jahrelanger Untersuchungen nicht in der Lage, diese Phänomene zu erklären. Hier einige interessante Artikel:
- https://www.popularmechanics.com/military/research/a29771548/navy-ufo-witnesses-tell-truth/
Die Objekte wurde sowohl über Radar als auch visuell gesichtet und vollführten waghalsige Flugmanöver.
Fast noch interessanter ist aber das Video von einem UFO über Puerto Rico 2013. Hier eine wissenschaftliche Studie dazu:
https://docs.wixstatic.com/ugd/299316_9a12b53f67554a008c32d48eff9be5cd.pdf
Auch dieses Objekt zeigte unerklärliche Flugeigenschaften UND konnte sich unter Wasser genauso schnell fortbewegen wie über Wasser. Das Video selbst findet man auf dieser Seite:
https://www.newsweek.com/ufo-sightings-encounters-credibility-video-1371313
--Mths.baumann (Diskussion) 13:49, 13. Mai 2020 (CEST) Beantworten
In den Medien
Wirkt etwas altbacken und begrenzt neutral, selbst wenn es deutschlastig ist. Ein lesenswerter, neuerer Artikel im Atlantic z.B. schlägt genau in die andere Kerbe und ist damit m.E. deutlich mehr auf Höhe der Zeit, zumindest was den jüngsten "Hype" angeht und selbst im Hinblick auf ansonsten hochseriöse (US)-Blätter. Aber das nur als Anregung oder Tipp für (anders) Geneigte. -ZT (Diskussion) 00:03, 27. Jun. 2021 (CEST) Beantworten