Benutzer Diskussion:Rockalore/Archiv/2016
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
[[Benutzer Diskussion:Rockalore/Archiv/2016#Thema 1]]https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rockalore/Archiv/2016#Thema_1Vorlagenaktualisierung
Hallo Rockalore! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke"-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 18:50, 26. Okt. 2016 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Rockalore! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke"-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 15:51, 27. Okt. 2016 (CEST)
Kategorien für Entwurf
Hallo Rockalore! Könntest Du bitte auf Benutzer:Rockalore/James Intveld die Kategorien noch deaktivieren (z.B. auskommentieren)? Der Artikel erscheint schon z.B. auf Kategorie:Rockabilly-Musiker. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 09:58, 31. Okt. 2016 (CET)
- Hat sich durch Verschiebung in den Artikelnamensraum erledigt. --Asdert (Diskussion) 20:19, 31. Okt. 2016 (CET)
Hallo Rockalore!
Die von dir angelegte Seite Quadral (Audiohersteller) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:05, 16. Nov. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Mein Löschantrag gegen deinen Artikel ist übrigens nicht persönlich gemeint. Wir haben nun einfach die Regel, dass Unternehmen mit weniger als 100 Mio. € Umsatz nicht prinzipiell relevant sind (WP:RKU). Es werden regelmäßig Unternehmen mit Zigmillionen-Umsatz gelöscht. Es ist eine Frage der Gerechtigkeit, dass man bei Quadral zumindest darüber diskutiert, warum man eine Ausnahme machen sollte.
- Darüber hinaus wäre es super, wenn du deine Belege mit der Vorlage:Literatur bzw. Internetquelle formatieren würdest.--kopiersperre (Diskussion) 13:30, 16. Nov. 2016 (CET)