Diskussion:Mechanismus von Antikythera

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Dezember 2020 um 14:48 Uhr durch Rudolph H (Diskussion | Beiträge) (→Neue Erkenntnisse zum Kalenderring ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Rudolph H in Abschnitt Neue Erkenntnisse zum Kalenderring
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mechanismus von Antikythera" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Reihenfolge der Abschnitte

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist sehr interessant. Danke an die Verfasser! Ich würde aber vorschlagen, die Kapiel 5 (Mechanismus) - 8 (Gebrauch) vor 2 - 4 zu stellen, denn es ist wenig hilfreich, über Vergleiche zu anderen Geräten zu lesen, wenn man noch nichts über das Gerät selbst weiß. --Agnete (Diskussion) 14:47, 10. Jul. 2017 (CEST) Beantworten

Lesenswert

Der Artikel ist in sich fast geschlossen, von zukünftigen Entdeckungen mal abgesehen, die dann bestimmt eingefügt werden. Anzumerken wäre vielleicht noch, das die geringfügigen Abweichungen der Perioden in die Zahnräder integriert wurden, und man nicht von einem exakten Winkel des Zahnes ausgehen kann. Also bei 18,03 hätten wir dann auch 50,669 Grad. Wir können davon ausgehen, das die griechischen Konstrukteure dies auch so gefertigt haben. (nicht signierter Beitrag von E5:1F2D:B725:F893:C647:81B7:49E2 (Diskussion | Beiträge) 1. Dez 2018)

Neue Erkenntnisse zum Kalenderring

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In Kürze wird im 'British Horological Journal' ein Artikel erscheinen der beweist, dass die äußere Ringskala einen Mondkalender mit 354 Abschnitten statt des bisher vermuteten Sonnenkalenders mit 365 Abschnitten enthält.

In den Wiki-Schreibregeln ist nicht erklärt wie derartige Änderungen in Artikeln zu ergänzen sind.

Was ist die "richtige" Art den Artikel zu aktualisieren? Ist es besser den derzeitigen Stand als falsch zu kennzeichnen und die neuen Daten zu ergänzen. Oder sollte man die derzeitigen Informationen ersetzen?

Das betrifft insbesondere den zweiten Punkt im ersten Absatz im Abschnitt "Vordere Anzeigen".

Zweite Frage in diesem Zusammenhang: als Nicht-Mitglied des British Horological Institute habe ich keine Möglichkeit das Magazin selbst zu erwerben. Mir liegt die Arbeit nur als PDF vor, die ich aber nicht veröffentlichen darf.

Die Webseite des BHI listet keine Inhaltsverzeichnisse oder Abstracts der veröffentlichten Arbeiten. Die Quellenangabe kann daher bestenfalls die Ausgabe und Seite des Magazins listen. Ist das zulässig? Wikipedia:Belege gibt darauf keine gute Antwort. --Plexus~dewiki (Diskussion) 17:20, 12. Aug. 2020 (CEST) Beantworten

Der Artikel ist jetzt frei verfügbar.--Rudolph H (Diskussion) 14:47, 13. Dez. 2020 (CET) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mechanismus_von_Antikythera&oldid=206507079"