Diskussion:Lilly Blaudszun

Der Verdienst der Studentin scheint sich - bisher - vor allem darauf zu fokussieren, mit hochrangigen Politikern abgelichtet zu werden und dafür dann von einigen Medien hochgeschrieben werden. Politikerin? Influencerin? Ich würde vorschlagen, diesen Artikel zurückzustellen, bis Frau Blaudszun außerhalb der eigenen Filterblase eine gewisse Relevanz erreicht hat. (nicht signierter Beitrag von 2003:CA:574A:4068:45F2:4DBD:93FE:D761 (Diskussion) 16:39, 22. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Relevanz gem. WP:RK#P durch zahlreiche andauernde Medienberichterstattung, Google News liefert in den letzten zwei Jahren beständig viele Artikel zu ihr. --Johannnes89 (Diskussion) 17:12, 22. Mai 2020 (CEST) Beantworten

Ich halte die Relevanz ebenfalls für gegeben. Leute wie etwa Carola Rakete sind nur einmal temporär wirklich medienwirksam geworden und haben dennoch zurecht einen Artikel. Als anhaltendes, aktives "hohes" Juso-/SPD- Mitglied ist ihr ein Eintrag durchaus zuzusprechen. --R eddiotos (Diskussion) 18:21, 22. Mai 2020 (CEST) Beantworten

Danke, @Johannnes89, R eddiotos: bin da inhaltlich bei euch. Mir ist klar, dass sie noch nicht viel inhaltliches geleistet hat, aber es gibt ohne Zweifel ein mediales und damit öffentliches Interesse an ihr. Das rechtfertigt es für mich immer, dass jemand einen Wikipedia-Artikel erhält. Schließlich sollen die Leute sich ja auch seriös und aus neutraler Quelle über sie informieren können. Liebe Grüße, --Rogi 08:08, 23. Mai 2020 (CEST) Beantworten

Obwohl ich den Artikel auch noch für etwas früh halte, ist er sehr gut belegt und aufgrund der angeführten Quellen geht er m. E. trotz meiner Skepsis konform mit den allgemeinen Wikipedia-Relevanzkriterien. Dass die besonderen Kriterien für Politiker nicht exakt erfüllt werden, halte ich für bedenkenswert, aber unter dem Strich für nachrangig. --Frederic~dewiki (Diskussion) 14:55, 24. Mai 2020 (CEST) Beantworten

"Seit an sie gerichtete Drohungen in den sozialen Netzwerken auftauchten, versucht sie, ihr Privatleben aus ihren Online-Aktivitäten herauszuhalten." Wo steht etwas von Drohungen in den sozialen Netzwerken gegen sie? Im Tagesspiegel-Bericht wird das nicht erwähnt. Die Suchmaschine spuckt auch nichts Mediales dazu aus. [1] --87.162.166.103 15:49, 2. Jun. 2020 (CEST) Beantworten

Bitte wie schon in der LD genannt die zweite Seite des Porträts der ZEIT lesen. --Rogi 11:07, 4. Jun. 2020 (CEST) Beantworten

Das kommt wohl vom Kaffeebecher mit der Aufschrift „Kein Gott. Kein Staat. Kein Patriarchat.", dessen Foto sie getwittert hat.

Das war ja eine Juso-Kampagne. [2] --87.162.163.90 23:37, 8. Jun. 2020 (CEST) Beantworten

Sie ist keine Büromitarbeiterin bei Frank Junge sondern Studentische Hilfskraft. Lilly Blaudszun Studentische Hilfskraft in Berlin Genau das ist ein Studentenjob. --87.162.166.103 16:06, 2. Jun. 2020 (CEST) Beantworten

Siehe Mitarbeiter, das ist ein Sammelbegriff für alle Formen der Mitarbeit, also auch für Studentenjobs. --Johannnes89 (Diskussion) 16:44, 2. Jun. 2020 (CEST) Beantworten

Ist sie schon als Studentin ohne Studienabschluss wichtig genug für die Kategorie:Person (Europa-Universität Viadrina)? --87.162.166.103 21:32, 2. Jun. 2020 (CEST) Beantworten

Ja, bitte Erläuterungen in Kategorie:Person lesen. Jede Biografie wird den entsprechenden Kategorien zugeordnet. Als Mitglied der Viadrina gehört sie entsprechend auch in diese Kategorie. Auch wenn Kategorien nicht mein Spezialgebiet sind lehne ich mich mal weit aus dem Fenster und behaupte das. LG, --Rogi 11:07, 4. Jun. 2020 (CEST) Beantworten

Ich dachte, man müsste als Person für die Organisation bedeutend sein. In Kategorie:Person (Frankfurt (Oder)) würde sie nicht einsortiert, weil sie dort erst ein Jahr gewohnt hat. --87.162.163.90 00:23, 9. Jun. 2020 (CEST) Beantworten