Wikipedia:Qualitätssicherung/13. April 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. April 2019 um 16:05 Uhr durch Geoprofi (Diskussion | Beiträge) (→Konrad Buchwald ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
9. April 10. April 11. April 12. April 13. April 14. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

VP Bahnmoeller (Diskussion) 00:34, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:03, 13. Apr. 2019 (CEST)

Neutralität des Artikels --Geoprofi (Diskussion) 00:43, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Ich werde den Artikel in den kommenden Tagen mal auf Grundlage des verlinkten Quellen überarbeiten, wobei es mir erst mal um die Darstellung des kompletten Lebenslaufs geht. Dabei wird sich sicher auch was an den tendenziösen Aussagen im Abschnitt "Drittes Reich" ändern, aber da sind ja auch schon Mitschreiber tätig geworden. Asdrubal (Diskussion) 08:58, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:11, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm. - Squasher (Diskussion) 08:49, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 09:07, 13. Apr. 2019 (CEST)

ziemliche Kampfschrift mit unverständlichen Zeitsprüngen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:53, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm, Listen auf das zusammenstreichen, was Relevanz darstellt --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:30, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 13:30, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:23, 13. Apr. 2019 (CEST)

Wikifizieren, falls Relevanz besteht. -- ✈STR (Diskussion) 13:54, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

@FlughafenSTR: Wikifiziert isses (da hatte Benutzer:Phantomias 1969 offenbar VisualEditor und Quelltext-Editor verwechselt), aber es fehlt jeglicher Inhalt – da die QS keine Artikelschreibstube ist, QS-Baustein evtl. durch {{Lückenhaft}} (mit Aufzählung, was alles fehlt) ersetzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:18, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --✈STR (Diskussion) 17:04, 13. Apr. 2019 (CEST)

Neutralität nicht gegeben da Meinung des FAUN Netzwerkes (User LZU) hier eingeflossen ist. (NS-Zeit) --Geoprofi (Diskussion) 16:02, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Kein QS-Fall, siehe WP:WQSNI, keine Artikelschreibstube. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:04, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Ich finde es sollen sich Sachkundige mit dem Artikel auseinandersetzen. Dieser Artikel gehört überprüft. Daher QS-Fall --Geoprofi (Diskussion) 16:20, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]
du bist hier mit deinem Anliegen falsch. Bitte mal unter WP:QS nachlesen, wozu die QS gedacht ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:25, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Ist deine private Meinung als solche wird sie von mir auch gewertet --Geoprofi (Diskussion) 16:31, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Unfug. schon in der Einleitung der Seite steht: „In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen." Damit ist eigentlich schon alles gesagt. Hier ist nicht der richtige Ort für inhaltliche Überarbeitungen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:46, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Deiner Meinung wäre das dann wo? Ein hier nicht ist Zuwenig.--Geoprofi (Diskussion) 16:56, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Frage im Fachportal nach, denn Fachleute sind hier in der allgemeinen QS nicht zugegen. Im Zweifelsfall gibt es für sowas halt keine geeignete Anlaufstelle, sondern nur Warnhinweise und die Hoffnung, dass sich dieser irgendwer irgendwann mal annimmt. Die QS ist kein Tausendsassa, sondern soll nur die gröbsten formalen Schnitzer schnell beseitigen. Wir haben hier daher tausende Artikel, die Mängelhinweise wie Neutralität, Lückenhaft, veraltet etc. haben, aber nicht in der QS zu finden sind, da wie gesagt nicht dafür gedacht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Kann man sich darauf einigen die Markierung für 24h stehen zu lassen? Ich werde mich darum kümmern und danach die Markierung entfernen. --Geoprofi (Diskussion) 17:05, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Neutralität nicht gegeben da Meinung des FAUN Netzwerkes (User LZU) hier eingeflossen ist. (NS-Zeit)--Geoprofi (Diskussion) 16:24, 13. Apr. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/13._April_2019&oldid=187532075"