Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch

Hallo Reinhard Kraasch, ich überarbeite gerade meinen Artikel zu Nelly Kostadinova. Ich verstehe die Definition der validen Quellen nicht ganz. Als Beispiel geht es um die Quelle "https://www.welt.de/welt_print/regionales/koeln/article8368039/Uebersetzungen-rund-um-die-Uhr.html". Es handelt sich doch um ein überregionales Leitmedium, das einen recht großen Artikel über die Frau geschrieben hat. Dies gilt nicht als relevante Quelle? Und ist es tatsächlich so, dass ein entsprechender Verweis der Website des VdU oder der IHK als Beleg für eine Mitgliedschaft oder Vorsitz-Funktion nicht ausreichend ist? Vielen Dank vorab für deine Hilfe! --ThorSnug 16:45, 15. Feb. 2019 (CET) Beantworten

Hallo ThorSnug, hat das denn jemand angemeckert? Die Kritik an den Quellen bezog sich doch auf eine ältere Version des Artikels. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:14, 16. Feb. 2019 (CET) Beantworten

Hallo Reinhard Kraasch, ja es wurde angemeckert... Laut Filzstift sind die einzigen validen Quellen 1 und 7. Ich komme hier gerade nicht weiter, weil ich zahlreiche Quellen aufgeführt habe, die zu überregionalen Leitmedien oder direkt zu Institutionen wie der IHK oder dem VdU führen. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Artikel - in der Form wie er gelöscht wurde - an so vielen Relevanzkriterien kratzt, dass er deswegen eigentlich ein Recht auf Veröffentlichung haben müsste. Ich habe den Beitrag auch mit anderen Artikeln verglichen, die auf Wikipedia online sind und habe zahlreiche gefunden, deren Quellenangaben deutlich schlechter ausgefallen sind. Ich habe inzwischen wirklich viel Zeit investiert und bin etwas ratlos, ob sich eine Weiterarbeit an dem Artikel noch lohnt. Wie ist Deine Einschätzung? Vielen Dank! --ThorSnug 15:23, 22. Feb. 2019 (CET) Beantworten

Hallo ThorSnug, na ja, dass jemand in der IHK sitzt (oder auch irgendwo Vorträge hält), ist ja an sich nichts besonderes. Aus meiner Sicht leidet der Artikel aber weniger an den Einzelnachweisen als mehr daran, dass er vergleichsweise viel Nebensächliches erwähnt (was den Eindruck erweckt, dass da wenig Hauptsächliches ist) und vor allem die Relevanz nicht eindeutig darstellt. Ich empfehle eine Nachfrage im Relevanzcheck, wobei ich befürchte, dass der Artikel sich auch bei einer positiven Auskunft im Relevanzcheck einen Löschantrag einfangen wird. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:05, 23. Feb. 2019 (CET) Beantworten

Magst du mal den Friedhof aufsuchen und ein Foto machen? --Bahnmoeller (Diskussion) 21:25, 1. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Hallo Bahnmoeller, wenn du mir sagst, wo das Grab liegt - der Reinbeker Friedhof ist groß... (Günter Harte hab ich übrigens gekannt - sein Sohn war in meiner Klasse...) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:39, 2. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Hallo Reinhard,

danke, dass du mein Mentoring übernommen hast! Das hilft sehr, ich bin hier neu.

Zu Deiner Frage "Es gibt allerdings schon einen Entwurf Benutzer:Maria Bortfeldt/Freca-Renate Bortfeldt - ist der von dir?" -> Nein, der ist nicht von mir, sondern von einer Maria Bortfeldt, wohl aus dem Jahr 2018. Ich hatte ihn unlängst um einige Infos erweitert, und nach dem ersten Moderatoren-Kommentar ("bislang zu fragmentarisch, melde dich, sobald du fertig bist, dann sehen wir weiter") leider nicht mehr aufgefunden. Ich vermutete, das Fragment sei unterdessen gelöscht worden. Ich hatte daher den Text neu eingestellt, aber mit mehr Infos, die die Presseabteilung des Thalia Theaters inzwischen beigesteuert hatte.

Was fehlt noch für die Veröffentlichung?

Ich hätte auch zwei Archivfotos der "Freca-Renate Bortfeldt", die mir ein Fotograf zum Thema geschickt hat (u.a. eine Fanpostkarte). Er meinte, man könne die auf Wikipedia veröffentlichen, da keine Rechte mehr dazu existieren bzw. nach 50 Jahren erloschen sein sollten.

Wie geht das?

Viele Grüße HammoniaE. (nicht signierter Beitrag von HammoniaE. (Diskussion | Beiträge) )

Hallo HammoniaE., dann sollte ich den anderen Entwurf wohl besser löschen, damit es kein Durcheinander gibt.

Was die Bilder angeht, lies bitte einmal Wikipedia:Bildrechte - die Rechte erlöschen in aller Regel 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers, das dürfte problematisch werden. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:37, 3. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Hallo, ja, der andere Beitrag muss dann gelöscht werden, sorry für die Umstände! Ein Bild von ihr kann ich dann wohl nicht einstellen. Ist der Beitrag dann fertig und kann veröffentlicht werden? Grüße--HammoniaE. (Diskussion) 20:50, 3. Mär. 2019 (CET) ... wobei zu beachten wäre, dass der zu löschende verlinkt ist mit dem Beitrag zu Hans-Robert Bortfeldt - ihrem Bruder. Der neue Beitrag (von mir), müsste dann wohl auch mit dem Suchbegriff verlinkt werden? Fehlt noch was oder ist das so fertig? Danke vorab für die Antwort. --HammoniaE. (Diskussion) 20:54, 3. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Hallo HammoniaE., ich habe jetzt den anderen Entwurf gelöscht, den Artikel nach Freca-Renate Bortfeldt verschoben und ein Wikidata-Objekt angelegt. Jetzt sollte alles O.K. sein. Ein Bild wäre natürlich nicht schlecht, dürfte aber unter den herrschenden Bedingungen kaum zu erlangen sein, man könnte vielleicht einmal Benutzer:Maria Bortfeldt, fragen, aber leider hat sie keine E-Mail-Adresse hinterlegt und scheint auch sonst nicht aktiv zu sein. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:15, 3. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Hallo Reinhard, super, vielen Dank! Wie spannend, was in der kurzen Zeit schon an Infos zusammengekommen ist! Schade, dass Maria Bortfeldt keine E-Mail Adresse hat. Ich versuche noch ein Foto zu finden, für das auch entsprechende Nutzungsrechte existieren bzw. erteilt werden. --HammoniaE. (Diskussion) 11:13, 4. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Lieber Reinhard,

ich habe nach Rücksprache mit der Nachlaßverwalterin soeben die Bildunterschriften korrigiert, darunter auch eine Datierung (1950 statt 1957). Diese Änderungen müssen noch gesichtet werden. Kannst Du diese Änderungen bitte sichten und freigegeben?--Ulrich Etscheit (Diskussion) 15:22, 3. Mär. 2019 (CET) Danke und Grüße UlrichBeantworten

Hallo Ulrich, das hab ich erledigt - und auch das Bild umbenannt, da der Titel ja nicht stimmte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:37, 3. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Benutzer:Morgraine. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 4. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Hallo Reinhard!

Der Anlass ist ein kleiner, doch ich würde auch gerne für die Zukunft erfahren, wie ich von der URL zu einer „Umschreibung" komme im VE. Also in der Form: „Online bei Google Books" statt „googlebooks.com"... Die spezifische Konstellation findest du im Artikel Uckermärkischer Kreis bei Einzelnachweis Numero 5, bzw. im Versionsunterschied [1]. Sorry für die Form als URL, doch ist es möglich, die Versionsgeschichte als Wikilink anzuschreiben? LG, Daniel7152 (Diskussion) 19:25, 5. Mär. 2019 (CET) Beantworten

PS: Ja, meine Artikelwahl ist ganz zufällig, worüber ich eben stolpere. ;-)

Hallo Daniel, lies dir mal Hilfe:Links/VisualEditor#linkInt durch. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:49, 5. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Sorry für meine Unachtsamkeit,was nicht besonders verborgene Informationen betrifft. Danke, --Daniel7152 (Diskussion) 20:13, 5. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Hallo Daniel, ich empfehle, nach Hilfeseiten auf Hilfe:Übersicht bzw. mit der Suchfunktion zu suchen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:31, 5. Mär. 2019 (CET) Beantworten

Hallo Reinhard Kraasch!

In der Anfrage Unverhältnismäßigkeit der zeitlich unbegrenzten Sperre des Nutzers Diwata wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um die Anfrage angemessen beurteilen, ihre Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedsspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Anfrageseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Konfliktdarstellung daher zu empfehlen.

Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

-- Diwata (Diskussion) 11:16, 6. Mär. 2019 (CET) Beantworten

PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.