Diskussion:Desiderius-Erasmus-Stiftung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Januar 2019 um 14:27 Uhr durch Diwata (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Konrad Adam ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Über-Blick in Abschnitt Stiftungs Gründungsgeschichte der AfD
Zur Navigation springen Zur Suche springen

AfD-Parteispitze entscheidet sich für Desiderius-Erasmus-Stiftung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vorstandsbeschluss
AfD-Spitze will Desiderius-Erasmus-Stiftung anerkennen
Erfolg für Alice Weidel: Der Vorstand der AfD hat sich für die Anerkennung der Desiderius-Erasmus-Stiftung ausgesprochen.
Ein Parteitag muss den Beschluss noch absegnen.
Freitag, 13.04.2018 18:08 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-parteispitze-entscheidet-sich-fuer-desiderius-erasmus-stiftung-a-1202884.html

Alternative für Deutschland
AfD entscheidet sich für Desiderius-Erasmus-Stiftung
Die AfD-Spitze hat sich auf eine parteinahe Stiftung festgelegt.
Vorsitzende der Desiderius-Erasmus-Stiftung ist die ehemalige CDU-Politikerin Erika Steinbach.
13. April 2018, 19:25 Uhr Aktualisiert am 13. April 2018, 20:22 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, cck
400 Kommentare
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-04/alternative-fuer-deutschland-desiderus-erasmus-stiftung-parteinah-anerkannt

Parteinahe Stiftung
AfD-Parteispitze entscheidet sich für Desiderius-Erasmus-Stiftung
Aktualisiert am 13.04.2018-18:13
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-entscheidet-sich-fuer-desiderius-erasmus-stiftung-15541117.html

--Über-Blick (Diskussion) 12:20, 14. Apr. 2018 (CEST) Beantworten

Einleitungssätze

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dass sich eine der AfD nahestehende Stiftung für die "demokratische Diskussion" usw. einsetzt, mag glauben, wer will, NPOV ist diese 1:1-Übernahme der Selbstbeschreibung aber wohl kaum. Besser: Als Zitat kennzeichnen und mit "setzt sich nach eigener Aussage" o.ä. einleiten.--Blubbdidupp (Diskussion) 15:27, 1. Jul. 2018 (CEST) Beantworten

Nationalliberaler Flügel?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nachdem ja mittlerweile ganz zentrale Figuren der Neuen Rechten in diesem Verein Posten und Pöstchen bezogen haben (Schachtschneider, Weißmann, etc.), ebenso weitere Akteure mit Verbindungen nach Schnellroda (Dagen, Jongen), ist die Zuordnung "nationalliberal" wohl nur noch bedingt treffend. Zumindest sollte sie m. E. aus dem Einleitungssatz gestrichen werden.--Blubbdidupp (Diskussion) 10:53, 29. Jul. 2018 (CEST) Beantworten

Stiftungs Gründungsgeschichte der AfD

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

alter als die DES und die Stresemann Stiftung

und schon in Vergessenheit geraten

die Kant Stiftung der Immanuel-Kant-Stiftung

sollte meineserachtens auch kurz mit den Quellen erwähnt werden

Stand: 24.04.17 16:30 Uhr
AfD-nahe Stiftung setzt Adam als Vorsitzenden ab
von Robert Bongen
https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/AfD-nahe-Stiftung-setzt-Adam-als-Vorsitzenden-ab,afd1108.html


Machtkampf in der AfD
Krach um Stiftungen - und viel Geld
Stand: 16.03.2017 02:08 Uhr
Bislang hat die AfD noch keine parteinahe Stiftung - nun gibt es plötzlich zwei Anwärter.
Dahinter könnte der parteiinterne Flügelkampf stehen, denn es geht um viel Geld: Millionen vom Staat.
Die Emotionen in der Partei kochen hoch.
Von Katja Riedel, WDR, und Sebastian Pittelkow, NDR
https://www.tagesschau.de/inland/afd-stiftung-101.html


15. März 2017 15:32 Uhr
MachtkampfAfD macht sich mit zweiter Stiftung selbst Konkurrenz
Mit ihrer Erasmus-Stiftung will die AfD staatliche Gelder generieren.
Doch nun haben Vertraute von Marcus Pretzell und Frauke Petry eine Konkurrenz-Stiftung gegründet.
Von Wigbert Löer und Robert Pausch
https://www.stern.de/politik/deutschland/afd-macht-sich-mit-zweiter-stiftung-selbst-konkurrenz-7369160.html

https://twitter.com/kant_stiftung

http://www.kantstiftung.de/

https://www.facebook.com/kant.stiftung.de/

--Über-Blick (Diskussion) 03:09, 19. Aug. 2018 (CEST) Beantworten

Konrad Adam

1. rechtskonservativ ist wertend. Kein NPOV.

2. Die Aussage „Der umstrittene Publizist wird dem rechtskonservativen AfD-Flügel zugerechnet." ist ein Zitat und als solches nicht gekennzeichnet.

3. Die verwendete Quelle [1] benutzt einen anderen Spiegel-Artikel als Quelle [2] , in dem Konrad Adam namentlich nur in der Bildunterschrift erwähnt wird, ansonsten allerdings nicht. Daher geht aus diesem Artikel (Quelle 2) nicht hervor, dass Konrad Adam im rechtskonservativen Flügel der AfD ist.

4. Die Politikwissenschaftler Gudrun Hentges [3] und David Bebnowski [4] verorten ihn im nationalkonservativen Parteiflügel.

  1. Rechtspopulisten: Lucke-Kritiker wird Chef der neuen AfD-Stiftung. In: Spiegel Online. 23. März 2015 (spiegel.de [abgerufen am 23. Januar 2018]). 
  2. So arbeitet die AfD. In: Spiegel Online. 23. März 2015 (spiegel.de [abgerufen am 23. Januar 2018]). 
  3. Gudrun Hentges: „Sarrazins Erben: Ressentiments von PEGIDA und AfD finden sich schon beim Ex-Finanzsenator". In: ROSALUX. Journal der Rosa Luxemburg Stiftung , Ausgabe 1/2015, 20 f.
  4. David Bebnowski: Die Alternative für Deutschland. Aufstieg und gesellschaftliche Repräsentanz einer rechten populistischen Partei. Springer Fachmedien, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-08285-7, S. 22.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Desiderius-Erasmus-Stiftung&oldid=184585479"