Wikipedia:Vandalismusmeldung
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen"
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe )
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.
Louis Wu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren ) weiterhin konsenslose Einfügung einer Kat auf Kurt-Schumacher-Gesellschaft, ignoriert DS und die letzten DS-Beitäge.--Tohma (Diskussion) 12:03, 17. Jul. 2018 (CEST) Beantworten
- Tohma vermag nicht diesen Link klick, Unterpunkt Gründung der Kurt Schuhmacher Gesellschaft als Nachweis anerkennen, dass die Gesellschaft als antikommunistisch angesehen werden kann und somit auch in die entsprechende Kategorie gehört. Ja, es handelt sich nicht um eine wissenschaftliche Quelle, aber es ist eben eine Eigendarstellung, die nicht interpretiert wird, sondern selbst die Einordnung klar vornimmt. Louis Wu (Diskussion) 14:03, 17. Jul. 2018 (CEST) Beantworten
Daniel5Ko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Es geht um den seit inzwischen neun Monaten fortgesetzten Editwar in Beweis der Irrationalität der Wurzel aus 2 bei Euklid, teils mit offensichtlich dem Nutzer zuzuordnenden IPs, in letzter Zeit aber immer mit Hauptaccount. Es gab dazu zunächst eine längere Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels (wo der Nutzer lediglich von den besagten IPs unterstützt wurde, sonst aber niemand seiner Meinung war) und dann gab es zu dem Thema seit November auch einen Abschnitt auf der Seite des Fachportals, wo der Nutzer sich aber nicht an der Diskussion beteiligte (während drei andere Autoren den Status Quo befürworteten). Nachdem der Autor seine Änderungsversuche in dieser Zeit schließlich auch nicht mehr fortsetzte, wurde die Diskussion auf der Portalseite dann im April archiviert.[1] Einige Wochen nach Archivierung der Diskussion begann der Benutzer dann erneut mit derselben Diskussion auf der Artikeldisk und wollte seine Änderungen (anders als zuvor) jetzt sogar in die Einleitung des Artikels einbringen. Obwohl er auf der Disk erneut keine Unterstützung erhält, versucht er das nun wieder einmal per Editwar durchzusetzen. Ich bitte um administrative Ansprache und im Wiederholungsfall um eskalierende Sperren. (Erwähnenswert ist vielleicht noch, dass der Benutzer in WP bis auf wenige Alibiedits seit Monaten nur noch ausschließlich diesen Artikel zu vandalieren versucht.) --S. K. Kwan (Diskussion) 01:49, 18. Jul. 2018 (CEST) Beantworten
Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren ) Multieditwars, Kategorienvandalismus--Matthiasb – (CallMyCenter) 02:51, 18. Jul. 2018 (CEST) Beantworten
Benutzer:109.41.2.83 (erl.)
109.41.2.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt Verhalten von gestern fort --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:05, 18. Jul. 2018 (CEST) Beantworten
R-12-800 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) der Moskauer Militariafetiscist; Sperrumgehung die Xte; wie üblich schwerstbewaffnet mit 160mm Mörser MT-13 Lemmasperrumgehung und 12-federische Mine, wurden 1930 gebaut...-Babelfischunfall --87.171.191.182 05:26, 18. Jul. 2018 (CEST) Beantworten