Benutzer Diskussion:Krannich
Begrüßung
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts 5. Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien 6. Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger 7. Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite , auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!
Viele Grüße -- der Sperber pedo mellon a minno 09:22, 16. Sep. 2009 (CEST) Beantworten
Rübenau (Marienberg)
Eintrag von Waltraud Krannich: Ich habe die Seite "Rübenau" gründlich verändert, weil ich behaupten kann, sachkundig zu sein. Ich habe monatelang so gut wie alle historischen handschriftlichen Dokumente über diesen Ort im Staatsarchiv Dresden im Original gelesen. Eine sehr wichtige Änderung betrifft z. B. die Gründungsurkunde von Rübenau im Amts-Erbbuch von 1595.
RICHTIG muss es heißen: "Erste Bestehlich hieran..." FALSCH ist hingegen der Eintrag „Gstr. Befehlich hirvon ...", der trotz meiner mehrfachen Änderung immer wieder im Wikipedia-Text über Rübenau erscheint. Ich bitte im Interesse korrekter Angaben unbedingt meine Änderung zu belassen!!
Den folgenden Eintrag kann ich nicht ganz nachvollziehen - würde gern erfahren, was genau gemeint ist:
Deine Ergänzungen sind, wenn ich mir die Literaturangaben anschaue, vermutlich daraus. Aber in der Form haben die den Artikel an einigen Stellen verschlimmbessert. Da ist noch Nachputz nötig. --Ch ivk (Diskussion) 14:32, 23. Mär. 2018 (CET
Für die Änderung des Textes unter "Rübenau/Geschichte" mit Quellenangabe gibt es zwei Gründe.
1. Zunächst habe ich schon lange Zeit verärgert festgestellt, dass der Text fehlerhaft war und ein falsches Bild ergab. Beispielsweise wurde als Gründungsjahr des Ortes 1580 angegeben. Dieses falsche Jahr schleppte sich fort in anderen Texten, weil andere die Angabe im Vertrauen auf Wikipedia übernahmen. Weil ich aus diesem Ort stamme und mich wissenschaftlich auch mit Geschichte befasse, habe ich mich darangemacht, die Geschichte von Rübenau von den Anfängen bis 1900 bis hin zu Ereignissen in späterer Zeit gründlich aufzuarbeiten. Erst dann habe ich Änderungen am Wikipedia vorgenommen. Zu meiner Verwunderung erschien trotz meiner Änderung, erwiesenermaßen richtig ist, immer wieder eine falsche Angabe (Wer hat das zu verantworten?). Nur deshalb habe ich so oft geändert, also mehrfach die richtige Zitatstelle eingefügt! Hier zum Vergleich:Sie betrifft ein Teilzitat aus dem handgeschriebenen Erbbuch des Kursächsischen Amtes Lauterstein, S. 194.:
RICHTIG: Erste Bestehlich hieran [...] – Damit wird das erstmals das Bestehen als Ort Ruebenaw beurkundet.
FALSCH: Gstr. Befehlich hirvon [...]
2. Nur weil ich für meine beiden gründlich erarbeiteten Bücher (insg. 646 Seiten) wegen der speziellen Thematik keinen anderen Verlag fand, habe ich sie über BoD verlegen müssen.
3. QUELLENABGABE: Darstellungen, die nur Vorhandenes wiederkäuen, sind mir ein Gräuel. Bei der Quellenangabe stütze ich mich auf die Urquelle; mein Buch "Flehentlich..." ist als Quellenangabe hier unnötig. Bei den Einwohnerzahlen muss ich die Quelle zum Jahr 1595 erst noch feststellen. Deshalb fehlt dort jetzt der Verweis. Waltraud K., 25.03.2018, 18:52 Uhr
Literaturangaben in Rübenau (Marienberg)
Hallo, unterlasse es bitte, Deine Bücher hier einzutragen. 1. sind es Veröffentlichungen in einem Bezahlverlag, bzw Selbstverlag und damit ganz sicher nicht zulässig nach WP:Belege und damit gemäß WP:Literatur und 2. unterstelle ich Dir in diesem Fall einen massiven WP:Interessenskonflikt. 3. Sehe ich das Einsetzen deiner eigenen Werke als WP:Werbung an. Bei einem weiteren Editwar (auch in Bezug auf das Zitat) behalte ich muir eine Vandalismusmeldung vor. Das Ergebnis kann zu einem exklusivem Leserecht führen. Danke! --91.36.58.120 14:48, 25. Mär. 2018 (CEST) Beantworten
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018年03月25日T13:01:48+00:00)
Hallo Krannich, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen . Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:01, 25. Mär. 2018 (CEST) Beantworten
Hinweis
Hallo, Deine wiederholten Rücksetzungen im Artikel nennt man hier Edit War - was gegen die Regeln verstößt. Wenn man mit Änderungen nicht einverstanden ist, muss man die Diskussionsseite des Artikels benutzen - dort wurde die Diskussion auch schon begonnen und man wartet praktisch auf Deine Teilnahme. Es wäre also ein Regelverstoß, wenn du weiter Änderungen rückgängig machst. Die Diskussionsseite des Artikels findest du Hier (klick). Gruß, --AnnaS. (Diskussion) 15:30, 25. Mär. 2018 (CEST) Beantworten