Diskussion:Charlie Tanfield

Ich weise darauf hin, daß ein Portalkonsens nicht bindend sein kann für alle Mitarbeiter der Wikipedia. In diesem Fall war ein 3. Platz bei britischen Meisterschaften strittig. Im Kontext der Laufbahn von Charlie Tanfield markiert dieser durchaus eine wichtige Etappe. Also bitte stehen lassen! --Karl24042017 (Diskussion) 21:47, 11. Mär. 2018 (CET) Beantworten

Nein, ein Portalkonsens ist natürlich nicht bindend, wenn einem die Zusammenarbeit mit anderen Benutzern wurscht ist. Du hinterlässt hier einen Rumpfartikel (nie davon gehört, dass man Artikel im BNR vorbereiten kann?) und willst dann noch gegen Portalkonsens Deinen Kopf durchsetzen, zu allem Überfluss auch noch formal mangelhaft. --  Nicola - kölsche Europäerin 22:05, 11. Mär. 2018 (CET) Beantworten

Im MOment bin ich übrigens noch die "Hauptautorin" - wenns danach geht. --  Nicola - kölsche Europäerin 22:08, 11. Mär. 2018 (CET) Beantworten

Sorry, aber das ist keine Diskussion. Diese Seite ist nicht dazu da, andere Benutzer zu beschimpfen.

Aber wenigstens haben wir ja schonmal Konsens, daß ein "Portalkonsens" nicht bindend ist. --Karl24042017 (Diskussion) 22:16, 11. Mär. 2018 (CET) Beantworten

gudn tach!

wo kann man denn die richtlinien (bzw. den portalkonsens samt begruendung) hierzu nachlesen? -- seth 22:19, 11. Mär. 2018 (CET) Beantworten

Sorry, aber so sah der Artikel aus, wie der Benutzer ihn "hinterlassen" hat. Auch braucht nicht einmal einen Portalkonsens, dass man Quellen angeben sollte [1]. Nachtrag: "Dritter Platz bei den Britischen Meisterschaften U23 - Einzelzeitfahren (U23)" - finde den Fehler. --  Nicola - kölsche Europäerin 22:25, 11. Mär. 2018 (CET) Beantworten

... und wir machen hier auch kein "heiteres Fehler-Finde-Raten"! --Karl24042017 (Diskussion) 22:56, 11. Mär. 2018 (CET) Beantworten