Wikipedia:Qualitätssicherung/4. August 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. September 2017 um 21:26 Uhr durch 13Peewit (Diskussion | Beiträge) (Socialist Party of Canada (WSM) ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:39, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm, Bessere Gliederung mehr Belege --2A01:598:90A4:CD09:959E:676D:ED9:AC86 09:25, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm--2A01:598:90A4:CD09:959E:676D:ED9:AC86 09:28, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Wikifizieren --2A01:598:90A4:CD09:959E:676D:ED9:AC86 09:30, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Wikifizieren --2A01:598:90A4:CD09:959E:676D:ED9:AC86 09:33, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Wikifizieren--2A01:598:90A4:CD09:959E:676D:ED9:AC86 09:35, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm-2A01:598:90A4:CD09:959E:676D:ED9:AC86 09:36, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Edition oberkassel Verlag. --Krdbot (Diskussion) 09:38, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

wikifizieren. Momentan ist das eher eine Hagiografie des Gründers --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:18, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Der edition oberkassel Verlag ist ein Kleinverlag, gegründet von Detlef Knut, der den Wikipedia-Eintrag NICHT vorgenommen hat. Herr Knut beschäftigt zahlreiche freie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, um im Jahr bis zu 20 Buchveröffentlichungen zu realisieren. (nicht signierter Beitrag von Kriminalinski (Diskussion | Beiträge) )
Der GRünder des Verlags hat mit diesem Artikel nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von Kriminalinski (Diskussion | Beiträge) )

Wikifizieren --2A01:598:80A2:AE83:55B9:25E7:ADE2:8D49 10:34, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm mit Relevanzcheck--2A01:598:80A2:AE83:55B9:25E7:ADE2:8D49 10:37, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

zweite Liga reicht gemäß Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:38, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm, fast nur Listen --2A01:598:80A2:AE83:55B9:25E7:ADE2:8D49 10:38, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Produktkatalog entfernen, entwerben, Relevanz?--2A01:598:80A2:AE83:55B9:25E7:ADE2:8D49 10:40, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Artikelwunsch, Infobox mit einem Satz__2A01:598:80A2:AE83:55B9:25E7:ADE2:8D49 10:41, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

leider übliches QS-Dilemma: zwar relevant, aber kein Artikel. Stellst du darauf einen LA, wirst du von geteert und gefedert. Hauptsache relevant... Aber irgendwann kommt bestimmt die gute Fee, die den Artikel schreibt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:40, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]
Es wäre eigentlich recht einfach, den Artikel hinreichend auszubauen, die englischsprachige WP hat einen relativ ausführlichen Artikel mit Einzelnachweisen und externen Links, auch die französischsprachige Version ist nicht so nackt wie diese hier. Nur sehe ich nicht, warum ich mich für die Geschichte dieser Partei interessieren sollte. Bei jemand, der diesen Ministub hier reinsetzt, würde ich jedoch ein solches Interesse erwarten. --13Peewit (Diskussion) 22:25, 16. Sep. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm, Relevanz?--2A01:598:80A5:DD1:D9ED:5BAC:85EA:AE0A 10:45, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Es gibt zahlreiche Schreibfehler, unklar bleibt, warum die beiden Spiele von 1951 und 1953 erwähnt werden, es fehlt ein Hinweis auf die Stammposition des Spielers und es werden keine Literaturhinweise gegeben. -- Greifen (Diskussion) 17:30, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Es gibt da einige schlechtere (gänzlich unbelegte) Artikel. 88.67.125.95 23:22, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]
Was ist denn beispielsweise am Artikel Gerd Schädlich schlecht und unbelegt? -- Greifen (Diskussion) 08:33, 5. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]
Die Abfrage enthält auch Artikel mit kleineren Problemen. Ich hab sie jetzt eingeschränkt, jetzt sind nur noch schwere Fälle enthalten. 88.67.125.95 09:16, 5. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ryan O'Reilly (Singer-Songwriter). --Didionline (Diskussion) 13:28, 5. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:34, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Kategorien, Links, Lemma (Gibt es das wirklich nur im Vorschulbereich? Google Books nennt Wortverwendungen auch im schulischen Bereich), Abgrenzung: Es gibt sicher andere Formen der Dokumentation des Lernfortschritts (z.B. Schulnoten.) -- Karsten11 (Diskussion) 21:10, 4. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/4._August_2017&oldid=169158989"