Diskussion:Anita Sarkeesian
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. April 2017 um 16:13 Uhr durch ChristophThomas (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von ChristophThomas in Abschnitt Defekte Weblinks
Die Löschung der Seite „Anita Sarkeesian" wurde ab dem 14. Juli 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Anita Sarkeesian" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.
Archiv
Defekte Weblinks
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot") als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://news.sewanee.edu/events/2011/02/15/conference-on-women-keynote-talk
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://news.sewanee.edu/events/2011/02/15/conference-on-women-keynote-talk
- http://www.feministfrequency.com/wp-content/uploads/2012/02/fanpires-buffyvsbella-web.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.feministfrequency.com/wp-content/uploads/2012/02/fanpires-buffyvsbella-web.pdf
– GiftBot (Diskussion) 01:17, 7. Feb. 2016 (CET) Beantworten
- ich hab die beiden Defekten Weblinks entfernt --ChristopheT (Diskussion) 13:53, 29. Mär. 2016 (CEST) Beantworten
Ich hab noch einen: http://www.forbes.com/sites/erikkain/2015/01/24/anita-sarkeesian-releases-kickstarter-breakdown-raised-440000-in-2014/ Im Webarchiv hab ich dann gesehen, dass es sich um einen "Forbes Contributor" handelt, quasi einen Niemand. Im englischen Artikel findet sich auch keine Auswertung von FemFreq für 2014. Würde den entsprechenden Part also komplett rausnehmen.--the artist formerly known as 141.84.69.20 15:11, 27. Jul. 2016 (CEST) Beantworten
- Erik Kain ist freier Journalist und schreibt regelmäßig für Forbes [1]. Warum das ein Niemand sein soll, müsstest du erstmal begründen. Und defekt ist der Link auch nicht.--Stobaios 04:19, 25. Apr. 2017 (CEST) Beantworten
- Forbes Contributors werden ziemlich an der langen Leine gehalten, so sehr, dass die Tauglichkeit der ganzen Site hier in WP diskutiert wurde.--the artist formerly known as 141.84.69.20 05:21, 25. Apr. 2017 (CEST) Beantworten
- Die Zahlen sind vermutlich falsch aber in jedem Fall total veraltet (aktuell etwa 20 Mio views | 200k subscriber). --ChristopheT (Diskussion) 17:13, 25. Apr. 2017 (CEST) Beantworten