Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Januar 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Januar 2017 um 11:40 Uhr durch Jonathan Data (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →SC Diogenes ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
29. Dezember 30. Dezember 31. Dezember 1. Januar 2. Januar 3. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. Bienenjunge & Blumenmädchen
  2. Bildröhrenrecycling
  3. Hungana
  4. Kambre
  5. Komatsu WA500-6
  6. Liste der Schutzgebiete im Kanton Bern
  7. Liste der japanischen Botschafter im Iran
  8. Medienpreis Senioren-Rose
  9. Natriumfluorophosphat
  10. Steigbrief

-- TaxonBota • 01:00, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

Bedarf der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:27, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

Artikel fehlt - und ob der Verlag wirklich einer ist wäre auch zu prüfen. Eingangskontrolle (Diskussion) 01:32, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

Es werden zwei Verlage genannt. Woran erkennt man, ob ein Verlag wirklich einer ist? Zumindest haben beide Verlage offensichtlich Webauftritte: http://www.concepcion.de/?id=verlag&id2=1 und http://www.jota-publikationen.de/?id=Katalog Sie mögen beide kleine Verlage sein, aber Verlage sind es in meinen Augen ... --Riepichiep (Diskussion) 11:01, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

eine Infobox ist kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:40, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

WP:Textwüste, WP:NPOV, Relevanz unklar --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:25, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:47, 2. Jan. 2017 (CET)

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:16, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

Ein Fall für die Mülltonne... --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:43, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 07:48, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

Besteht aus einem quellenlosen Satz und riecht nach "Bubble-Fisch" ("Freiheits-ältere High School" und "Volkszugehörigkeit").--First in 2017 (Diskussion) 07:54, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

Voll- oder Löschprogramm. Sieht aus, als hätte da jemand einen Deutsch-Aufsatz aus der Schule zum besten gegeben. Möchte jemand einen Artikel (inkl. Lemmaverschiebung) draus machen? Eigentlich hätte ich gedacht, dass wir den Inhalt wahrscheinlich schon irgendwo haben müssten. --H7 (Diskussion) 10:52, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

entPOVen nach IP-Edits --gdo 11:26, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

irrelevante Informationen --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 11:40, 2. Jan. 2017 (CET) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/2._Januar_2017&oldid=161188560"