Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

Textbausteine

ausblenden

Archiv-Übersicht
heute • gestern

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)" oder „(erl.)" markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Edit-Wars
Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen"
absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe )
Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden

Seite melden

Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:קאקאיריבקאקאיריבקאקאיריבקאקאיריבקאקא (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

קאקאיריבקאקאיריבקאקאיריבקאקאיריבקאקא (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Pöbelsocke, bitte Beiträge verstecken (ja, ich habe den Übersetzer bemüht) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:10, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

קאקאיריבקאקאיריבקאקאיריבקאקאיריבקאקא wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:13, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:217.229.45.182 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.229.45.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Telekom IP aus Südost Deutschland die sich offenbar gut mit mir auskennt (wer das wohl sein mag ;) ) und gerne, wie es scheint durch den Konflikt um die genealogischen Zeichen, unsachlich pöbelt, auch mit EW. --Seader (Diskussion) 00:16, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

[[1]]. --217.229.45.182 00:18, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

217.229.45.182 wurde von Septembermorgen für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 00:20, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:Braveheart (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Braveheart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Verstoß gegen WP:ANON und EW --Austriantraveler (talk) 00:36, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Der worin bestehen soll? Dass jemand sich an ein Ereignis erinnern kann, das nicht einmal 20 Jahre zurückliegt? Gehts noch? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 00:36, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Das bedeutet, dass der Benutzer mindestens 20 Jahre alt ist. Altersangaben fallen für mich unter Datenschutz. Und es geht mir nicht nur um dieses, sondern auch deinen Umgang mit anderen Benutzern, die nicht deiner politischen Meinung sind. Weder deine, noch die deines Gegenübers sind neutral. Überdenke bitte deinen Diskussionsstil und auch deine Einstellung im Artikel. Und inhaltlich: Der Floh ist ein Insekt. Dieses setzt sich gerne auf Elefanten. Diese haben einen Rüssel, große Ohren .... Genauso ist es mit der Rosenstingl-Affäre. --Austriantraveler (talk) 00:38, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

<Beitrag nach diesem Edit entfernt> --Austriantraveler (talk) 01:00, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Durch die Entfernung anscheinend erledigt. Sorry, lieber Austriantraveler, aber diese Meldung kommt mir ein bisserl wirr vor... -- Clemen s 01:37, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten