Benutzerin Diskussion:Itti

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!" - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Liebe Itti,

für Deine langjährige Wikipedia-Mitarbeit möchte ich Dir herzlich danken und nachträglich folgende Auszeichnungen verleihen:

ein rotes HerzVorlage:Smiley/Wartung/herz  lichen Dank, das ist sehr nett und ich finde die Idee Prima. Beste Grüße --Itti 17:03, 13. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Herzlichen Glückwunsch, alles Gute und Freude an der Wikipedia-Arbeit wünscht Dir der Altsprachenfreund, 17:46, 13. Feb. 2016 (CET).Beantworten

Gratuliere! Servus, Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:33, 13. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Da schließe ich mich gerne an :-) Danke für deine Arbeit all die Jahre, sei es nun als Admina oder als „Fußgänger". Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 20:30, 13. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Liebe Grüße auch aus Köln. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 20:41, 13. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Natürlich auch von mir – Gratulation. 10 Jahre, Donnerwetter. LG --Graphikus (Diskussion) 14:49, 14. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Danke euch sehr für eure lieben Grüße, tja, wie die Zeit vergeht, sag ich nur... Liebe Grüße --Itti 14:51, 14. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Liebe Itti, lieben Dank für zehn Jahre Wikiliebenswürdigkeit--Momel ♫♫♪ 22:35, 14. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Oh, die ist aber hübsch, danke dir. Auf für deine Mitarbeit hier. Beste Grüße --Itti 22:39, 14. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Oje, hatte ich ganz übersehen (nur den Müll beachtet). Auch von mir ein dickes Dankeschön, dass du es schon sooooo lange mit uns aushältst ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:53, 14. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ich schließe mich gern den Glückwünschen an und freue mich auf eine weitere gute Zusammenarbeit. Was bekanntermaßen nicht "Konfliktfreiheit" heißt, aber "Respekt im Umgang": Und den habe ich bei Dir immer gespürt. Alles Gute vor allem für Dich in Deinem RL. --Rote4132 (Diskussion) 01:36, 15. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Auch von mir "Herzlichen Glückwunsch" und Dank für deinen großen Fleiss--Lutheraner (Diskussion) 18:28, 16. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Danke euch sehr herzlich, ja, ist schon eine recht lange Zeit. Beste Grüße --Itti 18:35, 16. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Im Moment regnet es mit den Wikikugeln :-) - auch von mir, Itti, einen Grückwunsch! (wenngleich uns Markoz beide in die Tasche stecken kann :-) ) -jkb- 18:46, 16. Feb. 2016 (CET) Beantworten

für den fixen Löschfinger ;). Hast du ein Skript am start, das das so fix geht? Viele Grüße, Luke 081515 18:25, 16. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Gerne. Nö, das mache ich mit dem Dreifingersystem (Shift+Alt+D) ein lächelnder Smiley  --Itti

und so wurden aus 4 Tilden nur drei..... Ja gut, das geht ja auch, damit spiele ich ab und dann den menschlichen bot, wenn auch mit S statt D :D. Viele Grüße, Luke 081515 18:32, 16. Feb. 2016 (CET) Beantworten

_____oder so_____ LG --Graphikus (Diskussion) 22:59, 16. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ok, werde schon mal das Päckchen packen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p   --Itti 23:01, 16. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Na ja, Pfefferspray wird wohl nicht benötigt höchstens Juckpulver. :-p --Graphikus (Diskussion) 23:04, 16. Feb. 2016 (CET) mein Koffer steht immer bereit!Beantworten

Hallo Itti, Du hattest vor einigen Tagen eine Versionszusammenführung des Artikels Achijawa durchgeführt. Nun sehe ich, dass dies bei der Diskussionsseite nicht gemacht wurde. Ist das so üblich? Freundliche Grüsse --al-Qamar (Diskussion) 22:46, 17. Feb. 2016 (CET) Beantworten

In diesem Fall hatten beide Artikel eine Diskussionsseite, ansonsten hätte ich sie mit verschoben. Da aber Diskussionsbeiträge signiert sind, kannst du diese, wenn sie benötigt werden, auch einfach kopieren und übertragen. Sinnvollerweise kennzeichnest du das mit einem kleinen Hinweis, doch das ist keine URV. Ich wollte und konnte das nicht entscheiden, deshalb habe ich es gelassen. Viele Grüße --Itti 22:51, 17. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Danke. Scheint mir nicht so wichtig zu sein, weshalb ich lasse. Danke --al-Qamar (Diskussion) 23:26, 17. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Was ist mir wo entgangen? Diese Behauptung eines Anonverstoßes - hat's Bestand?? Falls nicht, war auch diese Entfernung falsch, oder? -jkb- 10:58, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Und hier zur Kennntis. -jkb- 11:14, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Keine Ahnung, doch ANON ist ANON, habe es entfernt. Danke und VG --Itti 12:54, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Du hast mein Konto Amanog heute infinit gesperrt. Bitte entsperre für SP. --AmanogSP (Diskussion) 11:53, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

freigegeben für SPP --Itti 12:52, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Mir ist gerade ein Bearbeitung aufgefallen: hier hat ein Benutzer den Artikel durch den kompletten übersetzten Text der englische WP-Seite ersetzt. Ich habe das zunächst rückgängig gemacht, weil der Text viel zu umfangreich und mit für uns irrelevanten Details gespickt war und außerdem Infobox, Kategorien, Datumsformate etc. nicht stimmten.

Jetzt ergibt sich die Frage: Sollte man da einen Nachimport beantragen oder ist es sinnvoller die Version zu verstecken? Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:08, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Einen Import könnte da nur Doc Taxon machen, da die Versionsgeschichten sich überschneiden. Wenn es jedoch nicht sinnvoll ist, sollte evt. Besser das gelöscht werden und die Einfügung entsprechend maßvoller erfolgen. Das müsste aber versucht werden, dem Benutzer zu erklären. Viele Grüße --Itti 13:11, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Jo, die Ansprache habe ich gerade gemacht. Hoffen wir mal, dass das funktioniert. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:21, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Melde dich gerne, wenn ich helfen kann. Beste Grüße --Itti 14:10, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Hallo Itti,

auch an Dich habe ich, ähnlich wie an Lómelinde eine dringende Bitte. Und in gewisser Hinsicht ist sie sogar der an Lómelinde sehr ähnlich: Versuche bitte Edits anderer User so oft wie möglich nicht auf Dich zu beziehen. Viele User (ganz sicher nicht nur Lómelinde) haben aus meiner Sicht unbegründete Ängste vor der Macht der Administratoren. Häufig stehst Du durch Dein (B) und Deine für viele sehr erfreuliche Präsenz auf diversen wichtigen Seiten als Symbolfigur für alles, was mit diesen Ängsten zusammenhängt. Bitte mache Dir immer wieder klar, dass Du in solchen Fällen häufig in eine Stellvertreterrolle gerätst für alles schlimme, was Machtinhaber je diesen anderen getan haben. Ich weiß aus eigener Erfahrung nicht nur auf Wikipedia, dass das nicht immer leicht zu trennen ist. Und auch ein Schlag, der eigentlich jemand anderem gilt kann heftig schmerzen. Trotzdem hoffe ich, dass es Dir auf diese Art und Weise immer wieder gelingt, den "Schlägen" hier auszuweichen und sie ins Leere laufen zu lassen. Einen lieben Gruß und einen schönen Abend --Kritzolina (Diskussion) 18:49, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Danke für deine Erledigung, ich werde mich in mehr Gelassenheit üben. Es liegt mir fern Ängste auszulösen, ich kann mir auch nicht vorstellen, warum dieser Unterschwellige Vorwurf immer wieder von ihr erhoben wird, doch ich werde es bedenken. Beste Grüße --Itti 19:01, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ich übe mich auch nahezu täglich in Gelassenheit. Henriettes Anregungen fand ich übrigens auch ganz gut, mehr miteinander zu reden, mehr zu erklären und nachzufragen ... ich habe ja eine vage Ahnung auf was alles sich Dein Bild auf Annas Disk noch alles bezogen haben könnte, außer auf den WBW ... aber letztendlich weißt ja nur Du, worauf es sich wirklich bezog. Und nur Ló weiß mit letzter Sicherheit wen sie gemeint hat ... mehr reden statt den anderen in den Kopf zu gucken möchte ich ganz oft auch anderen hier auf der Wikipedia empfehlen, sie alle wissen so oft so gut, was der andere mit seinen Edits schlechtes beabsichtigt. Und AGF findet dann woanders statt leider :(. Naja, ich hab Dir ja was hinterlassen, damit wir üben können ... in unserer Mitte zu ruhen und all das ... Alles Liebe --Kritzolina (Diskussion) 19:20, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ich stelle dann mal nach dem Statement von @Lómelinde: fest, sie unterstellt, sie beleidigt und sie kommt ein weiteres mal einfach so damit durch. Gut, ich werde meine Konsequenzen ziehen. --Itti 19:50, 18. Feb. 2016 (CET) Beantworten

💐 Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 08:29, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Danke dir und das gebe ich gerne zurück. Es ist wirklch amüsant, da hätte ich etwas für dich, kennst du dies schon? Liebe Grüße --Itti 08:34, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Nee, kannte ich noch nicht. Schaue ich mir nachher an. Bei der Gelegenheit 'n kleener Wermutstropfen: ich wäre ja so froh, wenn Du ertragen könntest, dass ich meinen Blumenstrauss auch Deinen Gegnern schicken würde, wenn sie ihn denn wollten. Warum? Du hast bestimmt meinen zweiten Artikel gesehen. Diese Konferenzen sind maximal harter Tobak. Funktionieren aber. Jetzt muss ich aber erst mal schnell in das sog. RL.

Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 08:46, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Liebe Andrea, ich bin sehr entspannt, was solches angeht, sehe hier in diesem Gemeinschaftsprojekt auch keine Gegner und pflege keine Besitzansprüche. Also alles gut. Beste Grüße --Itti 08:56, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ach, das freut mich, dann hab ich mich nicht geirrt. Und der Ausflug in das Humorarchiv hat mir natürlich sehr gefallen. :-) Dankeschön für den Link! Es ist doch beruhigend, wenn zum Schreiben eines Artikels eine „Intelligenz von 14" genügt. Dit schaffen wa! Und nun noch ein paar Kleinigkeiten und dann ab in die Hängematte... Abendgruß --Andrea014 (Diskussion) 18:08, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Dann mal ab in die Hängematte, einen schönen Abend und ich mache mich gleich mal auf zum Sport in die Turnhalle. Beste Grüße --Itti 18:15, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Hallo Itti,

Du hattest zwar die Sichtbarkeit auf meiner Diskussionsseite nach dieser IP-Aktion geändert, aber irgendwas muß da doch überlebt haben ([1]) - vermutlich weil ich danach noch editierte? Aber wenn das weg soll, dann sollte wohl doch noch mal die Putzkolonne drübergehen. Vielen Dank und Gruß, --Vexillum (Diskussion) 12:19, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Danke für die Info, hatte ich übersehen, ist nun auch weg. Beste Grüße --Itti 12:35, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Danke schön. --Vexillum (Diskussion) 12:40, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

hallo Itti, Ich versuche (Art. Hapt.Wahrnmg.) 2 Rücksetzungen zu tätigen, aber warum klappt das nicht? Es erscheint immer ein Fenster: "alte Version...". Kannst du mir da weiter helfen/ bzw. das erklären? Muss ich die zwei erst sichten, um sie dann erst rückgängig machen zu können? MfG Arieswings (Diskussion) 12:48, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Du meinst diese Änderungen? Wenn du zwei Änderungen zurücksetzen möchtest und es Vandalismus ist, dann kannst du das per Rollback machen, oder du gehst auf "Änderungen verwerfen" dann werden die ungesichteten Änderungen verworfen und du kannst noch einen Kommentar eingeben. Das sollte eigentlich gelingen. Viele Grüße --Itti 12:53, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

so, ich habe es jetzt irgendwie geschaftt - etliche Male hin- u. herprobiert, aber frag mich nicht wie. MfG und Guten Tag noch:) Arieswings (Diskussion) 13:05, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

OK, dann tippe ich mal, es war ein Rollback. Viele Grüße --Itti 13:10, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

dnake, mfG Arieswings (Diskussion) 13:14, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Bez. Deiner bitte um konforme Quellen, hier sind zwei: http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1078394.html

http://mobil.berliner-zeitung.de/politik/videos-aus-clausnitz-sorgen-fuer-entsetzen-wieder-einmal-haessliches-aus-sachsen,23785274,33822210.html

sonstiges ist bereits belegt.

Ich möchte dich bitten deine Löschung zu revertieren und den Seitenschutz auf unangemeldete Benutzer (welchen man einen längst vergangenen Vandalismus anlasten kann) zu reduzieren.Lettres (Diskussion) 19:29, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Den Seitenschutz habe ich zurück auf 3/4 gesetzt. Bei weiteren Ergänzungen bitte ich jedoch enzyklopädische Grundsätze zu beachten. Wie bereits geschrieben, die Wikipedia ist nicht Facebook und nicht die Bild-Zeitung. Viele Grüße --Itti 21:46, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Die IP sollt man vielleicht ein paar Tage sperren? Guck dir mal die Beiträge an, es zieht sich bereits seit mindestens 3 Tagen. Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:10, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ich denke nicht, die Kabel-Ips sind manchmal stabil, doch nicht immer. Warten wir mal ab. --Itti 22:35, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Hallo Itti, ich habe vorhin den Artikel online gestellt. Ich wäre dir dankbar, wenn du ihn mal durchlesen würdest und gegebenfalls grammatikalisch glätten würdest. Ganz großen Dank im voraus! Gruß --Nixnubix (Diskussion) 22:15, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ui, das ist aber viel Arbeit gewesen. Ich schaue es mir an, jedoch nach dem ersten Blick, müsste schon einiges geglättet werden. Werde mich nach und nach an die Arbeit machen. Viele Grüße --Itti 22:37, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Merci! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:x   Gruß --Nixnubix (Diskussion) 22:41, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Toll! Kaum zu glauben was mann alles verkehrt machen kann. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 23:15, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Hi, Lebensdaten werden nur in Personenartikeln verlinkt, deshalb habe ich das rausgenommen. Auch ein wenig gekürzt. Es müsste noch mehr gekürzt werden, denn manchmal schweift es ab, auch wenn es interessant ist. Uff, schwierig. Insgesamt schon prima. Ein wenig Zahlenwerk zu Mitarbeitern wäre noch gut, wenn du das finden könntest. Ich werde morgen weiterschauen, viele Grüße --Itti 23:19, 19. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Hallo Itti, erst mal ganz herzlichen Dank für deine Mühe. Aber was die Mitarbeiterzahlen betreffen, habe ich keine weiter führenden Fakten. Ich hatte schon während des schreibens selbst nach mehr Informationen dazu gesucht aber nichts mehr gefunden. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 10:51, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Hallo Itti, Du hattest den Artikel ja gestern freundlicherweise halbgesperrt. Irrtümlicherweise war ich wohl davon ausgegangen, dass der nämliche Account dann ausgesperrt wäre, da er kein Sicher ist. Jetzt geht es leider weiter [2]. Diese Änderungen dienen allein der Provokation, und jetzt ändert er schon seine eigenen Änderungen :) Was kann man tun? Gruß, --  Nicola - Ming Klaaf 11:03, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ich habe es auf 3/4 hochgesetzt. Ist nicht so glücklich, aber anscheinend unumgänglich. Viele Grüße --Itti 11:21, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ich danke Dir. Vollschutz geht nicht, weil ich noch auf die kompletten Aufgebote warte, und übernächste Woche gehts auch los. Danach kann man das gerne aufheben. --  Nicola - Ming Klaaf 11:27, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Bezüglich deiner Änderung und des "Wir machen hier keine Werbung"-Kommentars. Aufgrund der Zeit bis zum Revert kannst du unmöglich das Interview gesehen und bewerrtet haben! Für was denn Werbung? Allerhöchstens noch für das KIT oder Karlsruhe. Eine Frechheit, einfach irgendetwas zu behaupten und dann als Adminin aufgrund von persönlichen Vermutungen zweimal zu revertieren!--2001:A61:12FC:8D01:191:A422:96AA:E180

WP:WEB und WP:Q gelesen? Ein Interview ist eine Primärquelle, keine Sekundärquelle. Somit nicht nutzbar. Eine Rezension wäre es. Ansonsten pers. ist mir das völlig egal. Viele Grüße --Itti 12:23, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Das ist der offizielle Youtube-Kanals des Karlsruher Instituts für Technologie!--2001:A61:12FC:8D01:191:A422:96AA:E180 12:25, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Und was genau ändert das an der Tatsache, dass es eine Primärquelle ist? Zudem scheint mir das Lemma umpassend zu sein. Bitte prüfe das mal anhand von WP:NK --Itti 12:27, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Ich habe den Artikel überhaupt nicht angelegt, lediglich ausgebaut. Nicht einmal das hast du bemerkt.:-(--12:28, 20. Feb. 2016 (CET)

Das ist dabei auch völlig egal. Eine Primärquelle ist unerwünscht und ich halte das Lemma ebenfalls für unpassend. --Itti 12:30, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten

Und ich halte dein auf persönlichen Vermutungen ohne inhaltliche Auseinandersetzung basierendes Handeln für unpassend. Teile das mit dem Lemma nicht mir mit, sondern nutze dazu die Disk. zum Artikel.--2001:A61:12FC:8D01:191:A422:96AA:E180 12:33, 20. Feb. 2016 (CET) Beantworten