Benutzer Diskussion:Achim Raschka

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. August 2015 um 10:34 Uhr durch 2a00:801:20c:7042:559d:595b:cab8:7101 (Diskussion) (Neuer Abschnitt Warum ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 2A00:801:20C:7042:559D:595B:CAB8:7101 in Abschnitt Warum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moin!

Hoffentlich habe ich die Anfrage richtig zugesandt, ist etwas schwierig hier...

Ich fotografiere seit 5 Jahren Eventfotos und würde gerne am Festivalsommer teilnehmen. Durch Zufall bin ich auf eure Seite gekommen.

Im Themenbereich Konzerte, Festivals, Comedy, Sportveranstaltungen, Shows, Musicalpremieren, Varieté und roter Teppich sind so bislang fast 500 Events zusammen gekommen. Auch über Fernsehproduktionen des ZDF (z.B. Wetten das), RTL II oder Eurosport und zuletzt über den Vorentscheid des European Song Contest vom NDR haben ich berichtet.

Meine Bilder fanden Verwendung in dem von mir selbst administrierten Eventportal Nordevents.net Alle dort eingestellten Bilder wurden von mir gefertigt.

Ich würde mich freuen, etwas von euch zu hören.

Wolfgang Karg

grafcux@gmx.de

Ausrufer – 25. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
Kurier – linke Spalte: JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1" auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite - wie bisher - in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:01, 15. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 17 June 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 26. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore" Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1" auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite – wie bisher – in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:00, 22. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

Diskussion:Auschwitz (Begriffsklärung)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank für Deine dortigen Entfernungen! Sieh doch aber bitte mal nach, ob Du auch das hier entfernen möchtest. --Joerg 130 (Diskussion) 07:48, 22. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 24 June 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Blind reverts

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Would you please explain your reverts of my recent edits? Thanks. All those images are valid. Materialscientist (Diskussion) 13:16, 27. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

Ausrufer – 27. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?", Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research" bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
GiftBot (Diskussion) 00:00, 29. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

Frage

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, Benutzer:Progger~dewiki schrieb mir heute ein E-Mail und hinterfragte den Grund meiner Veränderung: [1].
Formulierung und der begründende Link waren für mich nicht überzeugend. Du hast mehr Erfahrung in diesen Dingen. Viellecht schaust Du mal nach. Grüße. Orchi (Diskussion) 15:41, 29. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

Hi Orchi, ich bin nicht wirklich ein Experte in PC - imho ist die Bezeichnugn "afrodeutsch" ziemlich stelzig und überflüssig, sie ist Moderatorin. Auch der Link überzeugt mich nicht wirklich, die Quintessenz steht der expliziten Erwähnung soger entgegen: Ich wünsche mir für die Zukunft, dass es nicht mehr verwunderlich ist, eine nichtweiße Nachrichtensprecherin bei der Tagesschau zu sehen. -> it doesn't matter, sie ist Nachrichtensprecherin. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:54, 29. Jun. 2015 (CEST) Beantworten
...danke, Achim. Orchi (Diskussion) 16:00, 29. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

Dein Workshop

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, könntest du auf der Diskussionsseite unter Fionas Frage, wie das passieren konnte, den Link von 2002 eintragen, bitte? Die Seite ist gesperrt. Wahrscheinlich wurde damals überhaupt nicht diskutiert.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Formatvorlage_Biografie&diff=next&oldid=24592

Gruß --80.187.100.41 11:45, 2. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Ein paar Anregungen zu eurem geschlossenem Diskussionszirkel ohne Juden und Christen:Stellt doch bitte zunächst klar welche Gruppen (also nicht welcher unbedeutende Wikipedianer) behauptet was.

  • Wer behauptet, dass das Daggerzeichen einen religiösen Hintergrund hat?
  • Welche jüdischen Gruppen oder bedeutende Personen dieser Gruppe behaupten, dass dass Dagger Zeichen einen religiösen Hintergrund hat?
  • Welche christlichen Gruppen oder bedeutende Personen dieser Gruppe behaupten, dass dass Dagger Zeichen einen religiösen Hintergrund hat?
  • Was ist euer internes Problem?
  • Wer ist Sprecher bei dem Thema in der Wikipedia für christliche Gruppen (intern oder extern). Dies Gruppe sollte bei der "tausendfachen" Behauptung des Hintergrundes des gen. Kreuzes als christliches Kreuz in der deutschen Wikipedia auch existieren. Ansonsten wäre es bedeutungslos
  • Wer ist Sprecher bei dem Thema in der Wikipedia für jüdische Gruppen. Im Namen des Judentums wird immer wieder für die Entfernung der genealogiscgen Zeichen Wort geführt. Wer ist in der Diskussion zum Theme Vertreter des Judentums (intern oder extern)?

--Q today (Diskussion) 21:33, 3. Jul. 2015 (CEST) GretingsBeantworten

The Signpost: 01 July 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Übermutter

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seh grad, dass der von mir rausgenommene redirect von dir war. Unter Übermutter erwartete ich etwa Verweise auf Magda Goebbels, die als solche stilisiert wurde. Üebermutter ist degegen eine spez. Schreibweise. Jetzt steht Übermutter mutterseelenallein da. Kann man es nicht ganz rausnehmen? Sonntagsgrüsse, --Mr. Froude (Diskussion) 11:01, 5. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Moin, ich weiß nciht mehr, warum ich es damals angelegt habe - habe die leere Überschrift nun gelöscht. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:22, 5. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
und weg ist die Glucke; danke;)--Mr. Froude (Diskussion) 11:38, 5. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Sichtung über Alles

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hello! Sorry my written German is too rusty to use anymore. Would you please have a look at the latest expansion of Wild Side Story made yesterday, and tell me if you think it can be approved? Two German friends of mine have worked very hard on it, and we hope it's OK. Always such suspense contributing to deWP, until the Sichtung is taken care of by someone (I have no idea whom). Hope you don't mind my asking you. Best wishes! --SergeWoodzing (Diskussion) 18:02, 5. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

It's done - thanx anyway. --SergeWoodzing (Diskussion) 18:41, 5. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Ausrufer – 28. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Give block details along with errors (Task 95072, Gerrit:209974).
  • (JavaScript) Introduce mediawiki.RegExp module (Gerrit:219562).
  • Das Modul jquery.mwExtension wurde als veraltet erklärt. Das betrifft vor allem die Funktionen escapeRE() trimLeft() trimRight(). Näheres unter JS/Obsolet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es gibt nun die Möglichkeit, sogenannte „Password Policy" auf Benutzergruppenebene (global oder lokal) zu erstellen, damit Benutzerkonten mit erweiterten Rechten strengere Passwörter benutzen müssen, als andere Benutzergruppen. Dies dient dem Schutz der besonderen Rechte und der damit verbundenen Missbrauchsgefahr, wenn es durch andere Personen gebraucht wird. Es ist in Zukunft angedacht, diese Möglichkeit für Stewards, Staff, Ombudsmänner, CheckUser (und vermutlich Oversighter) und eventuell später für Bots, Bürokraten und Administratoren zu nutzen. Mit der ersten Anmeldung nach der Aktivierung einer solchen Policy wird der Benutzer aufgefordert, sein Passwort zu ändern. (Task 94774).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:00, 6. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Bitte um Halbsperrung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim,

könntest du mir bitte Benutzer_Diskussion:MartinThoma halbsperren? (So das keine IP-Adressen mehr spammen können)?

(Ich komme auf dich, weil du der erste auf Wikipedia:Liste der Administratoren bist).

Viele Grüße, --Martin Thoma 20:34, 6. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

done -- Achim Raschka (Diskussion) 20:49, 6. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
Danke :-) Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. --Martin Thoma 22:27, 6. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Echinostomida

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, der von mir angelegte Artikel ist sicher kein Meilenstein, aber die beiden wesentlichen Unterscheidungsmerkmale zu den anderen vier Ordnungen der Digenea sind genannt. Ich sehe die Schwäche eher im Artikel Digenea, da diese Saugwürmer morphologisch alle sehr ähnlich sind, unser Artikel aber so gut wie nichts zu deren Morpologie verrät. Hier ist uns en:Digenea leider mal qualitativ voraus. LG Uwe --Uwe G. ¿⇔? RM 11:49, 8. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Hi Uwe, ich habe diesen Artikel im Rahmen der Eingangskontrolle bearbeitet (Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikel ohne Eingangskontrolle) und entsprechend des aktuellen Standes unserer Mindestanforderungen bewertet -wobei mir durchaus bewusst ist, das a) der gesamte Bereich der Plattwürmer (ebenso wie anderer Wirbelloser) in der deutschsprachigen WP äußerst schlecht ist (Ausnahmen bestätigen die Regel) und es b) auch deutlich schwieriger ist, einen Artikel zu diesen Tiergruppen zu schreiben als etwa zu den meisten Wirbeltieren. Lege ich diese Maßstäbe jedoch an, reicht es weder bei den Echinostomida noch bei den Digenea (QS trage ich nach) - beide sind auf Stubniveau und sollten erweitert werden, und bei beiden ist nach unseren Maßstäben eine QS sinnvoll. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 12:08, 8. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Schreibfehler auf der Wikipedia:Schon Gewusst?-Seite / schon erledigt

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

LIeber Achim, hat sich schon erledigt.--BS Thurner Hof (Diskussion) 06:08, 10. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Lieber Achim,

auf der Wikipedia:Schon Gewusst?-Seite hat sich ein Schreibfehler eingeschlichen. der jetzt nur noch durch einen Admin korrigiert werden kann. Statt Peter Haberles muss es Peter Habelers Besteigung heißen.

So sähe der richtige Teaser aus. Du bist leider der einzige Admin, den ich kenne...

  • Die Thesen des Chemikers Alexander Mitchell Kellas wurden mehr als ein halbes Jahrhundert später durch Reinhold Messners und Peter Habelers Besteigung des Mount Everest bestätigt.

Gruß, Bärbel --BS Thurner Hof (Diskussion) 06:06, 10. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 08 July 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 29. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben"?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit - teilweise nur Admins) Die „Seiteninformationen" enthalten nun auch die Anzahl der Beobachter, die sich eine der Änderungen der letzten 30 Tage angeschaut haben. Bei Nicht-Administratoren wird dieser Wert nur angezeigt, wenn er über 30 liegt. Dies dient zur Ermittlung der „aktiven Beobachter" einer Seite. Sollte die Information nicht beim ersten Besuch angezeigt werden, hilft ein WP:Purge oder eine Bearbeitung, weil die Seiteninformationen aus Performancegründen für bis zu 30 Tage vorgefertigt gespeichert sind (gerrit:193838, Task 51506).
  • (Softwareneuheit) Weblinks, die außer dem Seitennamen keine weiteren Parameter enthalten, werden auf die Normalform weitergeleitet. Beispielsweise wird der Aufruf von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten normalisiert. Hauptgrund dafür ist, dass Suchmaschinen die beiden Seiten getrennt in ihren Suchindex aufgenommen haben, obwohl sie sich nicht unterscheiden (gerrit:219446, Task 67402).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:00, 13. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Stimme erneuern, ja oder nein?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Altkatholik62]. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 23:10, 14. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Ohne dass jetzt auch nur im Ansatz wüsste, um was es irgendwann mal ging: Das System der Wiederwahlstimmen ist mit ihrer Beschränkung auf 6 Monate Gültigkeit ja so gewählt worden, um nicht jeden Anlass, der mit der Zeit in seiner Wirkung ja verblasst, für alle Zeiten wirken zu lassen. Wenn ein Admin wieder etwas macht, was den Benutzern nicht gefällt, so wird er sich halt wieder Stimmen einfangen. Wikipedia ist nachtragend genug. Also finde ich schon immer und immer wieder erneuerte Wiederwahlaufforderungen wegen eines (1,0) Ereignisses, das x*6 Monate zurückliegt, dem System zuwiderlaufend. Vormerkungen auf einer AWW-Disku zu erneuern, ist unangemessen nachtragend. Andere aber dazu aufzufordern (jaja, nur nachgefragt; geschenkt), ist einfach nur noch ziemlich unterste Schublade. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 13:30, 15. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
@Drahreg01: Ich habe mich über diesen Beitrag auch geärgert, zumal er ihn als Spam auch bei etlichen Anderen gesetzt hat - hatte dann aber keine Lust zu reagieren oder eine VM zu machen ..: Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:34, 15. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 15 July 2015

Ausrufer – 30. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:00, 20. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Frage zu QS-Bausteinen für Genome Biology und Insectec Sociaux

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, du hattest bei beiden Stubs einen QS-Baustein eingefügt. Ich hatte mittlerweile "normale" Zeitschriftenstubs daraus gemacht und würde dich bitten bei den Zeitschriften Genome Biology und Insectes Sociaux vorbeizuschauen und die Bausteine zu entfernen, wenn du es für ausreichend einschätzt. Da ich nicht Mitglied der Redaktion Biologie bin möchte ich dort nicht vorschnell im Bereich QS hantieren. Gruß, Shisha-Tom (Diskussion) 15:30, 21. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Meine SLA's in Sachen "Tauchgebiet um Insel"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Werter @Achim Raschka, so sehr ich deine Entscheidung in dem gegen mich gerichteten Vandalismusverfahren begrüße, wundere ich mich über die gleichzeitige Ablehnung aller meiner SLAs. Die von mir gestellten SLA beruhten auf planlos gesetzten WL-Ankern in den Ziellemmata. So verlinkt etwa Tauchgebiet um Bonaire auf #WEITERLEITUNG [[Bonaire#Tauchgebiet]], eine Zwischenüberschrift, die es in Bonaire nicht gibt. Der Ersteller legt dort einen Pseudolink {{Anker|Tauchgebiet}}Bonaire Marine Park an, was m.E. ein unzulässiger Gebrauch der Wikipediaregeln darstellt. Ich werde daher (überflüssigerweise) die Löschprüfung bemühen bzw. ordentliche Löschanträge stellen müssen. --Zollwurf (Diskussion) 07:42, 22. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Flachland-Kaukasus-Wisente

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim Raschka,

ich hab gerade im Artikel Kaukasus eine Minimalkorrektur über die Herde der Flachland-Kaukasus-Linie der Wisente in Adygeja vorgenommen, bin mir aber nicht wirklich sicher und will es nicht falsch stehen lassen (obwohl der Artikel nicht sehr gut ist). Ich hatte das die Benutzerin BS Thurner Hof schon gefragt, aber sie reagiert nicht. Deshalb einfach die Frage: Sind das Kreuzungen aus Flachlandwisent (Bison bonasus bonasus) und Bergwisent (Bison bonasus caucasicus), was ja die Bezeichn. "Bison bonasus bonasus x caucasicus" im Art. über die Flachland-Kaukasus-Linie aussagt, oder sind es Kreuzungen aus amerikanischem Bison und Bergwisent, wie der Art. Bergwisent behauptet, oder Kreuzungen aus allen drei??? Beste Grüße--WajWohu (Diskussion) 10:47, 22. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Hallo WajWohu , auf die Schnelle kann ich dir da leider nciht helfen, bin in dem Thema nicht drin und habe auch keine Literatur zur Hand (Urlaub). Eventuell kann @DagdaMor: etwas dazu sagen? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:52, 22. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
Ok, danke, schönen Urlaub :) Damit ist DagdaMor ja gerufen... Kleine Berichtigung: der Artikel Wisent meint, dass es Kreuzungen aus Flachlandwisent und kaukasischem Bergwisent wären-und wie gesagt: Bergwisent sagt dagegen, es wären Kreuzungen aus Bergwisent und amerikanischem Bison...--WajWohu (Diskussion) 10:59, 22. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
Hallo, laut Groves und Grubb 2011, S. 114 handelt es sich bei der Flachland-Kaukasus-Linie wie es der Name sagt um Hybriden aus dem Falchlandwisent von Bialoweza und einem Bullen des Bergwisent. Die Verwirrung mit dem Amerikanischen Bison kommt wohl daher, das Rautian et al. im Jahr 2000 eine Hochlandform des Wisents (Bison bonasus montanus) aus dem Kaukasus beschrieben ([2]), diese Form soll aber aus Hybriden des Flachlandwisent, der Flachland-Kaukasus-Linie und drei Amerikanischen Bisons bestehen, die mehr oder weniger zwischen 1940 und 1960 gezüchtet und dann in die freie Wildbahn entlassen wurden (ob sie bei den Bedingungen als Unterart des Flachlandwisent bestehen kann, mag ich lieber nicht kommentieren). Ich hoffe, das hilft weiter. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 12:26, 22. Jul. 2015 (CEST) Nachtrag: Der Abschnitt "Wiederansiedlung" in Bergwisent könnte mE dort komplett raus und einen eigenen Artikel bilden, da er mehr oder weniger die "Unteart" bzw. die Hochlandform des Flachlandwisent Bison bonasus montanus wiedergibt. Nach Groves und Grubb wird diese wohl aber neben der Flachland-Linie und der Flachland-Kaukasus-Linie als dritte Zuchtlinie des Wisent angesehen... Mit dem Bergwisent (Bison (bonasus) caucasicus) hat das nix zu tun.--DagdaMor (Diskussion) 13:49, 22. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
Aha, vielen Dank. Will also heißen, die ausgewilderten Tiere im Kaukasus-Naturreservat sind die postulierte subsp. B.b. montanus (d. Artikel "Bergwisent" sagt übrigens, dass der Unterartstatus nicht gerechtfertigt), also ein mix aus Flachland-Kaukasus mit weiteren Flachlandwisenten und ein wenig Bison (Rautian et al.: "As a result the American bison admixture in the gene pool... was reduced to several percent."). So kann man das im Art. "Kaukasus" auch einfügen? Nur zusätzlich: den Satz in Flachland-Kaukasus-Linie "Neben einer Einkreuzung von Bisons wurde auch auf die Unterartzugehörigkeit kein Wert gelegt." hatt ich erst so verst., dass kein Bison eingekreuzt wurde, dann jetzt, dass wohl doch Bison eingekreuzt wurde, jetzt schreibst du, dass nach Groves und Grubb es beides gibt B.b. bonasus x caucasicus (wohl nur in Gefangenschaft) und B.b. montanus. Sollte man vllt. an der Stelle eindeutiger formulieren... Beste Grüße--WajWohu (Diskussion) 14:28, 22. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
Hallo, zum Verständnis, Groves und Grubb haben den Bergwisent 2011 auf Artebene gehoben. Unabhängig wie man dazu steht, kann man das mal auf der Ebene auseinanderhalten:
  • Flachland-Linie = Flachlandwisent (Bison bonasus)
  • Flachland-Kaukasus-Linie = Flachlandwisent (Bison bonasus) + Bergwisent (Bison caucasicus)
  • dritte Linie = Flachlandwisent (Bison bonasus) + Flachland-Kaukasus-Linie (Bison bonasus x caucasicus) + Amerikanischer Bison (Bison bison); das ist die Linie die Rautian et al. als B. b. montanus beschrieben, sie hat nichts mit dem Bergwisent gemein (außer das irgendwann mal ein einzelner Bulle eingekreuzt war). Im entsprechenden Artikel "Bergwisent" müsste neben dem Abschnitt zur "Wiederansiedlung" auch der zweite Absatz in der Einleitung weg, weil das dort so dargestellt wird, dass der Bergwisent auf wundersame Weise wieder auferstanden wäre, er ist aber ausgestorben und der Abschnitt ist eine Fehlinformation und taxonomischer Unsinn. Dieser dritten Linie gehören auch die Tiere, wie du richtig annimmst, im Kaukasus-Naturreservat an, den dortigen Begriff "Wisent" müsste man eigentlich auch durch "Hybriden aus Wisent und Bison" oder so ersetzen, phänotypisch sollen sie nach Groves/Grubb eher dem Bison ähneln
Was jetzt der von dir zit. Satz im Artikel "Flachland-Kaukasus-Linie" genau bedeutet, weiß ich nicht, ich finde ihn sehr missverständlich. Wenn es das ist was wir beide vermuten, sollte man ihn evtl mal umformulieren. Andererseits steht er völlig identisch auch im Artikel "Flachland-Linie". Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 18:03, 22. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
Gut, die Zuchtlinien hab ich verstanden und einen Formulierungsvorschlag bei "Kaukasus" ergänzt, kann nat. erweitert, gekürzt, oder sonstwie überarbeitet werden. Sicher sollte in Kaukasus-Naturreservat ergänzt werden, dass das Hybriden sind und sicher auch der Satz bei Flachland-Kaukasus-Linie umformuliert werden. Was genau derselbe Satz bei Flachlandlinie soll, kann ich nur Rätsel raten. Vllt. hat da jemand bedenkenlos herum geschrieben, vllt. soll er da auch sagen, dass es neben der Pleß-Linie noch hybridisierte Linien mit amerikanischen Bisons gibt? Ich weiß es nicht. (Nebenbei: In der Schule hatte ich einmal gelernt, eine Artgrenze definiere sich biologisch, wenn die Individuen entweder über sie hinweg keine gemeinsamen Nachkommen oder nur sterile Nachkommen-sowas wie Maultier oder Liger-hervorbringen können. Wenn ich hier lese, dass nicht nur niemand die unbegrenzt kreuzbaren Bisons und Wisente zu einer Art machte, sondern der Bergwisent auch noch post mortem zur Art erhoben wurde, hab ich entweder nicht aufgepasst oder werde langsam alt ;-) Die Biologen des Kaukasusreservates werden wohl nur noch ein wenig Flachland-Kaukasus-Linie einkreuzen und die alten Gebirgseigenschaften und den Phänotyp wieder etw. herauszüchten können... Der Formulierungsvorschlag so ok? Grüße und danke f.d. Hilfe.--WajWohu (Diskussion) 23:51, 22. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
Hallo, kann man meinetwegen so stehen lassen, auch wenn der Bergwisent/Kaukasus-Wisent ja über die Flachland-Kaukasus-Linie hereinkam und nicht direkt zur Verfügung stand; ich sehe gerade, dass Groves und Grubb die dritte Linie auch als "Hochland-Linie" bezeichnen, wäre es eine Möglichkeit, die problematischen Bereiche aus dem Artikel "Bergwisent" auf das Lemma auszulagern und dann mntw von "Kaukasus" und evtl "Kaukasus-Naturreservat" dahin zu verlinken? Das Literaturzitat würde ich allerdings vollständig ausführen mit Zeitschriftenname, Seitenzahl etc. In der Schule hast du sicher gut aufgepasst, es gibt halt mehrere Artkonzepte, was hier aber keinen Sinn macht, aus- oder fortzuführen. Danke für deine Bearbeitung und viele Grüße. --DagdaMor (Diskussion) 12:32, 23. Jul. 2015 (CEST) Beantworten
Hallo nochmal, hab die Zeitschriftenangabe vervollständigt und erklärt ("Doklady Akademii Nauk" heißt russ. "Veröffentlichungen der Akademie der Wissenschaften", hier Sektor Biologie, es gibt mehrere Reihen). Ein Artikel über die "Hochland-Linie" wäre sicher sehr sinnvoll, würde die Beschreibungen im Kaukasus-Art. verkürzen und könnte man dann auch so in "Kaukasus-Naturreservat" ergänzen und so auch "Bergwisent" korrigieren. Naja und der missverständl. Satz müsste auch irgendwie überarbeitet. Grüße--WajWohu (Diskussion) 09:50, 24. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 22 July 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

neue Bestätigung am 23.7.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gripweed bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

Ausrufer – 31. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling" auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) In den persönlichen Einstellungen steht für die Option „Standardgröße der Vorschaubilder:" nun 400 Pixel zur Verfügung (bisher maximal 300 Pixel) (Gerrit:226051, Task 65440).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Support redirects in JavaScriptContent. When a JavaScript page is moved, a "redirect" in the form of mw.loader.load(...) will be left behind, so any other JavaScript loading the page that way will still work, albeit with an extra HTTP request (Task 35973, Task 73200, Gerrit:162491).

GiftBot (Diskussion) 00:00, 27. Jul. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 29 July 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Aktualisierung der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim_Raschka du bist im Abschnitt Praktische Hilfe der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Benutzer eingetragen, der Zugriff auf mindestens eine bestimmte Quelle hat. Bitte prüfe, ob die Einträge, die dich betreffen, auf der Seite noch aktuell sind und entferne sie gegebenenfalls. Vielen Dank.

Du bekommst diese Nachricht einmalig, da dies hier angefordert wurde. Viele Grüße, Luke081515 15:36, 2. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Ausrufer – 32. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich ... (2. Up­date), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:00, 3. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Dein Kommentar zur VM Serten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Achim, einen "phasenweise grenzwertigen und manchmal grenzüberschreitenden Diskussionsstil" habe ich nicht gepflegt und wurde auch nicht darauf hingewiesen. Bitte formuliere doch differenziert oder schreibe nicht "alle Beteiligten". Sehr ärgerlich dein Rundumschlag. --Fiona (Diskussion) 13:26, 4. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 05 August 2015

neue Bestätigung am 5.8.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rogi.Official bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Urocitellus

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann es sein, dass du in der Einleitung statt Holarktis einfach Arktis oder Niederarktis meinst? Die Holarktis umfasst ja auch die Gemäßigte und Teile der Subtropischen Zone. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:38, 6. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Mmh, nö - eigentlich ist schon Holarktis gemeint - in NA reichts das Verbreitungsgebiet bis in den Norden Mexikos, in Asien bis in die nördlcihen Provinzen Chinas, v.a. in die Gobi-Region und südlcih davon - Arktis ist das eigentlich nicht mehr. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:21, 6. Aug. 2015 (CEST) Beantworten
Dann verstehe ich den Satz nicht. Ist der Südrand der Holarktis gemeint? Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 18:28, 6. Aug. 2015 (CEST) Beantworten
Du hast Recht, der Satz war einfach Banane ... -- Achim Raschka (Diskussion) 18:31, 6. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Peters Hörnchen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Achim, könntest du mal auf die dortige Disk gucken, ich glaub, das stimmt so. Da der Trivialname sich offensichtlich von Wilhelm Peters ableitet, der ja schon ein Endungs-S hat, muss der Name wohl korrekt Peters' Hörnchen, Peters-Hörnchen oder Petershörnchen (analog zum Petersducker lauten, was meinst du oder was sagen deine Quellen? Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:12, 6. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Mmh, ich hab's ehrlich nicht so mit deutschen Namen und nehme in der Regl die, die bereits in den übergeordneten Artikeln stehen - wegen meiner kann der Artikel auch auf dem wissenschaftlichem Lemma liegen. In Thorington et al. heisst die Art Peters's Squirrel. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 22:46, 6. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nachrichtentext: Hallo Achim Raschka, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc Beantworten

Ausrufer – 33. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
Projektneuheiten:

  • (削除) (Softwareänderung) Der Tabellengenerator wurde aus dem Helferlein Extra-Editbuttons entfernt: Grund ist der kommende "Breaking Change" wegen document.write (Mehr Infos auf der Mailinglist). (削除ここまで) Der Breaking Change führt an dieser Stelle nicht zu Problemen, daher seit 9. August wieder verfügbar.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:00, 10. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Großer Pferdespringer

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim! Stimmt die Bildbeschreibung hier? Die Datei heißt Allactor major, aber du schreibst "Kleiner Pferdespringer". jonathan groß (ad fontes) 09:29, 10. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Danke für den Hinweis - war ein C&P-Rest und wurde bereits korrigiert. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:50, 10. Aug. 2015 (CEST) Beantworten
"Gleiner Pferdespringer" fand ich viel süßer :D jonathan groß (ad fontes) 11:22, 10. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

MB RK Musikfestivals

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, ist dieses MB obsolet? Bzw. gibt es keine Notwendigkeit mehr dafür? --Micha 10:20, 11. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Hi Micha, im Prinzip ist es noch akut (betreffend Relevanz), allerdings habe ich Bedenken bezüglich der Qualität von entsprechenden Artikeln zu Festivals und deren Grundlage (sie sind nahezu unmöglich zu schreiben und resultieren in der Regel in stub + Auftrittsliste, die idR nach zwei Jahren veraltet wegen fehlender Pflege) - entsprechend habe ich mich erstmal nicht weiter reingekniet, da ich mir diese Baustellen nicht ans Bein binden will und dies auch anderen nicht zumuten möchte. Hätten wir Mitarbeiter, die sich konzentriert damit beschäftigen und Qualitätsmaßstäbe entwickeln und einhalten können, sähe die Sache andres aus. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:31, 11. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 12 August 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Mitstreiter gesucht!

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Wikipedianer sind auf dem Engelsfest 2015 (ein Sommerfest) in Wuppertal am Samstag, den 5. September vom Veranstalter eingeladen. Wir dürfen auf einen Stand Wikipedia sowie Wiki Loves Monuments den Besuchern nahe bringen. In gleicher Funktion waren wir schon 2013 dort.

Wenn du den „Spirit" von WLM oder WLE hast und diesen verbreiten möchtest, komme doch zu uns, gerne auch in Teilzeit. Auch wenn du Fotograf bist, bist du willkommen – das Engels-Haus ist wahrscheinlich geöffnet.

Die Projektkoordination befindet sich auf dieser Seite.

Wann? 5. September 2015, offizieller Beginn 13:00 Uhr, Aufbau des Stands gegen 12:00 Uhr, Abbau gegen 18:00 Uhr, Ende des Engelsfest gegen 22:30 Uhr.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Atamari Beantworten

WBW

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, sei doch bitte so nett, und nimm die Vorlage:WBW, um anzugeben, was du verbessert hast, so wie es in der Editnotice steht, das erleichtert den Schiris die arbeit. Viele Grüße, Luke 081515 00:27, 16. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Ausrufer – 34. Woche

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch", Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health" noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber ...
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es wurde der freie Zugriff (Arbitrary access) auf Daten bei Wikidata freigegeben. Bisher konnten immer nur Werte aus dem direkt verbundenen Wikidata-Eintrag abgefragt werden. Also im Artikel Deutschland nur Werte aus Q183. Nun kann auf alle Werte in jedem Wikidata-Eintrag zugegriffen werden. Um beispielsweise hier auf dieser Seite die Hauptstadt von Deutschland abzufragen: {{#property:P36|from=Q183}} = Berlin.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Für das Bearbeiten von Gadgets und Gadgetdefinitionen wurden die neuen Benutzerrechte gadgets-edit und gadgets-definition-edit sowie neue Namensräume geschaffen. (Gerrit:228454)
  • (Softwareneuheit) Das Abspielen von Ogg-Video-/Audiodateien auf den Browsern Safari 6.1 und höher, IE 10/11 und Microsoft Edge ist nun mit Hilfe von JavaScript möglich. Weitere Info im Blog von Brion Vibber. (Task 63823, Gerrit:165478).
  • (Softwareneuheit) In der herkömmlichen und der neuen Bearbeiten-Werkzeugleiste wird das Unterschriften-Icon nur noch in Diskussions-Namensräumen angezeigt (Task 7645, Task 59727, Gerrit:102076).
  • (Softwareneuheit) Wird eine in den persönlichen Einstellungen hinterlegte E-Mail-Adresse vom System als ungültig erkannt, beispielsweise weil eine versandte Benachrichtigungsemail als unzustellbar zurückkommt, so wird der Benutzer benachrichtigt und kann eine neue E-Mail-Adresse eintragen (Task 94436, Gerrit:202735).
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.notification: Add message type with predefined styles. New option.type to select a predefined style. Default styles with colors: warn: yellow, error: red (Task 61099, Gerrit:105104).
  • (JavaScript) Die Ajax-Bibliothek Sajax wurde entfernt (Task 55120, Gerrit:228768). Wichtig: Alle Benutzerskripte und Gadgets, die noch auf Sajax zurückgreifen (und bislang entsprechende Warnungen auf der JavaScript-Konsole ausgeben), werden nicht mehr funktionieren. Ersatz durch mw.Api.
  • (JavaScript) JavaScriptMinifier: minify booleans (Gerrit:231605, Gerrit:231729).
  • (Konfigurationsänderung) Die damals für Versionslöschung genutzte Extension:Oversight wurde jetzt deaktiviert (Gerrit:169612, Task 62373), weil alle damals durchgeführten Oversight-Aktionen in die aktuell genutzte Technik (RevisionDelete) migriert wurden. Dies ist der letzte Schritt nachdem den Oversightern 2011 bereits die Berechtigungen zur Nutzung des alten Weges entzogen wurden.

GiftBot (Diskussion) 00:00, 17. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Deine Bearbeitung bei Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim,

wenn Du eine neue Nachricht mit Bild in die Vorlage einsetzt, müsstest du auch die Parameter für das Bild wie auf Commons angegeben ändern. Das des alten/neuen Premiers erzeugte dadurch unschönen Freiraum. Ich habe es mittlerweile geändert und ein aktuelleres Bild von ihm gefunden. Nichts für ungut und viele Grüße, --César (Diskussion) 10:50, 18. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Fehlende Sanktionierung des Begriffs "Subjekt"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Tatsache, dass du die Bezeichnung eines Menschen mit dem Wort Subjekt nicht sanktioniert hast, erschüttert mich bis tief ins Mark. Schließlich bedeutet das Wort lt. Duden in diesem Zusammenhang verachtenswerter Mensch. Ich halte diese fehlende Sanktionierung für einen großen Admin-Fehler deinerseits und hoffe, du wirst einen solchen Fehler nicht wiederholen. MfG Harry8 22:24, 18. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Stammtisch Bergisches Land meets Velbert

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Erinnerung: Am Samstag, den 22. August 2015 trifft sich der Stammtisch Bergisches Land in Kooperation mit dem Stammtisch Wuppertal in Velbert am Forum Niederberg, um das Schloss und Beschlägemuseum zu besuchen. Die Führung beginnt um 15 Uhr, anschließend geht es ins Restaurant nebenan.

Wenn du Fotograf bist, bist du natürlich auch willkommen, wir dürfen dort auch fotografieren.

Also: Treffpunkt Forumsplatz Velbert Uhrzeit 15 Uhr Infos Wikipedia:Bergisches Land Fragen an: Benutzer:Ticketautomat

Grüße--MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:01, 19. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Wunsch des Hauptautors

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, wenn wir künftig immer den Wunsch oder die Wünsche des „Hauptautors" beachten müssen – wie Du schreibst –, kommt noch einiges auf uns zu. Vor allem steht das dann in krassem Widerspruch zu dem, was sich täglich in der Löschdiskussion abspielt. Ich bin gespannt auf die Entwicklung; es wird bestimmt lustig. ;-) Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:43, 20. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

The Signpost: 19 August 2015

Warum

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hast du meinen Beitrag auf WP:K revertiert? --2A00:801:20C:7042:559D:595B:CAB8:7101 11:34, 21. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Achim_Raschka&oldid=145258187"