Benutzer Diskussion:Regi51
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Juni 2015 um 15:24 Uhr durch 192.38.33.13 (Diskussion) (Neuer Abschnitt →Methodologie ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Regi51 in Abschnitt Visočica
Diskussionen bitte zusammenhalten:
- falls ich dir geschrieben habe, antworte bitte auf deiner Seite (ich beobachte sie);
- falls du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite;
- wenn es ganz wichtig für dich ist, kannst du mit mir hier auch in Kontakt treten;
- und bitte mit
-- ~~~~unterschreiben.
Neue Diskussionen bitte hier einfügen und die Betreffzeile ausfüllen
Guten Tag!
Es handelt sich bei der Änderung des Artikels zu den Pyramiden von Visoko nicht um einen Komentar sondern ein Zitat was seine Berechtigung in dem Abschnitt des Artikels hat. Besten Dank fürs Anerkennen! (nicht signierter Beitrag von 94.16.174.64 (Diskussion) 14. Jun. 2015, 13:18:30)
- Wie? Das ist ein Zitat? Und die von dir verlinkte Seite ist gerade mit „Kommentare..." überschrieben und wurde durch Benutzer:Maasikaru bereits wieder revertiert. Die Wikipedia bildet belegtes Wissen und keine Kommentare ab. Danke für dein Verständnis und Grüße — Regi51 (Disk.) 16:00, 14. Jun. 2015 (CEST) Beantworten
Methodologie
Die Artikel über Methodologie und über Methodik sind peinlich genug. Man sollte deshalb nhM keinem selbsternannten WIKI Experten mit Duden Zugang erlauben eine komplett wirre und unbelegte Aussage über die Methodenlehre in anderen Sprachen zu posten. Aber ok, der Artikel ist so unbrauchbar, da kann man auch noch irgend nen Schwachsinn über die Amis loswerden...
Oder welchen Grund gab es diese wertfreie Textstelle wiederherzustellen?