Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM

Hallo Baumfreund-FFM, magst du →hier noch mal reinschauen, was davon weg kann? Weil ..., ich soll nicht auf Benutzerseiten ... da möchte ich nicht wieder Ärger mit -jkb- heraufbeschwören. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:32, 3. Mai 2015 (CEST) Beantworten

Hi. Ich sehe, dass du einiges schon gelöscht hast. Bitte die Weiterleitungen, wo Benutzername~dewiki auftaucht, zuerst stehen lassen, das sollte man am besten zentral besprechen, siehe auch WP:AN#finalisierte Sperren? sowie WP:SP#Benutzer:Law Lord, umbenannt: Benutzer:Law Lord~dewiki. Gruß -jkb- 10:46, 3. Mai 2015 (CEST) Beantworten

@-jkb-: Da waren keine Benutzerseiten dabei. Das waren alles nur Nacharbeiten von Adminlöschaktionen aus der LD bezeihungsweise zwei WL auf eine Seite die noch nicht vorhanden ist. Ich hätte aber dort wo -dewiki dran steht nichts verändert, ich prüfe das vorher, wenn ich etwas tue. Auch bei normalen Benutzerumbennenungen ist eine Anpassung nicht notwendig, die verschwinden von allein aus der Liste. Ich hätte höchstens auf die Verschiebereste, [Benutzer:Volker1989/CAD Schroer, Benutzer:Bergfalke2/Hangar/Ex Machina (Film)] einen SLA gestellt und hätte [Benutzer Diskussion:HumHumXX→Benutzer Diskussion:MaGerharz] und das [Benutzerin Diskussion:Juliana/Baustellen→Benutzer Diskussion:Cascari~dewiki/Baustellen/Portal:Erotik] angepasst aber das darf ich ja nicht mehr, seit du mich mit dieser Ansprache beglückt hast. Daher erfolgte meine Anfrage hier. Es ist nicht so, dass ich nicht beachten würde, was du zu mir sagst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:09, 3. Mai 2015 (CEST) Beantworten

Nö, das ist in Ordnung, die bereits gelöschten waren ja auch zu löschen; ich sah in dem Verzeichnis im hinteren Teil jedoch diese ~dewiki-Weiterleitungen und wusste nicht, ob die von mir verlinkten Diskussionen bekannt sind. Da baute jemand bei den SUL-Umbenennungen eben viel mist und es ist nicht klar, was damit. -jkb- 11:14, 3. Mai 2015 (CEST) Beantworten

Würdest du dich dann bitte um jene vier Seiten kümmern? Ich werde da nichts machen denn ich kann nie abschätzen wann du sagst das wäre i.o. gewesen und wann ich wieder eine Ansprache bekäme weil es ... einfach eine falsche Seite war die ich erwischt habe. Bitte würdest du das für mich tun? Es ist echt schwierig wenn man so arbeiten soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:26, 3. Mai 2015 (CEST) Beantworten

Keine Ahnung was ich erledigen sollte. Oben habe ich zwei laufende Diskussioen verlinkt, aus denen klar sein müsste, dass dieses Problem derzeit existiert und nicht gelöst ist und wohl noch so bleibt. Also, es geschieht wohl am besten nichts. Gruß -jkb- 11:39, 3. Mai 2015 (CEST) Beantworten

-jkb- liest du eigentlich was ich schreibe?

1. Benutzer:Volker1989/CAD Schroer und Benutzer:Bergfalke2/Hangar/Ex Machina (Film) es handelt sich um Verschiebereste daher bitte löschen
2. Benutzer Diskussion:HumptyHumpty anstatt auf die von Itti gelöschte Seite Benutzer Diskussion:HumHumXX auf Benutzer Diskussion:MaGerharz umleiten und
3. das Benutzerin Diskussion:Juliana/Baustellen anpassen von Benutzer Diskussion:Cascari/Baustellen/Portal:Erotik oder auch nicht auf Benutzer Diskussion:Cascari~dewiki/Baustellen/Portal:Erotik

So kompliziert drücke ich mich doch wirklich nicht aus oder? Das sind Dinge die man anpassen könnte, du musst es natürlich nicht tun, niemand muss das tun worum ich ihn bitte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:54, 3. Mai 2015 (CEST) Beantworten

Zur Info -jkb-

Prima, wie ich schon sagte, es wird sich schon jemand darum kümmern, alles ist jetzt so erledigt worden, wie auch ich das gelöst hätte. Es wäre nur eben auch schneller gegangen, wenn es einer von euch beiden getan hätte. Danke für die freundliche Unterstützung. Es ist nicht alles Unsinn was ich tue oder vorschlage, auch wenn ich zugebe, dass ich auch manchmal Dinge tue, die mir hinterher dann doch als nicht so ganz richtig bewusst werden. Aber diese generelle Ablehnhaltung gegenüber meiner Bitten halte ich für völlig überzogen. Ich wünsche euch einen angenehmen Sonntag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:44, 10. Mai 2015 (CEST) Beantworten

Ich selbst habe mich aus dieser Diskussion heraus gehalten, da sie sich entspann, während ich nicht aktiv war. Aus meiner Sicht als ich dazu kam war hier kein aktuelles Handeln nötig. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:50, 10. Mai 2015 (CEST) Beantworten

Akut war das nicht, das gebe ich zu, es geht auch mehr um ihn. Ich passe fast täglich defekte Weiterleitungen an, weil das, meiner Meinung nach, für die Leser/Benutzer sinnvoll ist nicht irregeleitet zu werden. Manchmal schaue ich dann eben auch in die Spezialseite und wenn dort etwas offen ist löse ich auch das, wenn ich kann. Nur -jkb- hat es mir untersagt dort gelistete Benutzer(Diskussions)seiten anzupassen, daher hatte ich mich ja an dich gewandt, weil du auch die anderen meiner Aufträge abgearbeitet hattest, die wären auch nicht akut gewesen. ein lächelnder Smiley . Mir geht es mehr darum, dass diese Anpassungen sinnvoll sind und ich es echt Leid bin mir ständig vorwerfen zu lassen, dass ich aufräumwütig wäre und nur Unfug machen oder mit meinen Edits Leute belästigen würde. Das verdirbt einem jegliche Freude an der Mitarbeit hier. Und danke dass du doch noch eine Antwort für mich hast, da reagiere ich auch sehr sensibel, wenn ich keine bekomme, sorry --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:59, 10. Mai 2015 (CEST) Beantworten

Hallo Baumfreund-FFM, was hälst du von diesem Benutzer: 85.212.10.132 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) ? Ist das nachträgliche massenhafte substen wirklich sinnvoll? Grüße --84.161.158.144 22:12, 11. Mai 2015 (CEST) Beantworten