Benutzer Diskussion:=

Mir ist es schon oefter passiert, dass ich in dieser Weise verbessert wurde.
Aber warum ? Deine Variante ist laenger als meine und die Korrektur hat Dir einige Sekunden Arbeit gemacht - welcher Nutzen ist damit verbunden ? -- Juergen 95.223.27.91 06:48, 2. Apr. 2015 (CEST) Beantworten

Hallo Juergen, schau mal deine Variante genau an! Gruss, --= (Diskussion) 13:06, 2. Apr. 2015 (CEST) Beantworten

PS. Falls es nicht klar wird, einfach nochmals hier nachfragen. Gruss, --= (Diskussion) 13:40, 2. Apr. 2015 (CEST) Beantworten

Äh, ja, da fehlte der senkrechte Strich. Hatte ich gar nicht gesehen.

Haettest Du mich auch korrigiert, wenn es so ausgesehen haette: des Landmanns Johann Heinrich Voß ?

Darauf bezog sich eigentlich meine Frage: Manche Benutzer ersetzen auch diese korrekt erscheinende Variante durch Deine. -- Juergen 95.223.27.91 15:55, 4. Apr. 2015 (CEST) Beantworten

Nein, hätte ich nicht korrigiert. In einem Einzeledit korrekte Formen durch andere korrekte Formen zu ersetzen ist nicht erwünscht. In so einem Fall wäre es komplett absurd, da beide Formen gleich dargestellt werden. --= (Diskussion) 03:10, 5. Apr. 2015 (CEST) Beantworten

Danke. -- Juergen 95.223.27.91 15:19, 5. Apr. 2015 (CEST) Beantworten

Hallo, der Begriff 'assimilierte jüdische Familie' ist ein richtiger, vom Autor Prof. Michael Trede selber nach reiflicher Überlegung gewählter Begriff. Er bedeutet ihm, als einem Menschen der sicher jüdischer Abstammung ist, eine viel genauere Beschreibung seines Schicksals. Der Begriff 'Abstammung' tut dies in keiner Weise. Daher sollte hier keine Änderung erfolgen.

Die beiden Bücher 'Erlebnisse in Farbe. 1998' und „Ruhestandsbilder – 237 Pastellbilder" (1998-2013) sind von ihm selber herausgegeben worden. Das ASIN Nummern nicht angegeben werden sollen, wussten wir nicht.

Worauf sich die Bitten nach mehr Nachweisen und Belgen beziehen ist mir nicht klar. Kann man mir hier helfen?

Gruß

Milos

Hallo Milos.

Ich denke, wir sollten hier etwas Distanz zur dargestellten Person halten.

• Eine jüdische Familie, die zum Protestantismus übergetreten ist, sollte man meines Erachtens nicht mehr als jüdische Familie bezeichnen. Es würde bedeuten, die ethnische Dimension des Judentums der religiösen überzuordnen, was ich für problematisch halte (das war die völkische/nationalsozialistische Sichtweise der Juden).
• Die beiden Bücher sind kaum nachzuweisen. Beim ersteren ging es noch knapp, das zweite finde ich nirgends, nicht bei Buchhandlungen, geschweige denn in Bibliothekskatalogen.
• Der Artikel hat bis jetzt keine Belege. Woher stammen die Informationen? Alles, was im Artikel steht, muss mit bereits publizierten Informationen belegt sein. Das muss nichts Kompliziertes sein, die Quelle kann auch ein anderer, bereits publizierter Lebenslauf sein. Für Genaueres siehe WP:Q.
• Ist übrigens die Schriftenauswahl sinnvoll? Der Schwerpunkt scheint mir etwas zu sehr auf seinen Ruhestandswerken zu sein. Tredes Bedeutung beruht aber auf seinem wissenschaftlichen Wirken. Sind die genannten seine drei wichtigsten wissenschaftlichen Werke, oder sollten nicht noch ein paar weitere Publikationen genannt werden? Es sollten aber nicht zu viele sein, vielleicht 10, maximal 15 - einfach die bedeutsamsten.
• Und noch was: Das Bild scheint mir nicht sauber lizenziert zu sein. Der Urheber des Bildes ist der Fotograf und nicht Michael Trede (ausser es ist eine Aufnahme mit dem Selbstauslöser). Nur der Fotograf bzw. der Inhaber der Verwertungsrechte kann ein Bild freigeben. Siehe dazu: Wikipedia:Bildrechte#Fremde_Aufnahmen.

Beste Grüsse, --= (Diskussion) 03:29, 5. Apr. 2015 (CEST) Beantworten