Wikipedia Diskussion:Hamburg

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"

Datum	Thema	Protokoll
25.11.2014	Projektgruppe GLAM Hamburg	http://etherpad.wikimedia.org/p/GLAM-Hamburg
27.11.2014	Orgatreffen	http://etherpad.wikimedia.org/p/KontorHH20141127
04.12.2014	Orgatreffen	https://etherpad.wikimedia.org/p/KontorHH20141204

Meiner Einschätzung nach eignet sich ein Etherpad besonders für Veranstaltungen, bei der mehrere Personen gleichzeitig ein Dokument bearbeiten. Zur Dokumentation des fertigen Protokolls reicht doch dieses Wiki, oder? Insofern wäre ich dafür, das Protokoll einfach hierher zu übertragen oder damit direkt eine neue Hamburg-GLAM-Seite zu starten. Liebe Grüße, Andreas (Diskussion) 14:54, 28. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Beim Kontor-Treffen am 29.01.2015 wurde beschlossen, dass die Ergebnisse von Treffen in Zukunft nicht über Links zu einem Etherpad, sondern hier im Wiki protokolliert werden sollen. --Andreas (Diskussion) 11:35, 30. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Das habe ich so nicht mitgekriegt. Protokoll? Oursana (Diskussion) 01:56, 3. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Wenn niemand etwas dagegen hat, können wir die Zusammenfassungen der Protokolle von den Pads jetzt ins Wiki übertragen, finde ich. --Andreas (Diskussion) 10:17, 2. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Die Tabelle enthält Dinge, die wir noch nicht haben (die aber ggf. schon zugesagt sind). Wer noch etwas von den offenen Punkten über hat (als Leihgabe oder Spende) oder sich um die Anschaffung kümmern will, trage sich bitte in die Tabelle ein. Bevor jemand was kauft, müsste ein ok vom Team erfolgen. Am einfachsten wäre es, das ok live beim Donnerstags-Treffen einzutragen. Evtl. geht es aber auch mit vorherigem Mail-Kontakt.

Gegenstand	Status	Spende oder Kauf	Quelle	ok vom Team
Geräte
Rechner	zugesagt	Spende / Leihgabe	Wikimedia
PC mit Monitor	zugesagt	Spende / Leihgabe (soll abgeholt werden)	movie407
Beamer mit Leinwand	offen	Anschaffung	Uwe fragt in Köln nach
Multifunktionsgerät	zugesagt	Spende / Leihgabe	Jom
Flaschenzug	zugesagt	Anschaffung	Jom
Möbel
Regale	zugesagt	Spende / Leihgabe	Jom
Stahlschrank	zugesagt	Anschaffung	Centipede
Gartenklapptisch mit vier Stühlen	zugesagt	Spende / Leihgabe	Vitavia
Sitzbank für draußen	zugesagt	Spende / Leihgabe	anonym
Sonstige Büroeinrichtung
Galerieleisten	zugesagt	Anschaffung	Jom / Emma
Kellertür / Falttür	zugesagt	Anschaffung	Jom
Stehlampen	offen	Anschaffung
Küche
Herd	zugesagt	Spende / Leihgabe	Nightflyer
Spülmaschine	bestellt	Anschaffung	Emma
Küchenarbeitsplatte	zugesagt	Anschaffung	Jom
sonstige Betriebsausstattung
Werkzeugkasten	zugesagt	Spende / Leihgabe	Jom
Rauchmelder	zugesagt (1)	Spende	Ra Boe
Feuerlöscher	zugesagt	Anschaffung	Emma (ab Januar)
Fahrradständer	zugesagt	Anschaffung	Emma (Klärung ab Januar)

Im Projekt eFoto Hamburg soll das größte gemeinsame Bildarchiv der Stadt Hamburg entstehen, das gemeinsam von kulturellen und behördlichen Einrichtungen sowie von Bürgern erstellt und genutzt werden soll. Bisher ist in dem Projekt noch keine Zusammenarbeit mit Commons vorgesehen. Das wäre aber nach einem ersten Gespräch mit der Projektmitarbeiterin sowohl über eine Schnittstelle als auch in Form einer Kooperation bei der konzeptionellen Mitentwicklung durchaus möglich. Was denkt Ihr darüber? --Andreas Möllenkamp (Diskussion) 11:00, 3. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Die wesentliche Hürde dürfte m.E. darin bestehen, dass eFoto ausdrücklich keine freien Inhalte anbietet, sondern nur urheberrechtlich geschütztes Material (oder diesen Schutz u.U. auch nur behauptet, was weiß ich?), siehe http://www.efoto-hamburg.de/kontakt. Da fände ich es eher erstrebenswert, unsere Kooperationspartner (Museen, Bibliotheken, Denkmalamt?) davon zu überzeugen, so viel (gemein)freies Material wie möglich auch wirklich frei bereitzustellen! Da ist aber vermutlich noch viel Aufklärungsarbeit nötig... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:29, 3. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Nach Auskunft der Projektmitarbeiterin soll das Portal eine Vielzahl unterschiedlicher Lizenzen unterstützen und einige Projektpartner haben angekündigt, dass sie freie Lizenzen verwenden wollen. --Andreas Möllenkamp (Diskussion) 15:25, 3. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Wie geht es da jetzt weiter? Machen wir da was? --Pankoken (Diskussion) 11:45, 27. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Die Projektmitarbeiterin wollen wir zum Neujahrsempfang einladen. --Andreas (Diskussion) 10:29, 11. Dez. 2014 (CET) Beantworten

Wollen wir demnächst zu einer Themensammlung für Workshops 2015 im Kontor kommen? Muss ja alles vorbereitet und ausgearbeitet werden. Keiner weiß, wie viele Teilnehmer wir unterkriegen, aber sicher nicht mehr als 15, oder? Ich schlage vor, die Themen zu sammeln und wenn Beamer und Sitzgelegenheiten da sind, loszulegen. Wir verabschieden das Programm dann auf einer Donnerstagssitzung, Veröffentlichung im Kalender und per Poster an unseren geputzten Fensterscheiben. Können wir das so machen? Es sollte vielleicht Insider-Workshops geben (Wikidata, konkrete GLAM-Konzepte und -Planungen, vielleicht mal für die Fotografen Lightroom) und Schreibwerkstätten, die wir unseren Sprechstunden-Teilnehmern anbieten können? Wenn wir am 4.12. eine Sprechstunde mit Schreibwerkstatt machen und dann anbieten, weitere Unterstützung gäbe es im Kontor, wäre wenigstens eine Planung nicht schlecht. Mit Öffnungszeiten früher als 18:30h? Wir haben alle viel um die Ohren und nicht nur unsere Kundschaft muss rechtzeitig planen, die Referenten und die Kontor-Belegschaft auch. Dazu frage ich gerne die Ideen ab.
Weiterhin ist ja noch die Presseveröffentlichung offen. Wir brauchen dazu ein Betriebskonzept (Öffnungszeiten, Programm für ein Quartal). Wenn das steht, sollte die von Jan vorgeschlagene PK bei einer Sprechstunde stattfinden (Einladung zur PK 3 Wochen vorher), aber vorher brauchen wir natürlich ein belastbares Konzept. Gruß --Pankoken (Diskussion) 18:12, 15. Nov. 2014 (CET) Beantworten

"Themensammlung für Workshops", dazu würde ich gerne ein paar Gedanken beitragen, egal ob hier oder vor Ort. Grueslayer Diskussion 20:09, 15. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Gerne hier, ich fange mal eine Themensammlung an und bitte um Fortschreibung. Das wir noch am Einrichten sind, soll uns nicht davon abhalten, schon zu planen. Gruß --Pankoken (Diskussion) 10:45, 16. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Da ich eher spezifische Vorschläge habe, überlasse ich die Eintragung in die Tabelle Dir. Erste Vorschläge:

• Urheberrecht bei Fotografien: Was ist erlaubt, was nicht? Was ist auf Commons erlaubt, was in der deutschen WP? Konkrete Themen, um die es immer wieder geht: Logos und Produkte.
• Urheberrecht bei Fotografien: Wie erlangt man eine Erlaubnis des Rechteinhabers, ein Produkt, ein Logo oder Personen abzubilden? Eine für OMA abarbeitbare Todo-Liste, um z.B. das Coca-Cola-Logo, eine Coca-Cola-Flasche oder ein Bild einer Gangsta-Country-Band in die WP zu bringen.
• Fotografie für typische WP-Motive: Wie fotografiere ich Gegenstände, Personen, Gebäude und Landschaften mit meiner äußerst mittelmäßigen Digitalkamera so, dass sie aussehen, als hätte ich Ahnung?
• Strukturen: Ich interessiere mich für Hamburger Geschichte/Geschichte des Jazz in Lesotho/Atomare Struktur von Glühwein/... Wo finde ich eine Übersicht über den existierenden Artikelbestand, wer könnte Ansprechpartner, wo könnte Diskussionsplattform sein, was gibt es an Internetquellen, wie sehen Templates aus, wo kann ich mein Wissen einbringen?

Grueslayer Diskussion 11:08, 16. Nov. 2014 (CET) Beantworten

@Grueslayer: Deine ersten beiden Punkte gehen m.E. ganz klar in Richtung dessen, was Benutzer:Gnom ohnehin bereits angeboten hat. Den dritten Punkt verstehe ich als eher praktischen Foto-Workshop (wer von unseren Hamburger Fotografen kann/will das machen? Oder sollen wir jmd. von außerhalb einladen?) Und das vierte klingt in meinem Kopf nach einem klassischen Einführungsworkshop für Fortgeschrittene, also nach den ersten Editierschritten in der Bücherhallen-Sprechstunde... Sowas könnte ich prinzipiell machen, wenn es das ist, was Du meinst. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:20, 25. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Prinzipiell d'accord. Alternative Formulierung zu Punkt 4: Punkt 1/2: In der Regel muss man in der WP nicht als Einzelkämpfer unterwegs sein, es gibt andere, die sich mit den gleichen Themen beschäftigen. Wie findet man die? -> Portale, Kategorien, Suchfunktion. Punkt 2/2: WP ist voll von Regeln, technischen Vorgaben, Templates und Kompromissen. Wenn ich mich mit einem Thema auskenne, wie lege ich einen Artikel an, so dass er formell und inhaltlich zu thematisch vergleichbaren Artikeln passt? -> Jo, Workshop für Fortgeschrittene, obwohl... Vom "ich schreib hier einfach ein Essay rein" zum "ich guck erst mal, was schon da ist, und orientiere mich daran". Vielleicht macht ihr das auch schon so, ich weiß das nicht. ;-) Grueslayer Diskussion 15:39, 25. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Ein ihr gibt es da nicht, ich kann daher nur von meinen bisherigen Workshop-Erfahrungen sprechen. Da habe ich mir im Laufe der Zeit angewöhnt, in 3 Schritten vorzugehen: 1) Technik erklären, inkl. einfache Edits (d.h. das was demnächst auch in der Bücherhallen-Sprechstunde passieren soll) 2) Grundregeln erklären - soviel wie nötig, sowenig wie möglich! 3) das was Du "Strukturen" nennst - Formen der Kooperation, Kommunikation, Hilfe zur Selbsthilfe. Kann man sicher auch ganz anders machen, aber das wäre in etwa mein Weg. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 18:14, 25. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Okay. Am Rande: Ich kann ganz gut mit Menschen, bin didaktisch kein Volltrottel und mache hier als Autor nicht alles komplett falsch, insofern käme ich theoretisch für Workshops in Frage. Meine Freizeit ist aber knapp, deshalb möchte ich mich da nicht weitergehend engagieren. Ich würde aber gerne mal bei einem Deiner Workshops als Sidekick volontieren und könnte danach als z.B. Krankheits- oder Urlaubsvertretung zur Verfügung stehen. Besteht da Bedarf und Interesse? Grueslayer Diskussion 03:21, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Themensammlung, Vorschläge, Ideen

Datum	Thema	Referent
Einführung in Wikidata, Anwendungsbeispiele WD und Commons	Benutzerin:Oursana/Benutzer:Pankoken
2. Do im Monat nach Sprechstunde	Schreibwerkstatt für Sprechstundenteilnehmer, Teilnehmerunterstützung (Laptops mitbringen)	alle
Urheberrecht und Lizenzen	Benutzer:Gnom?
GLAM, Projekt mit Museum xxxx, Planung der Aktivitäten	Benutzerin:emma7stern?
praktischer Fotoworkshop (s. oben)	???
Editierworkshops für "fortgeschrittene Anfänger" (s. oben)	Uwe
bei Interesse: Wikipedia & PR ?	Uwe
VWA - Videos für Wikipedia Artikel , Projektvorstellung und evt.Planung	Benutzer:movie407
bei Interesse: Wikipedia in Schule & Hochschule	Uwe
Wikipedia:Womenedit?	Siesta? emma?
bitte fortschreiben

Jens Ohlig vom Wikidata-Team zieht mit der Veranstaltung "World Café" durch die Lande und erzählt was zu Wikidata. Die Termine kordiniert Barbara Fischer (WMDE). Das würde ich gerne auch in Hamburg anzetteln. Wenn sowas im Kontor stattfinden könnte, bräuchte man wohl Spielregeln: Wieviele Teilnehmer max., Abschlussreinigung, Catering. Vielleicht wäre es eine Idee, im Lokal K nachzufragen, wie die das machen, die "Hausordnung" ist ja öffentlich. Alternativ wäre vielleicht auch der Seminarraum der Sprechstunde im LIZ buchbar, dann könnte Jens gleich danach in die Bahn springen. Im LIZ würden 16 Teilnehmer reinpassen, im Kontor vielleicht nur 10? Auf alle Fälle wäre das schon mal Auslastung für das Kontor. --Pankoken (Diskussion) 17:59, 10. Dez. 2014 (CET) Beantworten

Jo, finde ich super, sollten wir unbedingt ausprobieren. Gruß, --Gnom (Diskussion) 18:51, 10. Dez. 2014 (CET) Beantworten

+1 Ich bin auch dafür, und zwar lieber im Kontor als im LIZ, kommt aber aufs konkrete Setting an (d.h. nur Vortrag oder Do-it-yourself-Workshop). @Pankoken: Müssen wir das zeitnah entscheiden oder reicht das, wenn wir das mit in unsere Klausur im Januar aufnehmen? Ich frage auch deshalb, weil mir in Sachen Wikidata auch noch was "größeres" vorschwebt, so dass man beides u.U. miteinander verbinden könnte. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:25, 11. Dez. 2014 (CET) Beantworten

Eilen tut da gar nichts. Ich habe nur gestern die Tweets von Jens gesehen und dachte, das kann auch in Hamburg Interessenten finden. Wikidata hat jetzt auch Zugang zu Commons, da gibt es jetzt z.B. automatisierte Kunstkataloge. Es geht bei solchen Diskussionen also nicht nur um WD für Newbies, sondern um Anwendungen, Konzepte und Strategieen. Da könnte WD eine sehr ergiebige Werkzeugkiste für z.B. GLAM sein. Da Barbara Fischer die Koordinatorin der Termine von Jens (der hat offenbar ein Management) ist, können sehr interessante Querverbindungen diskutiert werden. Das ist auch im Interesse der WD-Treiber. Werkzeugkisten sind nur von begrenztem Interesse, aber die Anwendungen, die nur mit WD möglich sind, die kann man nur kreativ umsetzen, wenn man halt die Werkzeugkiste kennt. --Pankoken (Diskussion) 12:27, 11. Dez. 2014 (CET) Beantworten

Weil ich auf diese Seite aufmerksam gemacht wurde: Ein „Management" für meine Termine im Rahmen des World Café habe ich nicht :) Die Reihe wird von Barbara Fischer (WMDE) gemacht und ich wurde von ihr in Potsdam gebeten teilzunehmen. Ich bin sicher, dass Barbara da auch für Hamburg was auf die Beine stellen kann. --Jens Ohlig (WMDE) (Diskussion) 12:26, 13. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Ich fände das auch sehr interessant. Hättest Du Lust, das weiter zu verfolgen, Pankoken? Ich würde mich darüber freuen. --Andreas (Diskussion) 14:37, 29. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Das ist ja auch Gegenstand der GLAM-mail von Barbara Fischer wie ich jetzt weiss--Oursana (Diskussion) 21:51, 1. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Gibt es jemanden der sich darum kümmern möchte? @UweRohwedder, Oursana: Ihr wolltet auch etwas zu Wikidata machen, wenn ich mich richtig erinnere? Habt ihr schon etwas anderes geplant? --MRosetree (Diskussion) 20:41, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Ich habe Dienstag, 3.2.2015 von 18 bis 21 Uhr als erstes offenes Editieren im Kontor eingetragen. Da noch nicht sicher gestellt ist, ob bis dahin schon Rechner im Kontor zur Verfügung stehen, bitte eigene Laptops oder Tablets mitbringen. Wollen wir versuchen das ähnlich wie bei der Sprechstunde zu einem festen Termin im Kontor zu machen? Wie wäre es z.B. mit dem 3. Dienstag im Monat? Das würde sich dann gut mit der Sprechstunde ergänzen, finde ich. --Andreas (Diskussion) 14:49, 16. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Einen festen Termin dazu, so wie du vorschlägst, finde ich sehr sinnvoll. Atomiccocktail (Diskussion) 08:34, 17. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Wer wäre denn bereit, entsprechende Zeiten für offenes Editieren im Kontor zu betreuen? Und gibt es noch andere Vorschläge für feste Termine? --Andreas (Diskussion) 17:08, 20. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Beim Treffen am 29.01.2015 haben wir überlegt, mittwoch abends ein regelmäßiges offenes Editieren anzubieten. Wem würde dieser Tag besser passen? --Andreas (Diskussion) 11:25, 30. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Mir würde der Mittwoch-Abend auch besser passen. Wir hatten gestern auch überlegt, ob wir zuerst nur jeden dritten Mittwoch im Monat (im zwei Wochen Abstand zur Sprechstunde) oder jeden zweiten Mittwoch im Monat (um in der Sprechstunde zum jeweils nächsten Mittwoch Abend einladen zu können) für ein regelmäßiges Treffen ansetzen. Gibt es dazu Meinungen? --MRosetree (Diskussion) 11:19, 4. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Mir ist noch nicht ganz klar, inwiefern sich diese OE-Treffen von den "normalen" wöchentlichen Kontortreffen unterscheiden sollen. Orgakram wird bei letzteren im Lauf der Zeit immer weniger anfallen, so dass ich denke, dass beides miteinander vereinbar wäre. Denn zwei Kontor-Abende in einer Woche doch wird niemand wollen, oder? Und welchen Wochentag (außer Fr/Sa/So) wir dann dafür nehmen, ist mir letztlich wurscht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:29, 4. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Mittwoch würde mir auch besser passen. Ich denke, für den Start reicht einmal pro Monat. Das ist so mein Eindruck. Atomiccocktail (Diskussion) 11:51, 4. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Da der Mittwoch abend einigen besser passt, wäre mein Vorschlag, dass wir mit dem dritten Mittwoch im Monat von 18-21 Uhr als regelmäßigem Termin für offenes Editieren im Kontor anfangen. Wer würde den Märztermin übernehmen? --Andreas (Diskussion) 14:25, 26. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Hallo zusammen, den 18. März - das kann ich gern übernehmen. Habs mir in meinem Kalender eingetragen. Atomiccocktail (Diskussion) 17:16, 11. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Da jetzt das VWA-Projekt mit in den Kontor Hamburg integriert wird, sollten wir auch mit einem Video darauf aufmerksam machen: Einen kurzen Film (ca. 3 min ?) über die Entstehung, was ist das Kontor Hamburg, und wofür ist es. Dafür würde ich jetzt im Kontor, bei der Einweihung und auch in der Bücherhalle Aufnahmen machen. Und wer stellt sich für ein kurzes Interview zur Verfügung ? Oder hilft mit ? Gruß, Movie407 (Diskussion) 9:40, 31. Jan. 2015 (CET)

Hallo Movie407, auch wenn hier noch keiner geantwortet hat, lass Dich nicht davon abhalten, das Thema Videos in der Wikipedia und im Kontor weiter zu verfolgen. Viele Grüße, Andreas (Diskussion) 11:43, 13. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Möchte mich Andreas anschließen. Mir gefällt deine Idee sehr gut und ich hätte auch Lust mich daran zu beteiligen, aber leider nicht genug Zeit dafür. Es wäre dennoch sehr schön, wenn du weiter machst. Gruß, MRosetree (Diskussion) 10:55, 14. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Ich möchte hier den Gedanken, den Uwe mir geschrieben hatte, hier zur Diskussion stellen:

"Für das Bücherhallen-Publikum ist das Videothema möglicherweise sehr speziell. Vielleicht sollten wir dazu lieber mal eine Spezialveranstaltung im Kontor machen, 
die wir dann auch für ein speziell interessiertes Publikum (innerhalb und außerhalb von Wikipedia) ankündigen könnten?"

Ich denke auch, dass die Vorstellung von VWA in der Wikipedia-Sprechstunde lange angekündigt sein sollte, um Leute neugierig zu machen, die daran Interesse haben, also z.B. auf den nächsten Flyern nach den Sommerferien. Da das Kontor Hamburg selber noch nicht bekannt ist, wird da kaum jmd. zu einem Vortrag zum Thema Video kommen. Aber Euch möchte ich das Projekt demnächst mit einer Präsentation vorstellen, sobald der Beamer da ist. Gruß, Movie407 (Diskussion) 9:27, 1. März 2015 (CET)

Ja, sehr gern. Mich interessiert das Thema auf jeden Fall. Hast Du schon Ideen, wie Du VWA in Hamburg und im Kontor weiter entwickeln möchtest? Könntest Du Dir z.B. Videos zu Kultureinrichtungen in Hamburg vorstellen? Und willst Du schon mal überlegen, was man alles dafür braucht? --Andreas (Diskussion) 10:32, 2. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Bei der Klausur in der letzten Woche habe ich mir aufgeschrieben, dass ich nach einer Kalendersoftware schauen soll, in der wir externe Veranstaltungen (wie die Social Media Week) sammeln können. Die Anforderungen waren, dass der Kalender öffentlich einsehbar, aber nur von einer kleinen Gruppe bearbeitbar sein soll. Zusätzlich meine ich herausgehört zu haben, dass es gut wäre, wenn man sich keinen zusätzlichen Account anlegen müsste.

Bisher habe ich keine Software gefunden die diesen Anforderungen bespricht. Kennt jemand von euch so eine Kalender-Software?

Vielleicht könnte man auch einen Kalender nehmen, der gleich funktioniert, wie der Kontor Kalender. Der Quelltext der Seite ist so abschreckend, dass nur wenige Menschen sich da heranwagen würden ;). Zudem könnte man die Seite eventuell schützen lassen, damit sie nur von ein paar ausgewählten Personen bearbeitet werden kann. Da kenne ich mich leider nicht gut aus. Hätte auch den Vorteil, dass sich niemand bei einem anderen Dienst anmelden müsste. Was denkt ihr?

Gruß, MRosetree (Diskussion) 21:11, 17. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Mir wurde der Kalender von Sunrise schon mal empfohlen, das allerdings inzwischen zu Microsoft gehört. Gibt es noch andere Ideen, wie wir die Termine/Veranstaltungen im Kontor besser und einfacher organisieren und kommunizieren können? --Andreas (Diskussion) 17:11, 24. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Wir haben heute noch einmal darüber gesprochen und sind zu dem Schluss gekommen, dass wir erst einmal keinen Kalender benötigen. Hat ja auch hier nur wenige interessiert. Gruß, MRosetree (Diskussion) 20:16, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Ich kenne jetzt keine spezielle Kalendersoftware, aber wäre dann nicht gleich eine Externe Webseite mit CMS-System besser: Kalender, Fotogallerie, Gästebuch ,... Dafür müsste man als nur Editor einen neuen Account anlegen ! Ich würde ein Joomla oder Wordpress System vorschlagen, welches auf einen externe Webseite ist ?! ; ich könnte das einrichten !?

Gruß, Movie407 (Diskussion) 14:26, 21. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Hallo Movie, wir hatten darüber ganz am Anfang auch schonmal nachgedacht, das aber einstweilen auf Eis gelegt, weil wir uns erstmal auf die vorhandenen Kanäle (Wiki, facebook, twitter) konzentrieren wollten. Denn nichts ist schlimmer in der Außenwirkung als noch eine Webseite auf der nichts passiert, weil niemand Zeit hat sich drum zu kümmern ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:35, 24. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Ich dachte eigentlich an eine Webseite nur oder hauptsächlich für das Kontor-Team, die nicht jeder ändern oder aufrufen kann, wie z.B. für "Protokolle vom Treffen" oder die "unsere vorhanden Ausstattung" !

Gruß, Movie407 (Diskussion) 9:40, 1. März 2015 (CET)

@Movie407: Es ist wirklich nett von dir, dass du angeboten hast dich darum zu kümmern. Aktuell würde ich aber sagen, dass es nicht benötigt wird und wir andere Punkte haben, um die wir uns kümmern sollten. Wir haben uns heute noch einmal deswegen ausgetauscht und sind zu dem Schluss gekommen, dass eine weitere Internetseite eher Gefahr läuft, stiefmütterlich behandelt zu werden. --MRosetree (Diskussion) 20:31, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Das Kontor soll natürlich auch den Fotografen unter den Wikipedianern eine Heimat bieten. Wie das geht, haben uns schon die Kölner gezeigt. Jom hat angefangen, im hinteren Kellerraum ein kleines Fotostudio einzurichten. Dort soll einerseits Platz sein, Fotoausrüstung sicher zu lagern, andererseits aber auch in einer professionellen Umgebung Aufnahmen anzufertigen. Dazu hatten wir uns folgendes vorgestellt:

„Das Kontor soll im Bereich Bilder die Möglichkeit bieten, Aktionen zu realisieren die "zu Hause" aus Platzgründen oder durch fehlendes Equipment nicht möglich sind:

• Feste Einrichtung eines Fotostudios: Es werden dann qualitativ bessere Fotos zumindest in Bereichen Sachaufnahme auch Foodfotografie, Tabletop & Makro möglich, da mehrere Benutzer gemeinsam vorhandenes (zum Teil von den einzelnen Benutzern dort zur Verfügung gestelltes) Equipment (Beleuchtung, Hintergrund, Lichtzelt) gemeinsam nutzen können, das dann auch fertig aufgebaut stehen bleibt & jederzeit bei Bedarf sofort nutzbar ist.

• Denkbar ist auch ein Scannerarbeitsplatz deutlich größer als DIN A3 für das Einscannen von vom Format her größeren Quellen, die zwar privat vorhanden sind, aber bisher mangels passendem Scanner bisher ungenutzt blieben. Das Einscannen könnte dann gern auch hier in Hamburg zentral für D, A & CH stattfinden. Platz ist vorhanden, es würde dann eventuell der Versand etwas kosten, Mitgabe bei diversen WikiTreffen über bekannte reisende Benutzer wäre da dann auch noch eine Porto sparende Alternative."

Wir würden uns freuen, wenn einige Hamburger Fotografen Lust haben, diese Ideen mit Leben zu füllen und Jom zu unterstützen. Ajepbah, Dirtsc, Nightflyer, Raboe001, Huhu und Martina Nolte, wäre das etwas für euch? Am besten ist es wahrscheinlich, sich mal im Kontor auf ein kühles Getränk zu treffen und Pläne zu schmieden. Gruß, --Gnom (Diskussion) 13:14, 19. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Moin Gnom, gute Idee, ich hätte da noch etwas im Keller stehen und wenn ich es wieder bekommen könnte ich es auch im HH Keller stellen. Bild kommt später. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:16, 19. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Wow, Ra Boe, das ist doch super! Gruß, --Gnom (Diskussion) 14:32, 19. Jan. 2015 (CET) Beantworten

@Gnom: Ich würde gerne mithelfen, kann aber aus organisatorischen Gründen (auch langfristig) leider nicht zum Kontor beitragen. --Martina _Disk. 16:58, 19. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Ich bin eigendlich nur ein Schönwetterknipser und damit ganz zufrieden ;-) Studiofotografie ist (zumindest bisher) überhaupt nicht mein Ding. Ich könnte aber Sachen anliefern die abbildungswürdig sind. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:50, 19. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Benutzer:Movie407 vertritt im Kontor die Erklärvideo-Fraktion. Angedacht ist, entsprechende Ausrüstung anzuschaffen und einen Videotisch in Foto-Keller einzurichten. Gruß, --Gnom (Diskussion) 22:08, 30. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Jom, magst du hier vielleicht kurz den aktuellen Stand in Sachen Fotostudio berichten? Danke und Gruß, --Gnom (Diskussion) 11:10, 3. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Das nächste Treffen im Kontor findet am Donnerstag den 22. Januar 2015 um 18.30 Uhr statt.

Punkte für die Tagesordnung:

1. Protokoll der Strategietagung 10.1. verabschieden, Frage der Veröffentlichung und art u. Weise klären (auf jeden Fall 1a Konflikt nicht veröffentlichen)
   1. Termine fest- u nachhalten
   2. Presseberichte auf der Kontorseite verlinken
   3. Als Erfolgsmessung Fortsetzung der Bücherhallensprechstunde und Nachahmung in Stuttgart und München
2. Einrichtung, Stand der Dinge und weitere Planung
3. Schlüssel: Wer braucht einen?
4. Einweihungsfeier: Termin, Orga
5. Aktivitäten, Planungen, Veranstaltungen, Sprechstunden (Sprechstunden Bücherhalle: Durchführung, Verteiler Infomaterial)
6. Flyer: Wollen wir einen? Welche Infos sollen drauf? Wie soll er aussehen?
7. Getränke
8. Rückblick auf den Vortrag in der Bucerius Law School: Wiederholungs-, Vertiefungs- , Schulungsbedarf

• Anwesend: Bahnmöller, Oursana, Jom, Centipede
• Öffnungszeiten: Wir wurden per Telefon nach Öffnungszeiten am Abend gefragt (für Berufstätige). Gibt es hier Freiwillige?
• Schlüssel: Jeder, der Bürodienst macht, soll einen Schlüssel erhalten, ebenso die Reinigungsfirma. Wir kamen auf 6 zusätzliche Schlüssel. Centipede könnte die Schlüssel bis nächsten Donnerstag nachmachen lassen. Gibt es hiergegen Einwände?
• Möbel: Das von Centipede willkürlich verhängte Möbel-Embargo ist insofern gelockert, als dass wir doch beschlossen haben, einen weiteren Schreibtisch zu brauchen, welcher von Jom geliefert werden kann. Genannter Benutzer hat auch einen würdigen Ersatz für einen Stahlschrank in Aussicht gestellt. Wir haben mit dem Vorhandenen ein bisschen Möbelrücken veranstaltet und es sind weitgehend konkrete Ideen vorhanden, wo was stehen kann und soll. Mal schauen, ob es nächstes Mal die Zustimmung des breiteren Plenums findet.
• Küche: Um die Schränke anzuschrauben, muss Jom wissen, welche Höhe die Arbeitsplatte haben soll (85 oder 91 cm). Wir haben uns für 91 cm entschieden und eine Frist von einer Woche festgelegt (ab jetzt), während welcher Einspruch dagegen möglich ist.
• Geräte:
  • Rechner sind jetzt wohl das Vordringlichste, zumal ja bereits am 3.2. das erste offene Editieren stattfinden soll. Die Rechner sollen laut Plan von WMDE gestellt werden. @UweRohwedder:: Stehst du mit WMDE in Verbindung, wie und wann die Lieferung abgewickelt werden soll? Eine Frage war, ob wir neben PCs auch einen Mac kriegen können (Details dazu kann Oursana beisteuern).
  • Für den Beamer steht auch Uwe im Plan. Auch hier die Frage, ob es hier etwas Neues gibt?
  • Für einen A2-Scanner holt Jom Angebote ein.
• Reinigung:
  • Die Objektleiterin der Reinigungsfirma kommt am 3.2. zwischen 14 und 18 Uhr (während der regulären Öffnungszeiten) das erste Mal. Centipede wird zur Schlüsselübergabe anwesend sein, ebenso Bahnmöller (?). @Andreas Möllenkamp:: Kann man den Termin für das Editieren um eine Stunde nach hinten schieben, damit es nicht zur Kollision kommt, oder soll ich da noch mal anrufen, dass sie nur zwischen 14 und 17 Uhr kommen soll (ich habe nicht gesehen, dass du den Termin schon um 17 Uhr angesetzt hast)? Ferner sollen wir ihr spätestens dann sagen, wann der wöchentliche Termin sein soll. Vorschläge waren Freitag vormittag oder Montags.
  • Für den Keller brauchen wir einen Putzschrank. Uwe hat einen in Aussicht gestellt. @Uwe: Wir bräuchten eine Info, ob es dabei bleibt oder ob wir (Jom und Centipede) nächste Woche zu Ikea fahren sollen.
• Soweit erstmal, Details schreib ich jetzt hier nicht hin. Bitte ggf. ergänzen, wenn ich was Wichtiges vergessen hab. Viele Grüße --Centipede (Diskussion) 23:48, 22. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Vielen Dank für das Protokoll! Was das offene Editieren angeht, macht es sicher Sinn, es direkt an die normalen Öffnungszeiten anschließen. Darum können wir die Zeiten gerne ändern in 18-21 Uhr. Wenn jemand schon früher da ist, ist er oder sie natürlich auch herzlich willkommen. --Andreas (Diskussion) 10:41, 23. Jan. 2015 (CET) Beantworten

• Dienstag, 3. Februar - --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 10. Feb. 2015 (CET) Beantworten
• Donnerstag, 5. Februrar - Andreas (Diskussion) 11:57, 13. Feb. 2015 (CET) Beantworten
• Dienstag, 10. Februar - --Gnom (Diskussion) 23:23, 10. Feb. 2015 (CET) Beantworten
• Donnerstag, 12. Februrar - Benutzerin:emma7stern
• Dienstag, 17. Februar - --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 10. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Luftentfeuchter entleert, Müll und leere Flaschen abtransportiert, Leergut zur Ablieferung, Fußboden gesaugt. Der Müllschlüssel wurde von freundlicher Nachbarin abgeliefert. Ein Kontrollanruf aus Nordwesten.

• Donnerstag, 19. Februrar - Uwe
• Dienstag, 24. Februar - --Gnom (Diskussion) 23:23, 10. Feb. 2015 (CET) Beantworten
• Donnerstag, 26. Februrar - Andreas (Diskussion) 11:18, 23. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Paket mit Büchern der Verlagsgruppe Random House für die Kontor-Bibliothek ausgepackt, Postkarte von Centipede im Briefkasten, Besuch von WilhelmHH

• Dienstag, 3. März - --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 10. Feb. 2015 (CET) Beantworten
• Donnerstag, 5.März - Uwe
• Dienstag, 10. März - --Gnom (Diskussion) 23:23, 10. Feb. 2015 (CET) Beantworten
• Donnerstag, 12.März - Andreas (Diskussion) 16:16, 9. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Besuch von Bernhard Diener

• Dienstag, 17. März - Uwe
• Donnerstag, 19. März -
• Dienstag, 24. März -
• Donnerstag, 26. März -
• Dienstag, 31. März -
• Donnerstag, 2. April -
• Dienstag, 7. April -
• Donnerstag, 9. April -

• Fahrradständer? (damit niemand sein Rad an die Scheibe lehnen muss)
  • Einwand:Schon ein Fahrradständer auf dem Bürgersteig bedarf der Erlaubnis ...
  • Zum Einwand: das sieht so aus als ob nur Fahrradständer mit Werbung Erlaubnis bedürftig sind, wir müssen nicht auf dem Fahrradständer werben.
  • Zum Fahrradständer: Bitte keinen Felgenkiller (das sind die, wo das Vorderrad in 2 Bügel gestellt wird, und wenn dann jemand mal kurz den Lenker beiseite drückt ist die Felge hin.
  • weiterer Vorschlag: Eine Stange >35cm vor dem Fenster = halbe Lenkerbreite auf passender Höhe, müßte aber mindestens mit dem Vermieter abgesprochen werden. Könnte dann aber auch gut zum Anschließen des Fahrrades dienen.

ich hatte vor einiger zeit schon mal alles rausgesucht, es dann aber vergessen: sowohl für einen fahrradständer wie für eine bank vor der tür / dem fenster sollten wir uns wenden an:

Bezirksamt Hamburg-Mitte, Fachamt Management des öffentlichen Raumes - Bauverwaltung-Sondernutzungen, Klosterwall 8, Block D, 20095 Hamburg. (https://www.hamburg.de/behoerdenfinder/hamburg/11256623/ ) Ich vermute, am besten ist es anzurufen und nachzufragen unter: 040 42854-2778 ... und hier das formular

ich krieg das zur zeit nicht hin. will das vielleicht jemand mal machen? stange vor fenster (links) finde ich eine gute idee, rechts dann die bank, wg. der überdachung durch den balkon. lg --emma7stern (Diskussion) 20:08, 13. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Hm, das klingt nach einer Sache für mich ;-) Ich rufe da mal an. Gruß, --Gnom (Diskussion) 18:05, 16. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Bänke sind leider nur für Gaststätten erlaubt. Fahrradständer ist aber in Ordnung, wenn wir einen Antrag stellen. Gruß, --Gnom (Diskussion) 13:49, 23. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Wie sieht das mit der Haftung aus? Nachts stolpert ein Betrunkener darüber und bricht sich das Genick... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:17, 11. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Ich weiß, ich bin spät dran ... Habt ihr schon mal über einen Fahrradständer anstatt eines Autoparkplatzes nachgedacht? (Geht so etwas "in der Rad-Stadt HH"?). Die Haftungsfrage ist dann auch ganz schnell "klar". Nur mit den "Dauerparkern" (Rad im September abstellen und dann wieder im Mai nutzen) müsstet ihr euch rumplagen (aber das trifft auf den Radständer auf dem Fußweg (aha! - scheint nicht gedacht zu sein für Räder ...) auch zu. Darauf gekommen bin ich, weil mir der Fußweg vor dem Kontor zu schmal für einen Radabstellplatz vorkommt. --Flo Sorg (Diskussion) 14:29, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Beim Kontor-Treffen am 12.03. wurde voerst kein Bedarf an einem Fahrradständer geäußert. --Andreas (Diskussion) 20:09, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hi, Wikimedia Deutschland ist Kooperationspartner des Barcamps „Science 2.0 – Opening up Science, crossing borders", das einen Tag vor der internationalen zweitägigen Konferenz „Science 2.0" stattfindet. Die Teilnahme am Barcamp ist kostenlos. Der Verein möchte im Themenfeld „Wissenschaft" aktiver werden, um Freies Wissen und wissenschaftliche Institutionen zusammenbringen. Deshalb werden aus der Geschäftsstelle Julia Kloppenburg und Christopher Schwarzkopf teilnehmen. Ich gehe wahrscheinlich auch hin – hat jemand Lust, mitzukommen und vielleicht sogar eine Session mitzugestalten? Gruß, --Gnom (Diskussion) 19:22, 22. Feb. 2015 (CET) Beantworten

+1 Klingt interessant, auch wenn ich noch keine prakische Erfahrung damit habe, wie so ein Barcamp eigentlich funtkioniert ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:35, 23. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Ja, interessantes Thema und sicher eine schöne Gelegenheit sich mit Julia Kloppenburg und Christopher Schwarzkopf auszutauschen. Gibt es da schon Ideen für eine Session? Was wäre der beste Weg, wenn sich jemand daran beteiligen will? --Andreas (Diskussion) 14:15, 26. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Das hab ich vorhin vergessen. Lass uns das heute Abend besprechen, falls Gnom auch da ist. Gruß --uwe

Schön, dass ihr Interesse habt! Vorstellbar ist zum Beispiel eine Wikipedia-Sprechstunde anzubieten, etwas zu Lizenzthemen zu machen oder über Wikimedia Commons zu sprechen. Man kann auch eine Session zum Wikipedia Kontor Hamburg anbieten, um über das Kontor und eurer Tun zu informieren, denn es werden einige Leute aus Hamburg da sein. Oder alternativ eine Wand gestalten, die über das Wikipedia Kontor informiert. Oder beides.;-) Wir könnten auch gerne mal darüber telefonieren. Beste Grüße. --Julia Kloppenburg (WMDE) (Diskussion) 09:03, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Ach ja, anmelden (das Barcamp ist kostenlos) kann man sich hier Barcamp Science 2.0. --Julia Kloppenburg (WMDE) (Diskussion) 09:06, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hallo zusammen, von und mit Atomiccocktail schon mal angedacht: Würde bei Euch Interesse bestehen, eine Veranstaltung zum Thema "Wie können technische Wünsche aus den Communitys aufgenommen/gesichtet/angegangen werden" zu machen? Idee wäre, zum einen den Stand der Dinge bei Raymonds Initiative der Technischen Wünsche Liste zu erzählen und zum anderen zu diskutieren, wie das Verfahren verbessert werden könnte und Bedarfe/Ideen zusammenzutragen. Eine ähnliche Veranstaltung wird es am 10.3. im Lokal K geben, geplant ist auch eine kleinere Version davon beim Workshop zur Weiterentwicklung der Förderung am 28./29.3. in HH und 2-3 weitere Orte in Süd und Ost. Würde mich sehr freuen, wenn Ihr Interesse habt! Als Termin wäre der Freitag vor dem Förderworkshop (27.3.) z.B. super, aber da der Hamburger Stammtisch am Tag danach ist, kommt das wahrscheinlich nicht in Frage? (Ansonsten gerne an einen anderen Tag, am Besten irgendwann zwischen dem 20.3. und 30.4.). Viele Grüße,-- Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 10:48, 24. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Liebe Birgit, ich finde diese Idee ganz wunderbar. Wer mag einen Terminswunsch äußern? Gruß, --Gnom (Diskussion) 17:07, 25. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Der 27.3. ist doch ein guter Vorschlag, denke ich. Anreisende Gäste können dann je nach Interesse mehrere Veranstaltungen kombinieren. --Andreas (Diskussion) 11:11, 2. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hi, kurzer Nachtrag: Das Projekt zur Tour hat jetzt auch eine Seite: Wp:Technische_Wünsche, dazu auch nochmal eine kleine Info heute im Kurier. Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 12:32, 2. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Wegen des Termins - @Andreas, denke ich auch. Auf dem Förderworkshop gibts vermutlich nur ein Kurzformat der Veranstaltung, da dort die Palette der möglichen Themen sehr lang ist. Könnte mir vorstellen, dass ein paar Leute vom Workshop Interesse hätten, ausführlicher über das Technische-Wünsche-Thema zu sprechen. Am 27. würde auch die kleine Chance bestehen, dass Raymond schon in der Stadt ist & vielleicht Zeit & Lust hat, dabei zu sein (? :). -- viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 10:38, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Die Chance ist durchaus gegeben, auch etwas größer als klein :-) — Raymond ^Disk. 10:52, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Klingt gut :) Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:00, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Guten Morgen allerseits, sollte es der 27. werden, wäre es gut, das bald (bis zum Wochenende?) auszumachen, damit Leute es einplanen können - oder was denkt ihr? Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 06:41, 5. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Wenn es hier in den nächsten Tagen keinen Widerspruch gibt, würde ich vorschlagen, den 27.3. als Termin für Tech on Tour festzuhalten. Kannst Du schon mehr sagen, was den zeitlichen Umfang, das Programm und die benötigte Technik angeht, Birgit? Und wer würde sich von Kontor-Seite aus gerne um die Veranstaltung kümmern? --Andreas (Diskussion) 15:26, 6. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hallo Andreas, ja, guter Vorschlag. Zeitlicher Rahmen wäre etwa 2-3 Stunden. Als Programm geplant ist: Intro zur Veranstaltung; Vorstellen von WP:Umfragen/Technische Wünsche, wie kam es dazu, wie wurde vorgegangen; Stand der Dinge bei der Technischen Wünsche Liste; kurze Vorstellung zu "Wie arbeitet eigentlich die Software-Entwicklung von WMDE"; schließlich Diskussion rund um Themen wie: Technische Wünsche Liste, offene Fragen und was können wir besser machen, technische Unterstützung von Community-Projekten/technische Wünsche aus den Communitys: Bedarfe und Ideen, wie das gemeinsam angegangen werden kann, welche Schnittstellen es braucht usw. Zu Technik/Materialien: Ein Beamer wäre notwendig (könnte auch aus der GS mitgebracht werden). Papierrollen, damit wir Diskussionsergebnisse mitschreiben können. Können wir wahlweise auch gleich im Etherpad sammeln, das dann auf WP:Technische Wünsche eingebunden werden kann (sonst würde ich das vom Papier übertragen). Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 16:35, 6. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Moin Birgit, ich muss am 27.3. leider arbeiten und würde mir die Arbeitsergebnisse im Wiki abholen. Wird es auch eine nachlesbare Zusammenfassung des Intro-Teils geben (über mir bis zum Wort "schließlich")? Vielen Dank. --Pankoken (Diskussion) 16:49, 6. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hallo Pankoken, schade! Ja, eine Zusammenfassung des ersten Teils ist geplant und wird auch auf WP:Technische Wünsche veröffentlicht. Beste Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 16:58, 6. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Im Moment scheint zwar Interesse an der Veranstaltung vorhanden zu sein, nicht aber an diesem Termin. Falls sich die nächsten Tage hier niemand anmeldet, sollte überlegt werden, ob man nicht lieber einen anderen Termin nimmt. NNW 21:53, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten

• Habe Interesse, werde sehr wahrscheinlich am Freitag schon da sein, könnte aber sonst auch auf den geplanten Termin in Stuttgart ausweichen. ireas (Diskussion) 22:09, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten
• Interesse ist auch bei mir da, auch zu diesem Termin; ich kann aber aus beruflichen Gründen nicht fest zusagen. Es kann derzeit auch relativ kurzfristig etwas dazwischen kommen. --CC 22:13, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten
• Großes Interesse, freitags geht nix wg. Arbeit. --Pankoken (Diskussion) 22:29, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten
• Ich bin sowieso schon am Freitag in Hamburg. — Raymond ^Disk. 22:39, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten
• Bin auch an der Veranstaltung interessiert, habe aber an dem Termin keine Zeit. --MRosetree (Diskussion) 09:14, 13. Mär. 2015 (CET) Beantworten
• Ich hab immer Zeit. Gruß, --Gnom (Diskussion) 12:01, 13. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hallo zusammen, dann würde ich vorschlagen: Lasst uns nach einem anderen Termin suchen. Die Wochenenden im April sind schon fast alle voll bzw. habe ich das letzte freie schon WP:Stuttgart angeboten. Wie wäre es an einem Tag unter der Woche zwischen dem 13.4. und 23.4.? Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 10:05, 13. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Aus aktuellem Anlass weise ich nochmal darauf hin, dass wir seit geraumer Zeit unter Wikipedia_Diskussion:Kontor_Hamburg/Bibliothek eine Liste von Bücherwünschen für unsere Kontorbibliothek zusammenstellen. Nach Random House bietet nun auch der Verlag C.H. Beck (zumindest der nichtjuristische Verlagsteil) ein eigenes Literaturstipendium an, so dass nunmehr ein breites geistes- und kulturwissenschaftliches Programm zur Auswahl steht. Ich bitte alle Interessierten zu prüfen, welche Titel aus dem Verlagsprogramm für unsere Kontorbibliothek angeschafft werden sollten, und entsprechende Vorschläge auf der o.g. Unterseite zu unterbreiten, damit ich demnächst eine entsprechende Sammelbestellung veranlassen kann. Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:32, 25. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Ich habe auf der entsprechenden Seite schon einmal die "Geschichte Hamburgs" eingefügt. Gruß, --Gnom (Diskussion) 17:07, 25. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Moin zusammen,
haben wir genug Platz für ca. 25-30 Teilnehmer des 3. Workshop? Ich meine damit nicht Klappstuhl, sondern Platz für Stuhl mit Tisch? Sollten über Biertischgarnituren nachgedacht werden? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:30, 1. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Oh. Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:21, 1. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Danke für den Hinweis, Ra Boe! Da sollten wir nochmal gemeinsam mit WMDE drüber nachdenken, aber ich denke dass wir eine Lösung finden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:27, 1. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Ja das wäre schön, wie gesagt, jeder der dort kommt hat ein Notebook dabei, die Fotografen noch eine Kamera, denn wann ist man schon mal in Hamburg. Ich war leider noch nicht da, also von daher vertraue ich auf Eure Ideen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:04, 1. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Gefühlsmäßig wird es knapp. Wir könnten Arbeitsgruppen auch im Keller unterbringen. Ich mache dazu morgen ein paar Bilder und schick sie dir.--Bahnmoeller (Diskussion) 23:24, 2. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hm, Keller halte ich für keine gute Idee. Erstens feucht und zweitens schon vollgestellt mit allerlei Zeug, kein echter Platz zum länger Aufhalten oder gar Arbeiten. Falls überhaupt Arbeitsgruppen stattfinden sollen, sollten wir uns kurzfristig in der Nachbarschaft (Seemannsmission? Ledigenheim? Michel-Gemeinde? Kath. Akademie?) umhören, ob da was geht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:20, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

liebe leute, auch mit dem bestem willen, das wird zu eng: wenn man ein paar weitere tische aufstellt passen m.e. 15 leute mit laptops schon recht eng hinein. wenn sie ihre ellbogen bei sich behalten und sich nicht bewegen, dann vielleicht 20. aber arbeitsförderlich ist das nicht. und keller geht gar nicht, sehe ich wie Uwe. die vorschläge mit den nachbarn finde ich gut, insbesondere Ledigenheim oder Seemannsmission sind ja nur ein paar schritte entfernt, Michel sowieso. aber ich habe vor nächster woche leider keine zeit, mich zu kümmern. --emma7stern (Diskussion) 10:52, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Leute... es geht vielleicht nicht alleine um einen Platz. Sucht doch jetzt keine Multifunktionsarena...! Wenn eine Gruppe zu groß ist, kommt keine "Workshop"-Atmosphäre zustande. Es gibt Personen, die können vor eine größeren Gruppe weniger gut sprechen - obwohl sie gute Argumente oder Vorschläge haben. Wenn zu viele anwesend sind, sprechen nur die, die redegewandt sind. Eine Begrenzung der Teilnehmer macht schon irgendwie Sinn (schon, dass man auch alle Personen ohne Sehhilfe sehen kann... ein lächelnder Smiley ). p.s. nicht jeder muss seinen Laptop aufklappen, an einer Diskussionsrunde kann man auch ohne Laptop teilnehmen, oder? ein lächelnder Smiley ... -> macht "oldschool", Diskussionen ohne Laptop. --Atamari (Diskussion) 11:07, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hi, ja, wir haben die Anmeldeliste im Blick und vorhin mit Uwe auch besprochen, dass wir uns um Ergänzungsräume kümmern, damit es nicht zu eng wird, insbesondere für die Kleingruppenphasen während des Workshops. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 11:50, 3. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hinweise auf das Kontor führten gestern zu Fragen, wo ist das, wann geöffnet usw. Wenn man das nicht auswendig drauf hat: Webseite auf, Öffnungszeit suchen (!), Daten abschreiben, das gleich mehrmals, weil öfter die Fragen kamen. Die Leute würden gerne zum Kontor kommen, wissen aber nicht, wie man das macht (Ort, Zeit, Terminkalender, Kontakt usw.) Das ist einfache Öffentlichkeitsarbeit und sollte schnell geschehen.

Vorschläge:

• Bild rechts oben ersetzen durch gleich großen Kasten mit Adresse und Öffnungszeit und Kontaktdaten, alle Bilder dann eins runter
• Aufkleber drucken (in Eigenarbeit) und auf die Wikipedia-Postkarten kleben, die können dann bei der Sprechstunde (und sonstwo) verteilt werden. Weiterhin sollten die blauen Wikipedia-Fibeln damit beklebt werden, dann sind die Daten am heimischen Schreibtisch immer schnell zur Hand. Die Fibeln gehen gut weg, gestern habe ich 15 davon rausgegeben (und nirgendwo stehen die Kontor-Daten). Bei WMDE sind die nur noch begrenzt verfügbar.
• Alle Fibeln zusenden lassen und Nachdruck auslösen. Ich wollte dafür einen Mittelantrag stellen, aber das macht der Verein, Sebaso ansprechen.

--Pankoken (Diskussion) 12:17, 6. Mär. 2015 (CET) PS: die Veranstaltung gestern war sehr erfolgreich und proppevoll. Bei Bedarf mache ich das gerne öfter, muss aber den Termin rechtzeitig wissen.Beantworten

Hallo Pankoken, ich finde auch, dass es ein einfaches Informationsmedium zum Kontor geben sollte und hatte dafür schon mal einen Flyer vorgeschlagen. Vom Wikipedia Einmaleins haben wir auch im Kontor nur noch wenige Restexemplare. Die sollten wir nachbestellen. Würde mich sehr freuen, wenn Du Dich öfter/regelmäßig um die Sprechstunde kümmerst! Sollen wir das hier einfach auch so machen wie mit den Bürozeiten? Man trägt sich für die Sprechstundentermine selbst ein und spricht sich dann untereinander ab, wer moderieren oder etwas präsentieren will. --Andreas (Diskussion) 15:16, 6. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Das nächste Kontor-Treffen findet am Donnerstag, 12.03.2015 um 18:30 Uhr statt. Punkte zur Besprechung kannst Du hier eintragen:

• Stand der Einrichtung und nächste Schritte (Drucker, Beamer, Anlage, Küche)
• Poster und/oder kurze Präsentation auf dem Barcamp Science 2.0
• Tech on Tour

der 27.3. ist jetzt fix, oder? --Gnom

• Förder-Workshop
• Offenes Editieren (Termine, Betreuung)
• Sprechstunde

Nachbeschaffung der blauen Hefte samt Spickzettel + Orga Nachdruck (weil alle). Kann ich gerne mit WMDE machen. Wird es eine Schreibwerkstatt nach der Sprechstunde geben? Das sollte dann auf den Aufkleber Pankoken (Diskussion)

Infomaterial, insbesondere das Einmaleins und den Spickzettel habe ich heute bestellt. --Andreas (Diskussion) 10:33, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten

• GLAM Book Sprint
• Kontor-Bibliothek
• Planungs-Kalender (Wollen wir es mal mit dem Sunrise Kalender probieren?)
• Video/Foto-Studio
• Fahrradständer (Wollen wir einen? Wer würde den Antrag stellen?)

Ich parkiere ja einfach immer "wild" vor der Tür. Brauchen wir wirklich einen? --Gnom

Zur Koordination der Referentinnen und Referenten der Wikipedia-Sprechstunde trage Dich bitte zu den entsprechenden Terminen ein. Gute Erfahrung haben wir gemacht mit einem Moderator und einem Referenten. Kurze allgemeine oder thematische Einführungspräsentationen sind möglich. Entsprechende Vorschläge können hier eingetragen werden. Präsentationen sollten allgemein verständlich sein und nicht länger als 10 Minuten dauern.

• 2. April 2015: Pankoken (M);
• 7. Mai 2015: Pankoken (M);
• 4. Juni 2015: Pankoken (M);

Ich will nicht aufdringlich sein und trage mich nur als Platzhalter ein, falls kein anderer will. Sollte jemand gerne die Rolle einmal, öfter oder immer übernehmen, ist ausdrücklich erwünscht, meinen Eintrag zu ersetzen. Mir ist das Projekt aber zu wichtig, als das es Last-Minute-Besetzungen gibt. Da ich eigentlich in der WP zu wenig inhaltlich mache (und im Sommer gar nichts), liegt mir die Referenten-Rolle nicht so sehr, das können geübte Wikipedianer besser als ich. Also, das ist nur ein Angebot, keine Kaperung des Projektes.

Als Präsentationsthema hätte ich nur Wikidata, aber das ist komplett ungeeignet für das Auditorium. Andere Fachangebote sollten kein Überraschungsei sein, sondern vorher angekündigt werden, ich wäre in dem Kontext damit aber zurückhaltend. Wichtiger wäre ein konkretes Angebot "Schreibwerkstatt", um die zaghaften Versuche während der Sprechstunde durch ein konkretes Übungsangebot zu ergänzen. Mein Wunsch wäre, wenn in der Sprechstunde verkündet werden könnte, am Dienstag nach der Sprechstunde von 14-18h ist eine Schreibwerkstatt im Kontor, da könnt ihr gerne hingehen, dazu seid ihr herzlich eingeladen. So oder so ähnlich. Letzte Woche saßen da 15 neugierige Neu-Wikipedianer, und ob das bischen Einführung gereicht hat, wage ich zu bezweifeln. Man glaubt gar nicht, mit was für einem Kleinkram die Leute sich rumplagen und dann verzagen und aufgeben. --Pankoken (Diskussion) 12:05, 10. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Super Beitrag, für mich gilt das alles auch. Aber trotz meiner Schwerpunkte in commons und wikidata reichte unser Wissen für Anfängerfragen. Wir sollten in der Tat leichte praktische Artikelarbeit machen. Vorschläge gerne hierhin.--Oursana (Diskussion) 11:56, 11. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Hallo, ein kurzer Bericht von der heutigen Bürozeit: Erst habe ich mit Jom Gas- und Wasserzähler abgelesen und auf den Klempner gewartet. Als dieser dann kam, war Jom schon weg, aber ich war instruiert und habe unser Problem erläutert. Der Klempner wusste auch nicht so recht, wo die Ursache liegt und bat darum, bei Starkregen doch einmal darauf zu achten, ob irgendwo Wasser entlang oder heraus fließt. Nunja. Dann war eine Dame von Olympus da, mit der ich ein Stündchen über den Artikel zu ihrem Arbeitgeber geplaudert habe. Wir sind so verblieben, dass sie sich ein verifiziertes Benutzerkonto zulegt und sich auf der dortigen Diskussionsseite meldet. Einen WLM-Flyer hat sie freilich auch gleich mitbekommen. Gegen Abend kam dann noch der neue Benutzer:Diensttag vorbei, gemeinsam haben wir seinen Artikel Modelleisenbahn Hamburg e.V. veröffentlicht. Sehr schön - so kann es weitergehen! Gruß, --Gnom (Diskussion) 19:17, 10. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Sehr schön! Das ist doch auch etwas für den Kontor-Blog, oder? --Andreas (Diskussion) 10:07, 12. Mär. 2015 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hamburg&oldid=139738472"

Kategorie:

• Wikipedia:Kontor Hamburg

Versteckte Kategorie:

• Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Autoarchiv-Erledigt