Diskussion:Leuchtdiode

Im Abschnitt Alterung ist mir die Differenzierung nach Lebensdauer und Leuchtdauer nicht verständlich. Lebensdauer ist nach dem Absatz die Zeit nach welcher noch 50% Lichtausbeute erreicht werden und Leuchtdauer noch 80%. In den angegebenen Quellen konnte ich aber leider weder einen Beleg für da Eine oder Andere finden. Die Glaubwürdigste Definition habe ich auf dieser Osram Seite gefunden:

Definition Lebensdauer nach DIN IEC/PAS 62 717:

Die Lebensdauer eines einzelnen LED-Moduls Lx, während der ein LED-Modul unter festgelegten Bedingungen mehr als die angegebene Prozentzahl x des Anfanglichtstroms liefert. Beispiel: L70B50 wird als die Lebensdauer verstanden, bei der der Lichtstrom größer/gleich 70 % für 50 % der Population ist.

Gleiches ist auch in Lebensdauer (Technik)#Leuchtmittel und der dort angegebenen Philips-Quelle zu finden. Habe daher den Absatz entsprechend angepasst und hoffe dass das kein grober Unfug war.--Unimog404 (Diskussion) 01:05, 13. Jan. 2013 (CET) Beantworten

Hallo!

ich denke es würde dem Artikel helfen die wichtigen Kenngrößen von LEDs kurz mit Hinweis auf den richtigen Artikel zu erläutern. Ich denke an:

• Lichtausbeute
• Wirkungsgrad
• Flussspannung
• Quantenwirkungsgrad
• ...

u.U. werden solche Begriffe momentan im Artikel nicht wirklich exakt verwendet. Im Geschichtsabschnitt bzw. Stand-der-Technik-Abschnitt wird Wirkungsgrad und Lichtausbeute wild durcheinander geschmissen.--Svebert (Diskussion) 10:31, 4. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Laut Definition von Wikipedia und obiger Diskussion ist es die Flussspannung bei 350mA und nicht die Durchlassspannung. Die Rechnung zeigt beeindruckend gut, dass der Betrieb einer LED direkt an einer Batterie möglich ist. Vor allem, da bei Batterien Spannungsschwankungen nach oben eher unwahrscheinlich sind und bei 30% des maximalen Betriebsstrom (Immerhin meist der Bereich der maximale Effizienz der LED!!) ist auch noch reichlich Platz für Exemplarstreuung und Temperaturänderung. Natürlich ist dieser Aufbau technisch sehr unsauber. Aber wirtschaftlich oft die beste Lösung: Wie sonst soll man eine LED an einer 3V Knopfzelle betreiben, wenn man einen Schlüsselanhänger für 30 Cent baut? Mit einem Buck-Boost-Konverter? Wen interessiert die Lebendsdauer der LED, wenn eine leere Batterie das Ende der Produktlebensdauer bedeutet? Zudem wird es Millionenfach so gemacht. Da ist die Aussage "es geht nicht" irgendwie fehl am Platz. Zudem sollte bei der Berechnung mal hervorgehoben werden, dass ein Widerstand, insbesonder bei niedrigen Leistungen und wenn der Spannungsabfall am Widerstand geringer als der Spannungsabfall an der Diode ist, eine miserable Lösung ist. (nicht signierter Beitrag von 82.135.37.238 (Diskussion) 07:56, 12. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Zitat: "Bei diesen und weißen LEDs mit hoher Leistung wird deshalb der lichtdurchlässige Teil des Gehäuses manchmal aus Silikongummi gefertigt, wodurch eine Lebensdauer von 100.000 Stunden erzielt wird. Die Lösung ist eine thermisch optimierte Bauweise, welche oft nicht beachtet wird. Das führt zu Totalausfällen."

Der vorletzte Satz in Verbindung mit dem letzten Satz erscheint mir nicht sonderlich verständlich. Kann man das vielleicht klarer machen?

Wie wird die Lösung von wem nicht beachtet, und wie(so) führt das dann zu Totalausfällen? Beste Grüße --Captainsurak (Diskussion) 23:45, 4. Jan. 2014 (CET) Beantworten

• D. Köhler (Hrsg.): LED 2014 – Beiträge zur Technologie. Highlight-Verlag, 2014, ISBN 978-3-937873-06-0. Fehler in Vorlage:Literatur – *** Werte ungültig; Autor= mit Klammer (Hrsg.); dafür Hrsg= verwenden--80.146.0.150 14:39, 4. Apr. 2014 (CEST) Beantworten

Momentan gibt es im deutschen Wiki zwei Artikel: Leuchtdiode und LED-Scheinwerfer. Meiner Meinung nach würde eine Aufteilung (wie im englischen Wiki) in Leuchtdiode und LED-Leuchtmittel mehr Sinn ergeben. Gerade die LED-Retrofit-Lampen haben ja seit letztem Jahr stark an Bedeutung gewonnen und sollten eigentlich mehr Raum einnehmen. Was meint ihr dazu? --alexauto321 (Diskussion) 09:49, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

Ich möchte den Abschnitt Pastelltöne gerne komplett aus dem Artikel entfernen, da nicht relevant. Anders als im Abschnitt geschildert gibt es dafür keinen Markt und auch keinen Einsatz entsprechender LEDs in Tastaturbeleuchtung von Mobiltelefonen. Auch Erklärungen zur Konversion und der Rest des Textes in dem Abschnitt sind meiner Meinung nach fehl am Platz. Gibt es andere Meinungen dazu? --IRanger (Diskussion) 15:25, 15. Okt. 2014 (CEST) Beantworten

Nachdem es keinen Widerspruch gab habe ich den Abschnitt raus genommen. Falls jemand doch denkt dass der Abschnitt sinnvoll und relevant ist bitte meine Änderung zurück setzen, hier wäre ich aber für eine entsprechende Erklärung dankbar.--IRanger (Diskussion) 09:58, 4. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl engl. Begriffe zu Tausenden verlinkt sind? Gruß -- 217.224.219.187 22:35, 20. Nov. 2014 (CET) Beantworten

In dem Abschnitt zu weißen LED wird einiges wild durcheinandergemischt und das Niveau an der Teppichkante rumkrebst und nebenbei auf Nennung von Quellen verzichtet

"RGB-LEDs hingegen (in der zweiten Grafik von links wiedergegeben) erzeugen drei relative schmale Peaks im Spektrum, was für Licht in drei engen Frequenzbändern steht. Trotz zu erwartender Probleme mit schmalbandigen Farbstoffen ist deren Farbwiedergabe im Allgemeinen besser. Unterschiedliche Leuchtstoff-Schichtdicken führen allerdings besonders am Rand zu einer inhomogenen, von der Abstrahlrichtung abhängigen Lichtfarbe."

Zuerst wird die Farbwiedergabe Konverter LEDs mit Ra<90 abgehandelt dann der Schwenk zur LCD Hinterleuchtung und dann Probleme vermutet wenn RGB in der Hinterleuchtung verwendet werden.

Es sind zwei komplett unabhängige Anwendungen einen Gegenstand zu beleuchten und dessen Farbe gut wiederzugeben oder an einem Bildschirm oder Projektor einen großen Farbraum aufzuspannen.

Bei ersterem wird ein sehr breites homogenes Spektrum benötigt - ideal Glühbirne als Schwarzer Strahler Bei letzterem drei ideal schmalbandige Rot/Grün/Blau Quellen (Laser) durch deren Mischung alle möglichen Farben erzeugt werden können - die Farbwiedergabe einer solchen Quelle ist allerdings miserabel

Benötigt Überarbeitung so wie es aktuell im Artikel steht

• Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Parameterfehler