Diskussion:Oscarverleihung 2006
Präsentatoren
Die ersten Präsentatoren wurden bereits bekanntgegeben. Dabei handelt es sich um Hilary Swank und Jamie Foxx. Bei diesen beiden Vorjahrespreisträgern kann man traditionell davon ausgehen, dass sie die Oscars in der jeweils andersgeschlechtlichen Kategorie vergeben werden, in der sie selber ausgezeichnet wurden. Also Swank für den Besten Hauptdarsteller und Foxx für die Hauptdarstellerin. Ich habe das daher verdeckt schon mal eingefügt, also nicht wundern. :-) MisterMad 09:37, 19. Jan 2006 (CET)
Ehrenoscars
Bezüglich der Ehrenoscars sollten wir vielleicht einmal eine Grunsatzentscheidung suchen, denn der Ehrenoscar für Gary Demos wird nicht im Rahmen der "richtigen" Oscarverleihung vergeben, sondern im Rahmen der Verleihung der ganzen Technikoscars einige Zeit vorher. Allerdings würde ich diesen Ehrenoscar dann schon als wichtiger einstufen, als de anderen Auszeichnungen.
Aus dem Presse-Release der Academy: "The Award, an Oscar statuette, will be presented at the Scientific and Technical Awards Dinner on Saturday, February 18 at The Beverly Hilton."
MisterMad 22:47, 22. Jan 2006 (CET)
- Das sehe ich genauso - es gibt ja auch immer in der Oscar-Show einen Zusammenschnitt des Dinners, bei dem der Gewinner des Sawyer-Awards zumindest genannt und gezeigt wird. Deswegen habe ich Demos im Artikel aufgeführt. Dass ein Sound Editor die "John A. Bonner Medal" erhält[1], ist hier sicherlich nicht relevant genug. --Andibrunt 23:38, 22. Jan 2006 (CET)
"In der Kategorie Beste Regie konnten sich ausnahmslos die Filmemacher der Oscar-nominierten Filme durchsetzen, was zuletzt im Jahr 1982 der Fall war."
"konnten sích ausnahmslos [] durchsetzen, was zuletzt 1982 der Fall war..." Da ist doch der Bezug falsch --Bzieba 13:38, 2. Feb 2006 (CET)