Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. März 2014 um 13:36 Uhr durch 89.144.207.4 (Diskussion) (Benutzer:89.144.207.8 ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 89.144.207.4 in Abschnitt Benutzer:89.144.207.8
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)" oder „(erl.)" markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.



Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 24h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Artikel ARTIKELNAME (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Joachim Lampe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) hier Begründung eintragen --MoSchle (Diskussion) 10:47, 2. Mär. 2014 (CET) Ich bekam eine Meldung, wonach der Artikel Joachim Lampe mit Markus Wolf verlinkt ist. Ich habe aber keinen link gefunden. Bitte prüfen.Beantworten

Falsche Baustelle: 1. kein Vandalismus und 2. Verlinkung ([1]) ist korrekt (höchstens der falsche Joachim Lampe). --Kuebi [ · Δ] 10:54, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten
(BK) Ich weiß nicht genau, was dein Problem ist. Vandalismus liegt offenbar nicht vor. Sieh vielleicht mal unter Hilfe:Echo. --Drahreg01 (Diskussion3Wf 10:55, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten
(BK*2)Der Link findet sich im Artikel Markus Wolf im Abschnitt „#1991-2006. Aber auch sonst wäre ein fehlender Link kein Grund für eine Vandalismusmeldung, diese Seite dient dazu,
Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen:
  • Vandalismus,
  • Edit-Wars,
  • Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen",
  • absichtliche oder wiederholte fehlerhafte Sichtungen sowie gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (hier insbesondere keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Fehlende Links sind kein Grund. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 10:59, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Ich hab aus dem Link Joachim Lampe in dem Artikel von Markus Wolf einen Rotlink Joachim Lampe gemacht. Den Bundesanwalt gleichen Namen gabs. Aber das sind doch wohl zwei verschiedene Personen. -- Andreas Werle (Diskussion) 11:12, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:Schlesinger (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schlesinger (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) provoziert konsequent weiter mit Vokabular, das auf PAs anspielt (zB [2], gerade eben [3], wo er so ganz nebenbei noch als völlig Unbeteiligter gegen Pkt. 4 verstößt), für die er sich entschuldigt hat (höhö) und die ihm administrativ untersagt wurden, siehe auch Auflage im Sperrlog - "ohne AGF bei Wiederholungsfällen". Nun denn.--bennsenson - reloaded 11:43, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Mit der Bitte, nicht gegen das Intro zu verstoßen, um Konflikte weiter am Köcheln zu halten. --Koenraad 11:49, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten
weitere beitraege in diesem thread administrativ von mir geloescht, da erledigt. -- seth 13:31, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:Yanou Matholt (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Yanou Matholt (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) 4 Beiträge seit Januar, allesamt Vandalismus. --Prüm 12:18, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Yanou Matholt wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 12:32, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:89.144.207.8

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.144.207.8 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Reaper Alraunenstern۞ 13:29, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Offensichtlich versteht jemand was falsch:Das Ziel ist nicht Vandalismus, dondern sollte mir als 2. Chance dienen, mitzuarbeiten. --89.144.207.4 13:36, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:212.66.74.225

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

212.66.74.225 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: #1 #2 --Spuki Séance 13:34, 2. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=128096323"