Wikipedia:Vandalismusmeldung
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen"
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe )
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.
Benutzer:80.109.35.189 (erl.)
80.109.35.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Misachtung der Belegpflicht, zuletzt auch in Kinder Gottes (Bibel), Gottebenbildlichkeit,... auffällig. --Yikrazuul (Diskussion) 18:29, 30. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
- Da ist in der Tat einiges seltsam. In die Artikel Pneuma und Heiliger Geist wurden z.B. offenbar Passagen aus Geist gecopypasted, ohne die Literaturangaben zu vervollständigen (und natürlich ohne die Lizenzbedingungen einzuhalten). Einige Diskussionsbeiträge auf Artikel-Diskussionsseiten verstoßen gegen deren Zweck (sie würden bestenfalls auf WP:AU platzierbar sein). Einige Edits verstoßen deutlich gegen WP:NPOV. Andere Edits scheinen von zumindest konstruktiver Intention. Offensichtlich ist die IP mindestens semikonstant. Man sollte eigentlich sämtliche Edits durchsehen, denn einige Edits hatten im ANR Bestand. Ich habe dazu leider überhaupt keine Zeit, man könnte es in der QS Religion notieren oder einige dort um Mithilfe bei der Durchsicht bitten. Zukünftige IP-Edits sollte man mindestens genau beobachten. Ob eine Sperre etwas hilft, keine Ahnung, begründbar wäre sie wohl. Vielleicht mit dem Hinweis, dass allenfalls eine Mitarbeit nach Inanspruchnahme des Mentorenprogramms sinnvoll sein könnte. Ob das wünschenswert ist? Schwer zu sagen nach nur flüchtiger Durchsicht der Edits, man müsste die Reaktionen und künftigen Edits abwarten... Zuletzt war die Reaktion auf einen freundlichen Hinweis von Benutzer:Pappenheim leider nicht sehr vielversprechend. ca$e 18:55, 30. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Benutzer:77.183.12.70 (erl.)
77.183.12.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlegen von Unsinnsartikeln Mikered (Diskussion) 20:19, 30. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Benutzer:Derzensor321 (erl.)
Derzensor321 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Kwzem Spezial:Beiträge/Derzensor321 Mikered (Diskussion) 20:32, 30. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Benutzer:82.113.121.206 (erl.)
82.113.121.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Adolf_Lettenbauer Mikered (Diskussion) 20:44, 30. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Benutzer:Port(u*o)s (erl.)
Port(u*o)s (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Gleicher PA auf AWW-Seite, der einem anderen Benutzer nach längerer Sperrprüfung heute erst vier Tage Leserecht eingebracht hat. --217.84.55.67 20:52, 30. Sep. 2013 (CEST) Für gewisse anscheinend gerne mal halbblinde Admins: hier nochmal der DIFFLINK Beantworten
- Ich glaube nicht, dass die Person, sondern der Vorgang um die Sperre wegen des Vollhonks gemeint war. --Koenraad 21:01, 30. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
- So verstehe ich das auch, und damit hier erledigt. --Wdd (Diskussion) 21:07, 30. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) beleidigt den Admin Pittimann aufs Gröblichste, nach dem dieser Alkim Y. sperrte. Auf der Disk.seite von Alkim Y (ehemals Fröhlicher Türke) meint er, Pittimann, als " Karikatur von einem Admin" [Tage sind bei dieser Karikatur von einem Admin Standard, wenn er jemanden nicht so mag.] bezeichnen zu müssen. Das ist unterste Schublade und vergiftet zunehmend die WP. Bitte sperren.--80.187.107.82 21:14, 30. Sep. 2013 (CEST) Beantworten