Benutzer Diskussion:Amga

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. September 2013 um 19:33 Uhr durch 194.95.14.224 (Diskussion) (Neuer Abschnitt AfD vs Wahl-O-Mat ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Amga in Abschnitt Deine Frage beim Kurier und Foto-Schöpfungshöhe.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv

Asow

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Asow liegt in Europa - oder nicht? 213.54.166.169 14:05, 1. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Nicht, wenn man die Kuma-Manytsch-Niederung (s.a. Manytschniederung) + Unterlauf des Don als innereurasische Grenze zwischen Kaspischem und Asowschem/Schwarzen Meer ansieht. Was wir (eigentlich ;-) für alle weiteren Orte und anderen geographischen Objekte in der Region tun. --AMGA (d) 14:27, 1. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Naja, solange ein System vorhanden ist und angewendet wird, solls mir recht sein. Ich habe halt bei einigen Bergen im Kaukausus festgestellt, dass sie in Europa oder sogar in Europa und Asien verortet werden (Schchara, Elbrus, Kjukjurtlju, Dychtau), was zumindest mal gegen deine Aussage spricht, dass ihr das einheitlich so handhabt. 213.54.166.171 14:39, 1. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Ja, Berge sind ein spezielles Thema: die "Alpinisten" möchten gern 5000er in Europa, daher mögen sie die Grenzziehung auf dem Hauptkamm des Großen Kaukasus lieber ;-) Da gibt es viele Widersprüche: der Kasbek ist bspw. nur "Berg in Asien". Der Elbrus ist sowohl als "Berg in Europa" als auch als "Berg in Asien" eingeordnet, was völlig unsinnig ist: der liegt einige Kilometer nördlich des Hauptkammes, also kann er entweder nur ganz in Europa ODER ganz in Asien liegen, je nachdem, wie man die Grenze (Kaukasus oder Kuma-Manytsch) zieht. Völlig ungeklärt (und eigentlich nie nachgefragt) auch, wenn man die Grenze auf dem Kaukasus-Hauptkamm zieht: wie gelangt die Grenze eigentlich vom Kamm ins Schwarze und Kaspische Meer?! Wäre bspw. Anapa dann Europa oder Asien? Oder Sumqayıt? (Überhaupt ist NIE die Rede davon, dass Aserbaidschan zwischen Europa und Asien geteilt ist.) --AMGA (d) 14:53, 1. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Schwierig: Ist das Kernkraftwerk Süd-Ural in Europa oder in Asien? 213.54.182.55 14:14, 2. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Asien: liegt östlich des Ural(gebirgs)-Wasserscheidekammes. Der Fluss Ural entspringt > 100 km südlich und spielt darum dort keine Rolle mehr. War im Artikel falsch, hab's dort geändert. --AMGA (d) 15:23, 2. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Noch einer ;) : Ist Sokotra richtig unter Asien einsortiert? Wenn ich mir das bei Google Maps im Satellit so ansehe, sieht es aus, als läge die Insel auf dem Kontinentalschelf der afrikanischen Platte. 213.54.182.55 21:05, 2. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Würde ich auch sagen, kenne mich aber in der Weltgegend weniger aus (sagt "die Literatur" etwas?) Vmtl. steht's unter Asien, weil es zu Jemen gehört. In en: jedenfalls in Category:Islands of Africa. --AMGA (d) 22:06, 2. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Ich hab dazu überhaupt keine Literatur, hab mit dem Fachgebiet auch gar nichts zu tun außerhalb von Wikipedia ;) Hier wird sie auch Afrika zugeordnet. 213.54.182.53 22:08, 2. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Da die Insel Dolgi westlich des Urals liegt, müsste sie eigentlich zu Europa gehören, oder? 213.54.180.107 21:42, 5. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Ja. Das mit dem Westsibirischen Tiefland stimmt so auch nicht. --AMGA (d) 21:51, 5. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Deine Frage beim Kurier und Foto-Schöpfungshöhe.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi,

Fotos brauchen in Deutschland und Österreich und vielen anderen Ländern, nicht aber der Schweiz keine Schöpfungshöhe. Lichtbilder sind nach § 72 UrhG (Deutschland) bzw. §§ 73f UrhG (Österreich) auch ohne jede Schöpfungshöhe für 50 Jahre nach Veröffentlichung uä. sehr urheberrechtsähnlich durch ein besonderes Leistungsschutzrecht geschützt. syrcro 11:35, 6. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Danke natürlich, aber das war keine wirkliche Frage ;-) Sondern die Feststellung, dass diese Rechtslage mir nicht gefällt. Wäre ich Gesetzgeber, würde ich sie abschaffen. --AMGA (d) 12:58, 6. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

AfD vs Wahl-O-Mat

Hallo Amga! Deine Beantwortung des Wahl-O-Mats mittels des AfD-Parteiprogramms haben bei mir einen Lachkrampf ausgelöst! Klasse! Immerhin zeigt Deine Aktion, dass diese Partei nicht - wie oft von Sympathisanten betont - sozusagen metaspektral agiert, sondern durchaus mit den Füßen steuerbord im Schlick steckt. LG --20:33, 8. Sep. 2013 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Amga&oldid=122352908"