Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Oktober 2012 um 10:54 Uhr durch 77.54.222.201 (Diskussion) (→Miriam Kachelmann ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 77.54.222.201 in Abschnitt Miriam Kachelmann
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

7. Oktober 8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober 12. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Thaddeus Herrmann

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 01:03, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Kleinkühnau

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren, falls relevant --HH58 (Diskussion) 08:24, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Orte sind nach WP:RK immer relevant. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:40, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten
Ist aber URV. somit hier erledigt. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:48, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 09:48, 11. Okt. 2012 (CEST)

Timbiras

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 08:34, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Grundwikifizierung steht, wäre aber schön, wenn das ein/e Portugiesischsprachige/r aus der pt.WP ausbaut. --Kurator71 (Diskussion) 11:44, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Tempo-Effekt

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Effekt wird nicht wirklich erklärt. Außerdem ist unklar, wie verbreitet der Begriff wirklich ist. --HH58 (Diskussion) 10:16, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Vielleicht könnte man unter Literatur dies angeben. Eine mathematische Rechenmethode kann ich daraus allerdings nicht für den Artikel ableiten. Zur Verbreitung: destatis nennt den Effekt auch hier. --Goldzahn (Diskussion) 10:29, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Wolfgang Beuschel

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:17, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Silvia Maria Jung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:18, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Miriam Kachelmann

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:RK#Autoren mit der Mitautorenschaft ein genau einem Buch nicht plausibel. Sonst nix erkennbar. 55. LKD (Diskussion) 11:49, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Woher weisst Du denn, wer wieviel an dem Buch geschrieben hat? Buch taucht in Kürze in den Bestsellerlisten auf, ist jetzt schon in allen Medien. Sie ist auch in den Medien praesent. Was will man mehr? -- 77.54.222.201 11:54, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten
ist da schon relevanz gegeben? --Mauerquadrant (Diskussion) 11:51, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Mobilgarden (Frankreich)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
  1. Überschneidung mit Artikel Mobilgarde
  2. Wahl des Lemmas fragwürdig, auch wenn sie umgangssprachlich oft "Les mobiles" genannt wurde lautet der offizielle Namen "Garde nationale mobile" (definitiv ein Singular) und die wörtliche Übersetzung lautet 'mobile Nationalgarde'. Auch das Klammerlemma ist fragwürdig. Wahrscheinlich müsste man recherchieren, wie anerkannte deutschsprachige Historiker das DIng nennen. Im Zweifel frz. Original als Lemma verwenden und Weiterleitung erstellen.
  3. wikifizieren

--Re probst (Diskussion) 11:51, 11. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/11._Oktober_2012&oldid=109188106"