Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juli 2012
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste
Wichtige RichtlinienWie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!
ziemlich oberflächlich und sehr listenlastig; das ist für dieses alte Gesetzeswerk wirklich nicht angemessen. --A. Papinian (Diskussion) 00:13, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
Nach einem ganz netten Anfang kommen nur noch öde Listen. Das sollte mal jemand in Fließtext umschreiben und um Informationen anreichern. --A. Papinian (Diskussion) 00:14, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
Handlung, Hintergrund und Rezeption fehlen. -- Salomis 01:13, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
Vollprogramm einschl. Relevanzcheck. —|Lantus |— 02:46, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 21. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 21. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Nagold
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 21. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:09, 21. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 21. Jul. 2012 (CEST)
- keinerlei Relevanz gem WP:RK#P ersichtlich, größter Teil des Artikels inlc. der 3 aufgeführten Werke behandelt einen Bandmusiker, Schlagzeuer und Zweitbeseztzung in einer einzelnen Musicalproduktion reicht bei weitem nicht. Wenn da nix kommt, bitte wegen Relevanzmangels ab in die LD. - Andreas König (Diskussion) 09:48, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 21. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm. falls relevant - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 05:39, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:21, 21. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:21, 21. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Dance, Pacha, Sänger
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Australischer Musiker
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Duo (Musik)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:House
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Zwillinge
Diff seit QS -- MerlBot 07:14, 21. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Es icon}}, {{Imdb title}}, {{Sv icon}}
Diff seit QS -- MerlBot 07:14, 21. Jul. 2012 (CEST)
Muss noch erweitert werden und Wikipedia:Richtlinien Software ist noch nicht so ganz erfüllt. Hoffentlich werden einige mithelfen, da er sonst vielleicht gelöscht wird.--Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 08:00, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
Eventuell erweitern und wikifizieren, bevor er gelöscht wird.--Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 08:21, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
Es fehlen Belege, Literatur und Weblinks --Tempi Diskussion 11:27, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten
Babelfish... wenn rettbar und relevant nach ÜA auf WP:IMP nachimport anfragen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 21. Jul. 2012 (CEST) Beantworten