Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Juli 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2012 um 22:54 Uhr durch Aemilius Papinianus (Diskussion | Beiträge) (→Einkommensteuerpauschalierung ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

16. Juli 17. Juli 18. Juli 19. Juli 20. Juli 21. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Mal wieder ein Substub und wir dürfen uns darum kümmern. Ich selber habe keine Literatur zu diesem Ortsteil. Alofok „Sei ein Künstler!" 00:21, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Löschantrag gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:18, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

formatieren, belege fehlen Muscari (Diskussion) 01:36, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:18, 20. Jul. 2012 (CEST)

Text fehlt. Filmografie unvollständig. --xxvid 02:04, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 20. Jul. 2012 (CEST)

Hallo ich habe jetzt den Artikel um die Kategorie ergänzt. (Hoffe ich habe alles richtig gemacht :-) ) Zono4huda (Diskussion) 09:21, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 20. Jul. 2012 (CEST)

Vorgeschlagene Kategorie eingefügt. Viele Grüße --Maddl79 (Diskussion) 15:57, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nowic (Diskussion) 20:39, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 20. Jul. 2012 (CEST) Hab Kategorien und Text ergänzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dark Almöhi (Diskussion) 19:58, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 20. Jul. 2012 (CEST)

Erste Umformungen geschehen, Kategorien hinzugefügt, Sackgasse entfernt. --PhiCo (Diskussion) 04:43, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:07, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:07, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:07, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 07:29, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:08, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Berita (Diskussion) 09:28, 20. Jul. 2012 (CEST)

Vollprogramm --PhiCo (Diskussion) 04:05, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:04, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 10:13, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:04, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wheeke (Diskussion) 08:19, 20. Jul. 2012 (CEST)

Diverse Satzfragmente sind in deutsche Sätze umzuwandeln, Tippos warten auf einen Hinterherputzer. --Jbergner (Diskussion) 08:15, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Hab mal angefangen. Viele Grüße --Maddl79 (Diskussion) 16:07, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

bitte deutsch und Relevanzcheck--Wheeke (Diskussion) 08:17, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Als Kinderbuchautor von "Herr Wolke" sicher Relevant. Das ist nur ein unbelegter Promotext, dem Kernangaben fehlen. Wikipedia:Formatvorlage Biografie umsetzen wäre genauso nötig wie den Werbetext zu neutralisieren. LKD (Diskussion) 08:30, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Die Bücher sind allerdings alle im Eigenverlag erschienen: [1]. --Kurator71 (Diskussion) 09:15, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Oops, stimmt, das hab ich übersehen. --LKD (Diskussion) 09:32, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Hier fehlt es an Belegen für Aussagen. "Patienten mit identischer Diagnose sprechen auf die Behandlung mit dem gleichen Medikament oft sehr unterschiedlich an. Der Grund scheint hier in der individuellen genetischen Ausstattung jedes Einzelnen zu liegen." ist so eine Aussage, die für mein Gefühl belastbar bequerllt werden muss. Um was handelt es sich: einen Forschungsansatz? Einen Therapieform? Eine Forderung? LKD (Diskussion) 08:41, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Dieser Text ist ein Essay, mit mehr oder weniger deutlicher Herleitung einer bestimmten Position und Forderung an das Gesundheitssystem: am Ende wird auch "Die Politik" aufgerufen irgendwie zu handeln. LKD (Diskussion) 08:44, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Keinerlei unabhängige Quellen. Distanz zum Programm der Organisation nicht zu erkennen. LKD (Diskussion) 08:59, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:10, 20. Jul. 2012 (CEST)

...Alles dies wurde erledigt. Coranton (Diskussion) 15:31, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Polarlys (Diskussion) 20:47, 20. Jul. 2012 (CEST)

Komplettsanierung. --Abrisskante (Diskussion) 10:07, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Im Text genannte Quellen als Einzelnachweise; Kategorien wikifiziert (gibt es eine Katgeorie für Offiziere?); einzelne Abschnitte wikifiziert; diverse Kleinigkeiten wie Leerzeichen vor Text in Klammern. --Ziehe nicht 4000 Mark ein (Diskussion) 10:37, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Ein bißchen modifiziert. Sollte nicht der Satzteil „für seine Tätigkeit als Oberst des Quartiermeisterwesen a la Suite Seiner Majestät des Kaisers Alexander I." wegfallen, weil ohnehin schon ein „Dafür" am Anfang des Satzes steht und der Satz teil ziemlich unverständlich ist?
Außerdem verstehe ich als des Adelsrechts Unkundiger nicht, was es bedeuten soll, daß die Familie, die doch reichsritterlich war, "von Preußen als adlig anerkannt" wurde. Die Familie war keineswegs 'reichsritterlich', sondern hatte lediglich zwei Adelsdiplome vom Röm. Kaiser erhalten. Um reichsritterlich zu sein hätte die Familie ein eigenes Territorium haben müssen, das keinem Landesherrn(etwa Preußen, Bayern oder Sachsen) über sich hatte und allein dem Kaiser unterstand. Preußen, dessen Gebiet Ostpreußen nicht zum Reich gehörte, bestand darauf, dass Erhebungen in den Adelsstand von anderen Fürsten, auch des Kaisers von ihm anerkannt wurden, wenn er Erhobenen preuß. Untertan war(wie hier).
Coranton (Diskussion) 15:44, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:10, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Emeritus (Diskussion) 13:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:11, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Adippold (Diskussion) 14:03, 20. Jul. 2012 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:12, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Unzureichend kategorisiert, PD-Vorlage fehlt ganz, ebenso Angaben zur Biographie dieses Mannes. Formatierungsmängel wurden schon behoben, aber hier muss nochmal jemand ran. --80.132.219.162 10:40, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Dieser Artikel muss unbedingt im Hinblick auf Aktualität und Umfang erheblich geändert werden. Im karnevalistischen Tanzsport gibt es mehrere Verbände, die alle eigene Satzungen und Turnierregeln haben. Vor allem hinsichtlich dieser Verbands-Besonderheiten muss dringend am Artikel gearbeitet werden. Momentan ist er zu BDK-lastig und selbst hier nicht aktuell und umfangreich genug. Gut wären verschiedene Gliederungspunkte für die verschiedenen Verbände. (unsignierter Beitrag von Benutzer:Hoppelhörnchen)

das wäre eher Gegenstand der allgemeinen Artikelarbeit, keine erheblichen Mängel, die QS erfordern - Andreas König (Diskussion)

damit

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Stillhart (Diskussion) 11:45, 20. Jul. 2012 (CEST)


Ok dann sagt mir bitte, wohin ich mich wenden muss, dass jemand an den Teilen mithilft, die ich aufgrund meiner Einsicht, mich eben nicht in allen Teilen hinreichend auszukennen, nicht selbst bearbeiten werde! Ich werde mich bemühen, soviel wie möglich daran zu ändern, aber ich bräuchte eben noch Hilfe von anderen Insidern....

am ehesten bei Portal:Tanz - Andreas König (Diskussion) 12:19, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Völlig ausufernde Liste der Absolventen. Auf relevante zusammenkürzen und/oder in Liste auslagern. relevante verlinken. - Andreas König (Diskussion) 11:10, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Durchaus einige relevante Persönlichkeiten in der Liste zu finden, für welche (noch) kein Wiki-Artikel aktuell bestehen. Ich habe alle die Persönlichkeiten verlinkt, zu denen ein Artikel angelegt sind. Persönlich schlage ich eine Tabelle vor, eventuell auch als eigener Artikel, wie dies bei einigen Hochschulen der Fall ist oder einfach eine simple ausgelagerte Liste. --Gmünder (Diskussion) 15:14, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Ich schaue mal ob sich eine vernünftige Liste erarbeiten lässt.--Gmünder (Diskussion) 15:41, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Liste erstellt. Habe vorerst hauptsächlich bestehende Artikel aufgeführt.--Gmünder (Diskussion) 16:52, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gmünder (Diskussion) 17:10, 20. Jul. 2012 (CEST)

Relevanzcheck, Vollprogramm. --Scooter Backstage 11:18, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:02, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Eigenartige Formatierung -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:04, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Relevanz der Person ist derzeit auch völlig offen, aus der unbelegten Werkaufzählung kann man keine Relevanz ableiten, das meiste sind Bühnenbilder und andere kaum als Relevanznachweis taugliche Werke. - Andreas König (Diskussion) 14:47, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Die Höhle befindet sich im südlichen Velebitgebirge nahe dem Ort Gracac und ist zirka 50 Kilometer östlich von der Provinzhauptstadt Zadar entfernt.

Das bunte Dingens sollte durch etwas sinnvolles ersetzt werden. — PDD — 12:34, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

bunt, na und? Gibt Überblich über Herausgeber und Erscheinungsjahr.--Tresckow (Diskussion) 14:20, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Och, ist ja nicht mal KlickiBunti, der Farbenpracht kann abgeholfen werden, mindestens durch dezentere Grautöne. Pflastertreter war's. Und ja, ich find die Meldung bei QS richtig. Darf ich das gelegentlich korrigieren? Wichtig ist das ja nicht. --Emeritus (Diskussion) 15:10, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Schaut Euch bitte mal die französische Lösung an. --Emeritus (Diskussion) 15:16, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:29, 20. Jul. 2012 (CEST)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:45, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Bitte die vielen Links zu Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 12:48, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Erledigt? Passt das jetzt so ?

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:50, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

wikifizieren und relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 12:56, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:59, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Wenigstens 1 Kat ergänzt, zum Rest braucht's Zeit. Gruß - und lese mit, --Emeritus (Diskussion) 15:30, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

das lemma besteht aus einer liste, als beleg dient ein weblink; wiki-unwürdig und sprachlich zu gestalten. meint --joker.mg 13:27, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Stub und vollständig wikifiziert. Über eine bislang nahezu unbekannte Serienschauspielerin von gerade mal 22 Jahren gibt's a) keine Literatur und b) was soll man da schreiben? Welche Frühstücksflocken sie gerne isst? Das, was drin steht, ist über den Weblink belegt. Wikifiziert isses auch, also: Kein Fall für die QS. --Tröte 2000 Tage 15:14, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 15:14, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 20. Jul. 2012 (CEST)

Die Kats waren bloß unsichtbar, warum auch immer:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 14:20, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 13:36, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 20. Jul. 2012 (CEST)

wurde von mir wikifiziert; für alles weitere ist die QS-Recht zuständig.--A. Papinian (Diskussion) 23:54, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --A. Papinian (Diskussion) 23:54, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:08, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Emeritus (Diskussion) 17:17, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:09, 20. Jul. 2012 (CEST)

Bis auf Verwaisung erledigt.--Adippold (Diskussion) 15:24, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:15, 20. Jul. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:15, 20. Jul. 2012 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:48, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

völlig distanzlose, nahezu werbende Darstellung, müsste (um ein enzyklopädischer ARtikel zu werden) gründlich umgeschrieben werden--Lutheraner (Diskussion) 18:09, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:10, 20. Jul. 2012 (CEST)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:30, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

völlig distanzlose, nahezu werbende Darstellung, müsste (um ein enzyklopädischer ARtikel zu werden) gründlich umgeschrieben werden--Lutheraner (Diskussion) 18:31, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:32, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm + Relevanzcheck--Lateiner ffm • Diskussion • Bewertung 18:37, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm falls überhaupt relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 18:39, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Nach SLA gelöscht. -- Ukko 19:08, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Ukko 19:08, 20. Jul. 2012 (CEST)

Da muss alles neu gemacht werden, damit das ein brauchbarer Artikel wird, einschließlich Relevanzcheck. --EHaseler (Diskussion) 19:07, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:12, 20. Jul. 2012 (CEST)

Ausbau erforderlich.--Färber (Diskussion) 19:20, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Das einfachste scheint mir zu sein den Artikel aus dem Italienischen zu übersetzen, da der recht umfangreich ist. --Alberto568 (Diskussion) 22:00, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 20. Jul. 2012 (CEST)

Kategorien erbracht, seit wann sind Weiterleitungen "verlinkt"? Deshalb

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Das Volk (Diskussion) 22:11, 20. Jul. 2012 (CEST)

Um es kurz zu machen: WP:Wikifizieren Bei diesem Artikel scheint wohl einiges im Argen zu liegen. So Behauptungen wie: "im Gegensatz zu Software, die vornehmlich über fälsch- und handelbare CDs bzw. DVDs vertrieben wird", halte ich doch für äußerst gewagt. Dass der ganze Artikel ganz ohne Quellenverweise auskommt ist auch ungeschickt. --Alberto568 (Diskussion) 21:35, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 20. Jul. 2012 (CEST)

Nach BK: weiter wikifiziert (Einzelnachweis, Formatierung, Infobox) und in Wellingdorf verlinkt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:49, 20. Jul. 2012 (CEST).[Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 20. Jul. 2012 (CEST)

Typische Handlungsweise des anlegenden Benutzers: Mal eben zwei Zeilen hinwerfen, damit das Lemma in einem von ihm "gepflegten" Artikel (hier: Lincoln-Verschwörung) nicht mehr so blöd rot ist, und hoffen, dass ihm irgendjemand dann den Artikel dazu schreibt. Mal schauen, ob ihm einer den Gefallen tut oder ob er damit nur die nächste seiner Artikelruinen produziert hat. --Scooter Backstage 22:38, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Bisher nur eine Baustelle --dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:27, 20. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/20._Juli_2012&oldid=105822543"