Diskussion:Louis Armstrong

RE: Montaigne K (link funktioniert nicht; sehr fragwürdige Aussage. Bitte handfeste Hintergründe auf Diskussionsseite)

• Link wurde nachgezogen und im Browser frontseitig gestestet. Unter Trivia gibt es natürgemäß nichts Handfestes, sondern Amüsantes... Bitte keine solch rauhbeinige Zensur, wenn LA-Musik für den Film gut genug ist (oder gerade umgekehrt), sollte es den hier auch gut genug sein ;-) --Calvin Ballantine 15:08, 19. Feb 2005 (CET)

• Hmm, daß die Filmmusik des Hitchhikers Guide auch LA enthält, rechtfertigt nun wirklich nicht diesen merkwürdigen "Trivia"-Eintrag. Ist irgendwie nicht lexikonmäßig. Sonst müsste man auch "Good morning, Vietnam" und "High society" und "Hello Dolly" irgendwie erwähnen. Wenn also THGTTG aufgeführt wird, dann auch bitte die anderen bemerkenswerte Filme. --Walter Koch 20:41, 7. Mär 2005 (CET)

Gibt es einen vertretbaren Grund, waurm diese Kategorie zu Louis Armstrong gehört? Aus dem Text geht nichts hervor. Elasto 23:35, 19. Jul 2005 (CEST)

Eine kleine Internetrecherche hat ergeben, dass Armstrong wohl Freimaurer war ( Mitglied der «Montgomery Lodge» Nr. 18 in New York) allerdings scheint diese Mitgliedschaft für ihn nicht direkt Lebensmittelpunkt gewesen zu sein, da ich bisher noch in keiner Biographie darüber gestolpert bin, von daher denke braucht man es im Artikel sicher nicht erwähnen. Gruss Montaigne 22:47, 20. Jul 2005 (CEST)

Hm, für mich gibt es nur zwei Möglichkeiten: 1. Kategorie streichen oder 2. das, was du da gefunden hast, einbauen. Ich würde es als kleine Nebenbemerkung einbauen. Wenn du nix dagegen hast, würde ich das übernehmen. Elasto 13:48, 24. Jul 2005 (CEST)

Schöne Bio soweit - aber wo bleiben all' die bis heute (aus Filmen, Werbung pp.) berühmten Lieder wie "High Society", "What a wonderful world" usw.? Sieht auch etwas blöd aus, wenn man (wie ich z.Zt.) die entsprechenden Filme mit Louis Armstrong verlinkt, und dann hier die schönen Sachen gar nich' oder nur irgendwo im zwölften Satz vom Fließtext erwähnt werden...:-(( 195.145.160.193 16:51, 18. Okt 2005 (CEST)

Hallo 195.145.160.193, das mit der Diskographie dürfte schwierig sein. Armstrong hat überwiegend zu einer Zeit gelebt, wo es noch keine Alben gab, d.h. fast alle seiner wichtigen Aufnahmen sind auf 78er-Schellackplatten entstanden (max 3 Minuten Aufnahmezeit) und er hat in seinem Leben ziemlich viele Aufnahmemen gemacht. Die meiner Meinung nach schönsten und wichtigsten Aufnahmen sind fast allesamt in den 1920er Jahren enstanden (hot five, hot seven). "High Society", "What a wonderful world", "Hello Dolly" usw ist zwar populär und also auch bekannt gehören aber sicher nicht zu seinen wichtigen Aufnahmen und fällt eher in die Kategorie "Edelkitsch" als unter "Jazz". Wenn Du das "Genie" Armstrong wirklich kennen lernen möchtest, dann besorg dir Sampler mit hot five/seven aufnahmen wie west end blues, potatoe head blues, wild man blues, heebie jeebies, willie the weeper oder weather bird Gruss Montaigne 21:18, 18. Okt 2005 (CEST).

Stefan: Mir fehlt der Hinweis auf "As time goes by" in Casablanca. Sam am Klavier spielt es, und es wird Louis Armstrong eingespielt. (nicht signierter Beitrag von 217.224.95.46 (Diskussion) 02:22, 28. Feb. 2008 (CET)) Beantworten

Zum Thema Diskographie:

Hans-Jochen Mundt, "Louis-Armstrong-Diskographie", in: James Lincoln Collier, Louis Armstrong. Von New Orleans bis zur Carnegie Hall, München 2000, S. 418-455. Für den Sammler und Liebhaber der berühmten Aufnahmen wie "West-End-Blues" oder "Plays W.C. Handy" genauso zu empfehlen wie für den unbedarften Jazz-Neuling! Dort erfährt man zum Beispiel, daß "On the Road" von Fairmont Records 1957 wohl sein erstes Album in Stereo ist!

Freundliche Grüße, Olaf Schulz, Bonn (nicht signierter Beitrag von 78.49.185.122 (Diskussion) 04:26, 10. Dez. 2007 (CET)) Beantworten

Im Artikel steht, dass Westend Blues zur Jazzplatte des Jahrhundert gewählt wurde. Gibts da auch Quellen zu? Hab das Album gesucht und NICHT gefunden! Hab auch mit paar Jazzfans gesprochen, die das Album auch nicht kennen und aber meinen, dass Kind of Blue das Album überhaupt sei...

Grüße Ecki444 (nicht signierter Beitrag von 87.79.173.102 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 23. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 20:16, 12. Okt. 2006 (CEST) Beantworten

Ich denke, der Link zu den Original-Platten und Covern sollte entfernt werden, da er auf einen Webshop verlinkt ist.-Detlev Vennemann (nicht signierter Beitrag von 62.206.49.82 (Diskussion) 14:36, 27. Aug. 2007 (CEST)) Beantworten

Zitat: "Fast zu Tode gespielt lassen leider auch Blues- oder Gospelstücke in Armstrongs Fassungen wie When the Saints Go Marching In und Down By The Riverside oft vergessen, dass ihr Interpret weit mehr war als ein freundlicher Onkel Tom, der in seinen späteren Stücken den eingefahrenen weißen Hörgeschmack genauso genial zu bedienen wusste, wie er in den Anfängen des Jazz innovativ wirkte."

POV und rassistisch (man stelle sich ein ähnliches Werturteil gegen den "schwarzen Musikgeschmack einmal vor...). MV --79.199.183.82 17:54, 7. Jul. 2008 (CEST) Beantworten

Hatte Louis Armstrong nicht eine relativ raue Tonlage, weil er an einer nicht-heilbaren Stimmbandentzündung litt? Grüße vom Teacher (falsch signierter Beitrag von Controller60 (Diskussion | Beiträge) 21:30, 19. Nov. 2008 (CET)) Beantworten

Leider kenne ich mich nicht so mit den amerikanischen Regelungen dieser Zeit aus, daher meine Frage an die Experten: Woher hatte Armstrongs Onkel als schwarzer Unterschichtler einen Revolver, mit dem Klein-Louis umherballern konnte? Das dürfte doch am Anfang des 20. Jh. in den USA eine riesige Schwierigkeit dargestellt haben. (nicht signierter Beitrag von 88.74.203.15 (Diskussion) 14:37, 20. Jan. 2009 (CET)) Beantworten

Armstrong ist in die Kategorie "Freimaurer" einsortiert worden; siehe Literatur:

• W. Kirk MacNulty: Die Freimaurer; Das verborgene Wissen Herbig Verlag, London 2006 ISBN 978-3-7766-2482-3 (

S.292)

Salve; --Preußen 21:48, 7. Jun. 2009 (CEST) Beantworten

Lois Armstrong war überzeugter Marihuana-Konsument, war 1930 deshalb in Kalifornien mal kurz in Polizeigewahrsam, hat in den Bühnenpausen immer eine Tüte reingezogen, und hat doch so phantastisch Musik gemacht, daß man darin nichts Negatives sehen muß!--Elser 23:26, 4. Jul. 2009 (CEST) Beantworten

Wenn er kein guter Musiker gewesen wäre, hätte er nicht Kiffen dürfen, hm? Ein Hurra für die Doppelmoral! --88.66.149.165 07:45, 31. Mai 2010 (CEST) Beantworten

Immer wieder das Gleiche! Bei vielen Musikern, besonders im bereich HipHop und Jazz, fehlt die Angabe, welche Spielart bzw. welchen Stil hier gespielt wird. Wie sieht es bei "Satchmo" aus? Welchen Stil von Jazz hat er gespeilt? Jazz ist nur das Genre, aber das gibt es soviele Stile wie Smooth Jazz, Bop, Modal, Ragtime usw. Sollte man hier mal nachtragen, am besten ganz am Anfang. Saviour1981 07:39, 24. Jan. 2011 (CET) Beantworten

Wenn man den Artikel aufmerksam liest, wird das klar gesagt... Gruss Montaigne 19:23, 28. Jan. 2011 (CET) Beantworten

Genau, wenn man aufmerksam liest, d.h., die Zeit dafür hat. Und wenn das mal schnell gehen muss? --Saviour1981 19:11, 30. Jan. 2011 (CET) Beantworten

"Armstrong hat stilistisch fast alle nachkommenden Trompeter der traditionellen Jazzstile entschieden beeinflusst. Armstrongs Einfluss ist auch heute noch (oder vielleicht wieder) bei jüngeren Musikern, wie etwa Wynton Marsalis, spürbar."

Wieso wird Miles Davis nirgendwo erwähnt ? Schliesslich wird im Miles Davis Wikipedia Text notiert: "Davis gilt als eine der bedeutendsten Persönlichkeiten der Jazz-Geschichte". Wer ist nun bedeutender Louis oder Miles ? Wynton Marsalis ist ein konservativer Musiker, der bekanntermassen neue Jazzrichtungen, wie Freejazz negiert. Wo ist der kritische Blickwinkel oder Einstellungen von Louis Armstrong zu modernen Formen ? (nicht signierter Beitrag von 84.62.118.131 (Diskussion) 03:55, 20. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Bitte, mein Junge, schlaf doch Deinen Rausch aus, bevor Du Dich hier äusserst. Sonst könntest Du auch fragen, wo ist denn der kritische Blickwinkel von Mozart zu Stockhausen. Wie bescheuert sind eigentlich manche Fans von modernem Jazz? Ich habe beides gespielt, aber ich kann die esoterischen Spinner der Moderne im Publikum nicht mehr ertragen, ich spiele nur noch alten Jazz. Das Publikum ist einfach geistig normaler.