Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche

Hallo !

In den Artikel Klimasensitivität würde ich gerne eine Grafik einarbeiten, die wie diese hier die verschiedenen publizierten Werte der Klimasensitivität zeigt. Ich vermute, die Grafik des IPCC darf man wohl nicht so einfach kopieren ? Daher ist meine Idee, eine eigene Grafik zu erstellen. Leider kenne ich die der Grafik zugrunde gelegten Zahlen nicht, was eine 100% genaue Kopie ja eigentlich unmöglich macht. Für jegliche Unterstützung wäre ich sehr dankbar. Die Grafik würde auch prima in die anderssprachigen WPs passen, wo es derlei auch noch nicht gibt. --hg6996 11:29, 26. Dez. 2011 (CET) [Beantworten ]

Du kannst bei WP:UF nachfragen, ob die Grafik Schöpfungshöhe erreicht um urheberrechtlich geschützt zu sein. Wenn dies nicht der Fall ist, dann kannst Du die Grafik 1:1 übernehmen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:36, 26. Dez. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich würde vorschlagen, die Grafik mit R einfach neu zu zeichnen. Die Werte sind bekannt, sie sind entweder im IPCC-Bericht selbst im zugehörigen Fließtext oder in den einzelnen Papers genannt. Und da die Grafik ja sowieso um weitere Werte erweitert werden soll, müsste man sonst in der Pixelgrafik aus dem IPCC-Bericht herummalen. Da ist es zwecks Auflösung und späteren Erweiterungen doch einfacher, das als SVG-Vektorgrafik zu haben. Das R-Skript könnte man im Kommentar zur Grafik mit angeben, so dass jeder die Grafik bearbeiten und erweitern kann. Wenn keiner was dagegen hat, würde ich mal so ein Skript aufsetzen und eine erste Version des Diagramms einstellen. --decon (☎) 15:22, 26. Dez. 2011 (CET) [Beantworten ]

Boa, genial ! Also wenn Du das machen würdest...? Ich beherrsche leider weder die Programmiersprache R, noch habe ich die Werte im Report gefunden. Ich bin schon gespannt !! --hg6996 19:41, 26. Dez. 2011 (CET) [Beantworten ]

Eine erste Version hab ich jetzt mal gemacht, nur zum Test mal für mich. Scheint soweit zu klappen. Jetzt muss ich halt dann noch die Daten der Papers sammeln und in die Grafik einarbeiten. --decon (☎) 21:44, 24. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

So, jetzt hab ich mal alle Verteilungen der Paper aus dem IPCC AR4 digitalisiert. Bis auf eins (Piani et al 2005, deren Verteilung ich aus dem IPCC-Bericht entnommen habe) stammen die Daten aus den Grafiken und Angaben der originalen Papers. Abgesehen von minimalen Unterschieden deckt sich meine Version genau mit den Abbildungen (Figure 9.20 und Box 10.2 Figure 1) aus dem IPCC-Bericht:

→ vorläufiger Entwurf

Zunächst möchte ich nur wissen, ob die grafische Darstellung so passt, insbesondere die Boxplots rechts, die die Verteilung vereinfacht wiedergeben. Die dünne horizontale Linie stellt dabei jeweils das 90% Konfidenzintervall dar (IPCC-speak "very likely"), die dickere Linie das 66% Intervall (IPCC-speak "likely"). Der runde Markierung auf der Linie markiert den Median der Verteilung, das spitze Dreieck den Modus. Der grau hinterlegte Bereich markiert den vom IPCC-Bericht aus den einzelnen Belegen kombinierten, wahrscheinlichsten Bereich von 2,0-4,5 K für die Klimasensitivität. Bei gestrichelten dargestellten Schätzungen ist nur das 90% Intervall gestrichelt. Die von mir gewählte Darstellung gibt daher mehr Details wieder, als die IPCC-Darstellung (insbesondere den "likely"-Bereich). Jetzt würde mich euer Feedback (positiv wie negativ) zu den Boxplots interessieren, z.B. ob die Darstellung passt und grafisch ansprechend ist, ob sie trotz der zusätzlichen Details die Übersichtlichkeit wahrt etc. Ich schwanke z.B. immer noch, ob die Beschriftung entlang des rechten oberen Randes der Linien (so wie jetzt in der verlinkten Version) schöner ist, oder ob es besser ist, die Schriften an einer festen Stelle auszurichten, so wie in den Grafiken des IPCC. Auch generelle Verbesserungsvorschläge sind gerne willkommen.

Ein paar neuere Schätzungen habe ich ebenfalls schon digitalisiert, da bin ich aber noch nicht fertig, v.a. muss ich noch suchen, ob ich nicht noch wichtige Schätzungen in der Literatur übersehen habe (Hinweise auf enstprechende Studien könnt ihr mir gern auf meiner Diskussionsseite schreiben). Zunächst geht es mir daher erst mal um die Darstellung. Denn alle Schätzungen in einer Grafik unterzubringen geht eh nicht. Auch der IPCC-Bericht hat das ja schon in drei einzelne Plots aufgeteilt. Das würde ich auch so machen, z.B. bei den verschiedenen Methoden zur Bestimmung der KS könnte man je eine Grafik machen mit den dazugehörigen Schätzungen. Eventuell reicht es auch, nur die Boxplots darzustellen und die Dichtefunktionen ganz wegzulassen. Aber das sind dann alles Dinge, die wir auf der Diskussionsseite des Artikels Klimasensitivität diskutieren können. Hier geht es mir erst mal nur um die grafische Umsetzung. Wenn die so passt, dann denke ich können wir das Thema für die Grafikwerkstatt abschließen. --decon (☎) 14:09, 21. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

• Mal ein Anfang von Trex
  Mal ein Anfang von Trex

Hallo Kollegen, wir würden uns freuen noch ein Banner für unser Portal:Worms gestiftet zu bekommen.Vom Aussehen schwebt uns so was wie Datei:Logo Frankfurt Rhein-Main.png vor. Aber da kann man sicher noch direkte links einbauen, geht aber auch ohne. Bestehend aus groß Datei:DEU Worms COA.svg und klein dann Datei:Wappen Abenheim.png , Datei:Wappen Worms Heppenheim.png , Datei:Wappen Herrnsheim.png , Datei:Coat of Arms of Hochheim (Worms).svg , Datei:Coat of Arms of Horchheim (Worms).svg , Datei:Wappen Ibersheim.jpg , Datei:Coat of Arms of Leiselheim (Worms).svg , Datei:Wappen Worms-Neuhausen.jpg , Datei:Wappen Pfeddersheim.png , Datei:Coat of Arms of Pfiffligheim (Worms).svg , Datei:Coat of Arms of Rheindürkheim.svg , Datei:Wappen Weinsheim.png + Datei:Worms-Wiesoppenheim.jpg --Symposiarch Bandeja de entrada 23:05, 20. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

werde mich mal dranmachen.--trex2001 → disk 09:15, 24. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

hab mal einen Anfang gemacht--trex2001 → disk 11:47, 24. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

nun auch mit Imagemap--trex2001 → disk 12:19, 24. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Äh, euch ist schon klar dass die Stadt das ohne Genehmigung darüber nicht sehr erfreut sein wird und ihr euch u. U. ein Bußgeld riskiert?--Antemister 22:23, 24. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Könntest Du deinen Einwand ein wenig erläutern, insbesondere da es die Datei Datei:Logo Frankfurt Rhein-Main.png schon gibt?--trex2001 → disk 07:03, 25. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

(quetsch) Siehe den von Dir verwendeten Lizenzbaustein und Wikipedia:Wappen#Amtliche_Wappen_2. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:27, 25. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Erst mal Danke an Trex2001, so habe ich mir das gewünscht. Dann die Frage an Antemister wo er Probleme sieht?! Und dann noch der "Extrawunsch" Ihr als Grafiker, habt ihr Ideen wie das noch aufgepeppt werden kann? mit herzlichem Dank--Symposiarch Bandeja de entrada 09:11, 25. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Man könnte vielleicht noch ein Foto vom Rathaus oder einer typischen Wormser Sehenswürdigkeit reinbasteln.--trex2001 → disk 09:35, 25. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Da wäre doch als Portal der Brückenturm Datei:Worms Nibelungenbrücke Brückenturm 2005年05月27日b.jpg ganz geeignet.--Symposiarch Bandeja de entrada 11:01, 25. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Auch von mir ein herzliches Dankeschön. Bezüglich Bilder könnte ich mir auch noch den Dom vorstellen. Gruß kandschwar 16:10, 25. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

• Datei:Worms Dom st peter 002.JPG wenn dann aber ein Portal - oder? Trex2001 magst du konkrete Anweisungen von uns, oder selber in commons checken was am besten passt? --Symposiarch Bandeja de entrada 16:56, 25. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

siehe Wikipedia:Wappen#Amtliche_Wappen.Die Verwendung amtlicher Wappen zu Dekorationszwecken ist in Deutschland nicht erlaubt, weil die Verwendung von Wappen nur deren "Besitzer", also hier der Stadt zusteht. Das ist hier nicht der Fall.--Antemister 22:46, 25. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

so wie ich das aus §5 Abs. 2 herauslese dürfen die Wappen nicht verändert, sehr wohl aber verwendet werden. Bin aber kein Jurist...--trex2001 → disk 08:15, 26. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

@Trex, das trifft nur auf Texte vor, du darfst ja nicht einfach falsche Gesetzestexte veröffentlichen.--Antemister 22:10, 26. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Ich bin ja auch kein Jurist, aber wir zitieren die Wappen doch nur: Das städtische Worms Wappen in groß, gefolgt von den Ortsteilen in klein. Wir zieren keinen Briefbogen damit und erwecken nicht den Eindruck eines Amtlichen dOkuments.--Symposiarch Bandeja de entrada 22:46, 26. Jan. 2012 (CET)Das nicht, aber das wird hier nur zur Dekoration verwedet, und auch das sollte nicht sein. In meinem Heimatdorf gab kürzlich Kalender mit Luftaufnahmen zu kaufen, mit dickem Gemeindewappen drauf. Auch kein amtliches Dokument, aber auch keine korrekte Verwendung des Wappens--Antemister 23:16, 26. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Ich schlage vor die Diskussion mal auf Commons zu verlagern, ansonsten muss das Portalbild wieder gelöscht werden, gilt aber dann auch für das Portal Frankfurt--trex2001 → disk 08:42, 27. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

hab auch mal Steschke angeschrieben, da er sich scheinbar mit Wappen ganz gut auskennt...--trex2001 → disk 11:14, 27. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Bin gespannt--Symposiarch Bandeja de entrada 22:32, 27. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Hm. Urheberrechtlich ist das kein Problem. Wir in der Wikipedia zeigen das Wappen, wir verwenden es nicht. Bei der geplanten Nutzung für Portale etc. ist es natürlich nicht ganz so eindeutig, ob sich um eine einfache Darstellung oder ein Verwenden handelt. Ich persönlich halte das für unkritisch, denn es wird nicht der Eindruck erweckt, es handle sich um eine offizielle Seite der Stadt. Eine Darstellung des Wappens, das erkennbar keinen offiziellen Charakter hat und vielmehr die Verbundenheit mit der Gemeinde zum Ausdruck bringt, ist wohl zulässig. Eine Verwechselung, ob absichtlich oder unabsichtlich mit der Gemeinde und ihren Veröffentlichungen wäre hingegen eine "Namensverwirrung", die nicht zulässig ist (§ 12 BGB). Schädlich ist immer auch eine kommerzielle Nutzung, da der Gewinn aus der Nutzung des Gemeindenamens/Wappens/etc. der Gemeinde zustehen würde. Urteile gibt es auch bislang nur zu kommerziellen Nutzungen. Fazit: Nach meiner laienhaften Meinung ist die Nutzung der Wappen in der vorgeschlagenen Form für das Portal zulässig. Wie letztlich ein Gericht das sieht, steht in den Sternen. -- ST ○しろまる 14:31, 28. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Das nenn ich mal fundiert. Danke--trex2001 → disk 08:34, 30. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Weil mir als Laien das völlig plausibel erscheint habe ich das Banner schon mal eingerammt; weitere Verschönerung nicht ausgeschlossen.--Symposiarch Bandeja de entrada 08:51, 30. Jan. 2012 (CET) [Beantworten ]

Das momentan verwendete Wappen von Ibersheim ist leider verzerrt und stark gelbstichig; ich habe deshalb eine bessere Version hochgeladen: Datei:Wappen Ibersheim.jpg. Auch in dem Banner müsste das jetzt getauscht werden. --jergen ? 10:29, 10. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

In der Tat, jetzt ist es graustichig :-P, sieht jetzt auch ein wenig anders aus. Man könnte das andere Wappen auch entzerren und endstichen...--91.42.201.211 16:34, 10. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Nix da mit graustichig; die betreffenden Felder und Bilder sind silbern, und das wird bei diesem Wappen normalerweise farbecht dargestellt. Ich habe keine Ahnung, warum das so ist, aber dieser kleine Vorort leistet der Ersetzung von Silber durch Weiß Widerstand. An dem gelbstichigen Teil habe ich mich versucht, aber das ist qualitativ zu schlecht, um etwas zu retten. --jergen ? 16:47, 10. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Da gibts nichts zu widersetzten, Silber ist Weiß :P, und wenn, der Ort hat das auch so dargestellt[1]--91.42.201.211 19:17, 10. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Das Logo von BlueGriffon, wenn möglich als SVG. --87.144.124.114 02:12, 3. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Falls keine Vektordaten auftauchen, hier (1999x1443 Pixel) gibt es ein PNG. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:02, 3. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Inzw. wurde ein kleines PNG hochgeladen das ich nun mit obigem PNG überschrieben habe. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:30, 9. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Wollte mal fragen ob sich jemand vorstellen könnte, für diesen Artikel Zeichnungen anzufertigen. Größte Priorität hätte 1. das Schloss, 2. die Grotte, 3. der Traum, 4. ein Rattenmotiv. Aber das hängt freilich auch vom Interesse ab, willkommen ist alles, das 1. ausreichend Qualität hat, 2. die Informationen aus der Geschichte korrekt wiedergibt, 3. halbwegs die Stimmung der Geschichte trifft. Falls sich das jemand vorstellen könnte, erörtere ich gerne näheres. --Tets 14:45, 13. Feb. 2012 (CET) Vielleicht noch eine kurze Beschreibung des Schlosses:[Beantworten ]

Exham Priory [wurde] wegen der eigenartig verschachtelten Bauweise oft untersucht ...; seine Architektur bestand aus gotischen Türmen, die auf einem Unterbau aus angelsächsischer oder romanischer Zeit errichtet waren. Das Fundament des Unterbaus wiederum ließ sich einem noch älteren Stil oder Stilvermischungen zuordnen – römisch und sogar druidisch ... Bei diesem Fundament handelte es sich wirklich um etwas Einzigartiges, da es auf einer Seite mit dem soliden Kalkstein des Abgrundes verschmolz, von dessen Rand aus die Priorei fünf Kilometer weit über ein unwirtliches Tal westlich des Dorfes Anchester blickte. [2] --Tets 14:52, 13. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Auf der Diskussionsseite wünscht sich Benutzer:Matt1971 eine Grafik zur Illustration der Funktionsweise. Diese hier wäre durchaus geeignet. Sollen wir sie so übernehmen oder wollt ihr sie als SVG neu zeichnen? In Farbe wäre es vermutlich verständlicher, oder? Gruß, --Flominator 17:06, 18. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Bitte die beiden Dateien Datei:Strategic livery.svg und Datei:Strategic Airlines.svg wie in Air Australia#Anfangsjahre als Broker und Militärcharter zusammensetzen. Die derzeit ohne-rahmen-bilder sind nicht so ideal.--wingtip‎.aliaspristina 15:37, 21. Feb. 2012 (CET)

Hast Du es Dir so vorgestellt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:50, 3. Mär. 2012 (CET) [Beantworten ]

Beim Lesen unseres Artikels Zeitungsformat kam mir gerade die Idee, dass eine visuelle Veranschaulichung der wichtigsten Formate dem Leser enorm helfen würde. Das könnte man ungefähr so oder so aussehen lassen. Oder auch entsprechend als Grafik mit neben- oder ineinandergelegten Rechtecken. Wir haben für Papierformate, US-amerikanische und australische Bettgrößen schon so was in der Art. Hat jemand Lust, Rechtecke zu zeichnen? --Neitram 21:20, 19. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Für den Artikel Stechmückenbekämpfung wäre eine (eventuell zweigeteilte) Übersichtsgrafik wünschenswert. Mehr in der Diskussion. Dort sind auch ganz am Ende ein zwei Links und Anregungen (grafisch und zur Erstellung) vorhanden, die's möglich machen sollten, eine solche Grafik herzustellen. Danke. --Filliou - La Joconde est dans les escaliers 19:00, 23. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Könnte man das Logo en:File:Velocity rewards logo.gif ins deutsche transferrieren?--wingtip‎.aliaspristina 15:48, 27. Feb. 2012 (CET)

• Datei:Velocity Frequent Flyer logo.svg

Meintest Du so? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:01, 29. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Oh, ja! Danke!--wingtip‎.aliaspristina 17:43, 2. Mär. 2012 (CET)

bitte von links unten nach rechts oben mit einem breiten nicht-transparenten Strich versehen. Danke! --93.133.202.141 02:05, 28. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Meinst Du so wie hier zu sehen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:11, 29. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Der Strich muß rot sein (oder hat sich etwas geändert?). --93.135.40.73 20:58, 29. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Da ich kein entsprechendes Bild gefunden habe, die Farbe und der genaue Farbton unklar ist, die Strichstärke unbekannt ist und auch noch die Durchstrichart und -richtung unklar ist, empfehle ich Dir, das Thema zunächst mit Mitarbeitern eines entsprechenden Portals (z.B. Portal:Transport und Verkehr) zu klären. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:21, 3. Mär. 2012 (CET) [Beantworten ]

Hallo, es gab auf den commons mal ein Projekt Schachfiguren von *.png nach *. svg zu "konvertieren. Da ist von den auf der de.wp derzeit verwendeten Figuren mindestens File:Chess all45.svg auf der Strecke geblieben. Die Datei aus der hätte abgeleitet werden sollen wäre gewesen. Das Projekt ist hier zu finden. Auf commons wüsste ich nicht wo ich das hätte einstellen können. Vielleicht kann das hier jemand erstellen oder auf commons melden. Es sind ohnhin nicht alle Figuren von hier erstellt worden. Nur die oben erwähnte ist in der Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink, wo sie mir auffiel. Danke --Knochen 21:20, 29. Feb. 2012 (CET) [Beantworten ]

Hallo zusammen,

könnte mirt bitte jemand dieses Logo [3] als Vektorgrafik basteln? Herzlichen Dank und viele Grüße --an-d (Diskussion) 11:50, 3. Mär. 2012 (CET) [Beantworten ]

Vektordaten (für den inneren Teil) den gäbe es hier bzw. hier. Grüße --Marlus Gancher (Diskussion) 13:31, 3. Mär. 2012 (CET) [Beantworten ]

Falls jemand Lust hat: Eine Zeichnung wie unten auf dieser Seite wäre schön. Danke und viele Grüße --Mabschaaf (Diskussion) 14:10, 3. Mär. 2012 (CET) [Beantworten ]

• Wikipedia:Bilder
• Wikipedia:Wunschlisten

• Wikipedia:Wikipediaseite mit defektem Dateilink