Diskussion:Sudheim
Das zweite Bild von Sudheim ist doch wohl ein Witz. Sieht eher aus wie ein abstraktes Gemälde, nicht wie ein Foto. Jedem spielt der Fotoapparat mal einen solchen Streich, dass die Schärfe auf Vordergrund statt Hintergrund eingestellt ist. Aber was soll das BIld hier --82.82.78.144 09:30, 18. Jan. 2013 (CET) Beantworten
Einfach besser machen, anstatt ... ;) (nicht signierter Beitrag von 89.246.196.79 (Diskussion) 13:58, 15. Aug. 2013 (CEST))Beantworten
Nee, nichts da, so ein Unsinn! Wie soll man denn von irgendeinen Dorf sonstwo mal einfach ein Bild selbst machen? Aber irgendwo gibt es eine Schmerzgrenze, was man hier veröffentlichen sollte und was nicht. Und wenn hier jemand ein Bild hochlädt, was wie ein misslungenes Foto aus den Anfangszeiten der Digitalphotographie aussieht, dann muss und darf man eben einfach mal darauf hinweisen. --82.82.87.102 17:11, 18. Dez. 2013 (CET) Beantworten
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot") als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.northeim.de/737.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.northeim.de/737.html
Leere oder vermutlich abgearbeitete URL-Liste; Einbindung kann dann entfernt werden
– GiftBot (Diskussion) 00:03, 4. Jan. 2016 (CET) Beantworten