Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. September 2013 um 10:07 Uhr durch Alnilam (Diskussion | Beiträge) (Neuanmeldungslogbuch ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Alnilam in Abschnitt Neuanmeldungslogbuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)" oder „(erl.)" markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.



Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 48h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Serten (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Serten (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) meldet mich heute schon wieder auf VM, wieder wegen einer Nichtigkeit, wieder bemüht er meine Diskussionsseite um mich zurchechtzuweisen, wieder ist er unbeteiligt, wieder relativ zeitnah zu meinem Beitrag. Nein, das geht so wirklich nicht, das ist nun die mehr als 10. VM innerhalb weniger Wochen von Serten gegen mich. Serten darf das, weiss ich dennoch gehört dieses Vorgehen dokumentiert und sichtbar gemacht. Ich tue es hier. Eine Sperre von Serten wäre längst überfällig. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 10:02, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Das ist doch schon längst erledigt und archiviert. Hättest Du sie nicht mit Deiner VM wieder hervorgezerrt, hätte die VM von Serten kaum jemand mitbekommen. Kommt doch alle einfach mal runter und zerrt Euch nicht ständig wegen irgendwelcher Kleinigkeiten gegenseitig hierher. Deshalb diese VM hier jetzt geschlossen. --Mogelzahn (Diskussion) 10:30, 16. Sep. 2013 (CEST) Und wenn Du jetzt meinst, ich hätte das auch Serten schreiben sollen: Die Erledigungsbegründung lautete faktisch auch "Kleinigkeit".Beantworten

Benutzer:91.58.0.211 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.58.0.211 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte rechts rausschicken: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:14, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

91.58.0.211 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 10:15, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Benutzer:84.163.75.83 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.163.75.83 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - mag seinen Mitschüler nicht: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:25, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

6 h Pause. Gruß --Schniggendiller Diskussion 10:27, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Benutzer:217.78.137.242 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.78.137.242 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - an-d (Diskussion) 10:37, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

217.78.137.242 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 10:37, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Spezial:Dateien/Messina111 und Spezial:Dateien/Abwe und Spezial:Dateien/Friedrich Wagner's (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

laden Dateien hoch, die auf Commons einen Gruppenlöschantrage haben:

Die Dateien sind – soweit ich das sehen kann - , bis auf eine Ausnahme ordentlich beschriftet, lizenziert und in der de.WP behaltbar. Ist das jetzt eine (saktionierungswüdige) Sperrumgehung? --emha d |b 10:37, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Im Prinzip hat die IP schon recht. --Matthiasb – Vandale am WerkTM (CallMyCenter) 10:55, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Die Sache ist etwas zu kompliziert für die VM, wird aber gegenwärtig auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Sockenpuppe_von_Messina besprochen. Hier erledigt. --MBq Disk 10:46, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Benutzer:93.195.57.163 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.195.57.163 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Toytoy (Diskussion) 10:44, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

93.195.57.163 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 10:45, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Benutzer:77.22.142.88 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

77.22.142.88 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - sollte keinen Tequila trinken: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:53, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

77.22.142.88 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:56, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Neuanmeldungslogbuch

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Johnny Controletti (Diskussion) 11:02, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten

Einer aus der Tüte ist noch offen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:07, 16. Sep. 2013 (CEST) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=122581354"