Diskussion:Feldherrnhalle
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juli 2012 um 11:56 Uhr durch AndreasPraefcke (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Kategorie:Klassizistisches Bauwerk ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von AndreasPraefcke in Abschnitt Kategorie:Klassizistisches Bauwerk
Loggia oder nicht?
Ist die Feldherrnhalle wirklich eine Loggia? Lt. Definition der Loggia ist’s das wohl nicht... -- GGraf 12:39, 30. Okt. 2007 (CET) Beantworten
- Die Feldherrnhalle wird aus folgenden Gründen als Loggia bezeichnet:
- # Die Feldherrnhalle ist zumindest eine Nachahmung (manchmal auch als 1:1-Kopie bezeichnet) der Loggia dei Lanzi; diese wird als Loggia bezeichnet, und daher die Feldherrnhalle auch.
- # In Italien werden auch selbständige Gebäude, die ausschließlich aus einer Säulenhalle bestehen, als Loggia bezeichnet. Die Feldherrnhalle entspricht einem solchen Gebäude.
- Insofern ist die Feldherrnhalle eine Loggia italienischen Typus. Sicherlich könnte man nun diskutieren, ob Architektur und Kunstgeschichte den Begriff der Loggia konsequent verwenden. Bis dahin nehme ich einfach die Ausnahme zur Kenntnis. Boenj 13:12, 30. Okt. 2007 (CET) Beantworten
Danke für die Erklärung. Mit der Ausnahme kann ich leben. -- GGraf 10:30, 31. Okt. 2007 (CET) Beantworten
Der Link zur "Feldherrnhalle beim Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege" funktioniert nicht.
- Ich versteh die Story mit der Drückebergergasse nicht. Ist es nicht egal ob man nun von der Theatinerstraße oder von der Residenzstraße zum Odeonsplatz kommt? Oder musste man nur grüßen wenn man an der Ostseite der Feldherrenhalle vorbei kam? 82.135.66.25 21:27, 9. Feb. 2009 (CET) Beantworten
Kategorie:Klassizistisches Bauwerk
Nicht eher "Bauwerk der Neorenaissance"? --AndreasPraefcke (Diskussion) 12:56, 9. Jul. 2012 (CEST) Beantworten