Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3:
Zeile 3:
Hier fehlt die Bedeutung des Ratingcodes "WR". [http://www.moodys.com/moodys/cust/qcksearch/qcksearch_search_result.asp?searchIdent=qcksearch&startkey=0&search=3&searchQuery=XS0196635402 Hier] ist dieser Ratingcode verwendet.
Hier fehlt die Bedeutung des Ratingcodes "WR". [http://www.moodys.com/moodys/cust/qcksearch/qcksearch_search_result.asp?searchIdent=qcksearch&startkey=0&search=3&searchQuery=XS0196635402 Hier] ist dieser Ratingcode verwendet.
Heißt es auch, wie "NR" keine Bewertung? [[Benutzer:Atompilz|Atompilz]] 10:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
Heißt es auch, wie "NR" keine Bewertung? [[Benutzer:Atompilz|Atompilz]] 10:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
== Anmerkung bezüglich derzeitige Aussagekraft der Rating-Definitionen ==
Vorschlag: Da viele Leute Wikipedia als Informationsmittel verwenden, wäre es wünschenswert, wenn im Artikel darauf hingewiesen würde, dass im derzeitigen Umfeld die tatsächliche Bonität eines Schuldners erheblich von den gebräuchlichen Rating-Definitionen abweichen können. Das Beispiel Konkurs gegangenen und bis bis vor kurzem mit einem AAA gerateten Sigma Finance Corp, welche unzählige nun notleidende Anleihen ausstehend hat ist hierfür Grund genug. Daher folgender Vorschlag, um in den Artikel gleich oberhalb der Rating-Tabelle einzufügen:
„<u>Wichtige Anmerkung:</u> Die untenstehenden Rating-Definitionen haben seit der im August 2007 ausgebrochenen globalen [[Finanzkrise 2007/2008|Finanzmarktkrise]] ihre Aussagekraft verloren. Die tatsächliche Bonität eines Schuldners kann daher erheblich von den gebräuchlichen Rating-Definitionen abweichen." <br>[[Spezial:Beiträge/84.227.41.15|84.227.41.15]] 22:40, 7. Okt. 2008 (CEST)
Version vom 7. Oktober 2008, 21:41 Uhr
Fehlender Ratingcode
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt Hier fehlt die Bedeutung des Ratingcodes "WR". Hier ist dieser Ratingcode verwendet.
Heißt es auch, wie "NR" keine Bewertung? Atompilz 10:18, 6. Aug. 2008 (CEST) Beantworten
Anmerkung bezüglich derzeitige Aussagekraft der Rating-Definitionen
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt Vorschlag: Da viele Leute Wikipedia als Informationsmittel verwenden, wäre es wünschenswert, wenn im Artikel darauf hingewiesen würde, dass im derzeitigen Umfeld die tatsächliche Bonität eines Schuldners erheblich von den gebräuchlichen Rating-Definitionen abweichen können. Das Beispiel Konkurs gegangenen und bis bis vor kurzem mit einem AAA gerateten Sigma Finance Corp, welche unzählige nun notleidende Anleihen ausstehend hat ist hierfür Grund genug. Daher folgender Vorschlag, um in den Artikel gleich oberhalb der Rating-Tabelle einzufügen:
„Wichtige Anmerkung: Die untenstehenden Rating-Definitionen haben seit der im August 2007 ausgebrochenen globalen Finanzmarktkrise ihre Aussagekraft verloren. Die tatsächliche Bonität eines Schuldners kann daher erheblich von den gebräuchlichen Rating-Definitionen abweichen."
84.227.41.15 22:40, 7. Okt. 2008 (CEST) Beantworten