„Diskussion:Lensbaby" – Versionsunterschied
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Micl
zustimm
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1:
Zeile 1:
Dass Lensbaby in Richtung Lomografie geht würde ich nicht unterstreichen. Geplante Bilder sind durchaus möglich, es gibt effekte, die man sich da zu nutze machen kann.
Dass Lensbaby in Richtung Lomografie geht würde ich nicht unterstreichen. Geplante Bilder sind durchaus möglich, es gibt effekte, die man sich da zu nutze machen kann.
: dem kann ich zustimmen. vor allem, mit dem LB3 sind reproduzierbare ergebnisse durchaus möglich. das hat dann herzlich wenig mit zufallsfotografie zu tun --[[Benutzer:Micl|Micl]] 17:23, 21. Feb. 2007 (CET).
: dem kann ich zustimmen. vor allem, mit dem LB3 sind reproduzierbare ergebnisse durchaus möglich. das hat dann herzlich wenig mit zufallsfotografie zu tun --[[Benutzer:Micl|Micl]] 17:23, 21. Feb. 2007 (CET).
Man sollte vielleicht noch dazuschreiben, daß "Lensbaby" der Markenname eines bestimmten Herstellers ist. --[[Benutzer:Schopi68|Schopi68]]
Version vom 15. Juli 2008, 16:33 Uhr
Dass Lensbaby in Richtung Lomografie geht würde ich nicht unterstreichen. Geplante Bilder sind durchaus möglich, es gibt effekte, die man sich da zu nutze machen kann.
- dem kann ich zustimmen. vor allem, mit dem LB3 sind reproduzierbare ergebnisse durchaus möglich. das hat dann herzlich wenig mit zufallsfotografie zu tun --Micl 17:23, 21. Feb. 2007 (CET).Beantworten
Man sollte vielleicht noch dazuschreiben, daß "Lensbaby" der Markenname eines bestimmten Herstellers ist. --Schopi68