Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 9:
Zeile 9:
Da die Verwendung bei Sport und als Waffe stark unterschiedlich ist, sollte man vielleicht beide Themen trennen und seperat beschreiben. Vllt. sogar in Form von zwei (!) Artikeln.
Da die Verwendung bei Sport und als Waffe stark unterschiedlich ist, sollte man vielleicht beide Themen trennen und seperat beschreiben. Vllt. sogar in Form von zwei (!) Artikeln.
Ich finde das Bild ein wenig lächerlich: "Römischer Soldat mit Speer und Schild, ca. 175 n. Chr." Da sollte man hinterschreiben, das das eine Nachstellung ist; das erkennt man zwar aber mir kommt es ein wenig seltsam und albern vor...
Ich finde das Bild ein wenig lächerlich: "Römischer Soldat mit Speer und Schild, ca. 175 n. Chr." Da sollte man hinterschreiben, das das eine Nachstellung ist; das erkennt man zwar aber mir kommt es ein wenig seltsam und albern vor...
Version vom 21. Juni 2007, 15:39 Uhr
Läßt die Ausführung unter Ger nicht eher vermuten, daß Ger in weiblichen Vornahmen für "begehrenswert" steht?
Ciciban 19:32, 23. Jan 2005 (CET)
N ́Xyston is ́ja wohl ne Lanze - Hopliten waren Nahkämfer. --Mike F 15:19, 20. Mai 2006 (CEST) Beantworten
Der Römer auf dem Bild trägt doch ein Pilum, also einen Wurfspeer. Oder liege ich da falsch? --Lutz Kluge 17:43, 15. Jul 2006 (CEST)
==Trennung==
Da die Verwendung bei Sport und als Waffe stark unterschiedlich ist, sollte man vielleicht beide Themen trennen und seperat beschreiben. Vllt. sogar in Form von zwei (!) Artikeln.
Bild
Ich finde das Bild ein wenig lächerlich: "Römischer Soldat mit Speer und Schild, ca. 175 n. Chr." Da sollte man hinterschreiben, das das eine Nachstellung ist; das erkennt man zwar aber mir kommt es ein wenig seltsam und albern vor...