„Diskussion:Recklinghausen" – Versionsunterschied

Vorlage:Archiv Tabelle

"Recklinghausen war in der Nacht zuvor mit 4000 Artilleriegeschossen eingedeckt worden" - Wie viele Recklinghäuser wurden durch die amerikanischen Granaten getötet? (nicht signierter Beitrag von 88.64.51.170 (Diskussion) 09:48, 4. Aug. 2017 (CEST))Beantworten

Es stellt sich die Frage, ob der Link auf Großstadt dadurch "redundant" wird, daß man eine Stadt für "statistisch" zur Großstadt erklärt. Denn genau dieser Link erklärt, warum Städte plötzlich anders kategorisiert werden, obwohl sie nach wie vor nicht Weltmetropolen sind. Während "statistisch" hier völlig ungebräuchlich ist. Die Bezeichnung suggeriert, daß es da mehrere gleichberechtigte Definitionen gäbe. --Elop 16:13, 4. Aug. 2017 (CEST) Beantworten

Dieser Unterabschnitt:

DLRG Recklinghausen

Die Ortsgruppe der Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft (DLRG) wurde 1965^[1] gegründet. Sie ist für das Gebiet der Stadt Recklinghausen zuständig und Teil des Bezirkes Emscher-Lippe-Land, der zum Landesverband Westfalen gehört.

steht bei den Sportvereinen definitiv falsch. Wenn man Infos dazu einbauen willen sollte, dann wohl eher wie in Marl#Weitere Hilfsorganisationen. Aber dann nicht DLRG allein.

Auch bei den Vereinen halte ich die Vereinsnamen als Überschriften für suboptimal. Das suggeriert, es gäbe genau diese und andere sollten nicht aufgezählt werden. Andererseits sind die meisten Vereine nicht relevant bzw. höchstens spartenweise z. B. PSV Recklinghausen (gar nicht aufgeführt) für Frauenhandball. --Elop 11:15, 16. Mai 2021 (CEST) Beantworten

Meines Erachtens ist eine „stolpernde" Fortschreibung der Einwohnerzahl (mal in kleinen Jahressprüngen, mal in großen Jahressprüngen) nicht angebracht. Bei „langen Reihen" sind in der Statistik, wenn es nicht um die Wiedergabe sämtlicher Einzeldaten, sondern um einen Überblick über eine Entwicklung geht, 5-Jahres-Abstände üblich. In diesem Sinne habe ich die Tabelle gestrafft. Ein Sonderfall sind Einwohnerzahlen aus Volkszählungen als Vollzählungen. Deren Ergebnisse sollten aufgrund ihrer besonderen Aussagekraft vermerkt bleiben, auch wenn sie als dem 5-Jahres-Rhythmus fallen. --M Huhn (Diskussion) 15:35, 26. Jun. 2023 (CEST) Beantworten

An dem Satz

Sie ist die einzige Großstadt und gleichzeitig Kreisstadt des bevölkerungsreichsten deutschen Landkreises, des Kreises Recklinghausen, im Regierungsbezirk Münster.

habe ich zweierlei auszusetzen:

1. Zunächst einmal wird einem in der Liste der größten Landkreise Deutschlands der Kreis Recklinghausen als zweitgrößter Landkreis präsentiert. Die Region Hannover, ich weiß, kein echter Landkreis, aber irgendwie dann doch (sonst wäre sie nicht in der Liste geführt), steht auf Platz 1. In der Einleitung des Rhein-Neckar-Kreises wird auch von Platz 5 (und nicht etwa 4 oder 3, die Städteregion Aachen ist ja auch kein richtiger Landkreis) geredet.
2. Auch stört mich dieses "einzige Großstadt des Kreises". Die Aussage ist zwar richtig, aber klingt so, als sei es etwas besonderes, einzige Großstadt eines Kreises zu sein. Die Wahrheit sieht aber anders aus: Es existiert kein einziger Kreis mit mehr als einer Großstadt. Jede kreisangehörige Großstadt ist also einzige Großstadt ihres Kreises. Überhaupt nichts besonderes! Es ist vielmehr etwas besonderes, wenn ein Kreis überhaupt eine Großstadt besitzt. Das tun nämlich nur 14 der 294 Landkreise Deutschlands. Mehr in diese Richtung könnte man bei einer Umformulierung gehen.

Hat jemand eine Idee, wie man diesen zweiten Satz des Artikels glücklicher, vielleicht mit einer etwas anderen Aussage, formulieren könnte? --Jobu0101 (Diskussion) 14:09, 5. Nov. 2023 (CET) Beantworten

Mit diesen fünf in einen einzigen Satz gepackten und verbundenen Eigenschaften ist dieser Satz eher ein Monstrum. --Dioskorides (Diskussion) 16:45, 23. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

Ich glaube, die ganze Einleitung hat eine Überarbeitung nötig. Ich werde mal einen Versuch unternehmen. --Dioskorides (Diskussion) 14:17, 24. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

Wie viele Menschen töteten die Amerikaner mit ihrem Artilleriebeschuss auf Recklinghausen? --2001:9E8:CAD7:C500:2562:4F56:86D:AA03 15:15, 23. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

Diese Frage wurde schon vor sieben Jahren gestellt (siehe oben), ergebnislos. Mich würde zusätzlich die räumliche Verteilung interessieren, d.h. welche Stadtteile hauptsächlich betroffen waren (da "völlig gleichmäßig" eher unwahrscheinlich ist). --Dioskorides (Diskussion) 14:13, 24. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

Ich korrigiere mich, vor sieben Jahren wurde nur nach den toten Recklinghäusern gefragt. Es gab sicher auch auswärtige (Besucher, aber auch Zwangsarbeiter etc.). In einer Statistik sind diese getrennt ausgewiesen.

Ich habe mal hier nachgeschaut: [1] Dort sind vor allem Zeitzeugenberichte wiedergegen, die oft Artilleriebeschuss hörten in den Tagen 31.03. bis 01.04.1945, in verschiedenen Stadtteilen, mitunter sind auch Granateneinschläge erwähnt. Das war übrigens nicht nur amerikanische Artillerie. Nachdem sich die Deutschen nach Osten und Süden abgesetzt hatten, bildete die Emscher die Nordgrenze des sog. "Ruhrkessels", von dort (Herne) wurde noch einige Tage lang die Südstadt beschossen. Auf S. 17 gibt ein Zeitzeuge die Zahl von 20-30 Toten an, scheint aber nur auf die Südstadt bezogen zu sein. Auf S. 66 differenziert die Tabelle für die gesamte Kriegszeit zwischen "Bombentoten" und "Kampfhandlungstoten", letztere gab es nur vom 31.03. bis 06.04.1945, und zwar insgesamt 44, wobei die 2 vom 6. April ziemlich wahrscheinlich durch deutsche Beschuss umgekommen sein dürften. Aber auch am 31.3./01.04. können einige durch deutsche Granaten getötet worden sein, so dass sich deine Frage nach der Zahl, welche die Amerikaner töteten, nach dieser Quelle nicht beantworten lässt. Vielleicht ist das auch egal, tot ist tot, und ich möchte nicht zwischen "guten" und "bösen" Granaten unterscheiden.

Die Gesamtzahl der Bombentoten für den ganzen Krieg in RE wird mit 233 angegeben, differenziert nach "Bürger" und "Auswärtige". --Dioskorides (Diskussion) 21:04, 24. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

Ich habe das jetzt als Weblink gesetzt, da sich auch drei Einzelnachweise darauf beziehen. --Dioskorides (Diskussion) 21:22, 24. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

"...im Nordwesten des Landes Nordrhein-Westfalen" halte ich für irreführend, da denkt man eher an das Grenzhgebiet zu den Niederlanden. Wenn man bedenkt, dass der geografische NRW-Mittelpunkt im Stadtgebiet von Dortmund liegt, dann ist RE nur unwesentlich nordwestlicher. --Dioskorides (Diskussion) 14:16, 24. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

1. ↑ Presse Basisinformationen. Abgerufen am 15. Mai 2021.