„Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen" – Versionsunterschied
Version vom 21. Juli 2024, 18:13 Uhr
Der VisualEditor wird nach und nach entwickelt. Fehlermeldungen, Erfahrungsberichte, Anregungen und sonstige Stellungnahmen können hier gesammelt werden. Das Entwicklerteam der WMF beobachtet diese Seite nicht aktiv, es kann am besten auf Phabricator erreicht werden:
Dateien in Aufzählungslisten
... halte ich persönlich für nicht sehr glücklich, aber wenn sie vorhanden sind, verschwinden Aufzählungspunkte beim Visuellen Editieren: z. B. hier im Abschnitt Grabsteine. -- Peter Gröbner -- 10:36, 1. Mär. 2024 (CET) Beantworten
Anführungszeichen bei ref name
Bei dieser meiner Bearbeitung hat die Visuelle Bearbeitung ohne meine Veranlassung Anführungszeichen bei der Definition des Einzelnachweises, nicht aber bei seinem Wiederaufruf gesetzt. Was hat es damit auf sich? Ich bin im Wiktionary irgendwann dazu übergegangen, nie Anführungszeichen zu setzen. Hat das Nachteile? -- Peter Gröbner -- 10:18, 1. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
- In der deWP schreiben wir immer mit
"
– einheitlich und überall. - Grund:
- Wenn der Attributwert ein einzelnes „Wort" bildet, dann akzeptiert die (Wiki-)Software das als gleichwertig.
- Ein „Wort" besteht aus „Buchstaben", Ziffern und manchen Sonderzeichen.
- Heißt: Spätestens wenn da auch ein Leerzeichen dazugehören soll, würde nur das erste Wort als Attributwert erkannt und zugeordnet. Alle weiteren Wörter sind Syntaxfehler.
- Gilt für alle Wikisyntax mit derartigen Zuweisungen.
- Wenn Menschen oder hier Software das im Einzelfall mal nicht so gemacht haben sollten, wird es gelegentlich undramatisch ergänzt.
- Wer im Quelltext nach Zeichenketten sucht, wird das immer mit Anführungszeichen machen. Dort wo die fehlen, wird das ggf. nicht gefunden und bei Änderungen nicht angepasst, was dann wieder zu Fehlern führt.
- Es gibt Syntax-Definitionen, die schreiben ein
"
hier verbindlich vor und werten alles ohne als ungültig.
- Es gibt Syntax-Definitionen, die schreiben ein
- VG --PerfektesChaos 11:03, 1. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
- Danke für die Antwort. Ich hatte die Information umseitig vergeblich gesucht. Kann man darauf hinweisen?
- Sollen die Anführungszeichen auch bei weiteren Verweisen angegeben werden?
- Wenn ja, warum macht es die Visuelle Bearbeitung nicht?
- Wenn nein, wäre diese Information m. E. umseitig auch hilfreicht.
- Steht unter Hilfe:Tags #Attribute zentral für alle; einschließlich Tabellensyntax.
- Die Anführungszeichen sollen bei ausnahmslos allen Attributzuweisungen angegeben werden, egal welches Element und ob weitere oder was.
- Was irgendein Tool irgendwann mal absichtlich oder aus Versehen anstellt, schreiben wir nicht auch noch in Hilfeseiten, weil diese dann völlig unlesbar und unverständlich werden.
- Umseitig steht sogar ein inhaltlich-enzyklopädisches Konkurrenzunternehmen zu WP:ZR mit bei, das in einer Software-Beschreibung absolut nix am Suchen hat. Alles was spezifische enzyklopädische Konventionen der deWP sind gehört dort eliminiert und an anderer Stelle zentral untergebracht.
- Kann ansonsten ein Programmierfehler sein; kannst ja mal ausprobieren, was bei Goethe: Faust I herauskommt. Wenn das auch ohne Anführungszeichen eingefügt wird, dann hat das die Wirkung
name="Goethe:"
und ist was anderes. - Irgendwelche in irgendwelchen Monaten von einem einzelnen Programmierer mal praktizierte Software-Basteleien sind keine dauerhaft gültige Syntax-Beschreibung.
- VG --PerfektesChaos 12:16, 1. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
- Ich kritisiere nicht das Konzept, sondern dessen knappe Vermittlung an Laien wie mich. Dass man die Anführungszeichen einsparen kann, habe ich im Wiktionary entdeckt, wo ja in einem Eintrag meist nur ein ref name vorkommt, der dann einen Namen aus oft nur zwei Buchstaben, jedenfalls ohne Leerzeichen erhält.
- Auf Hilfe:Tags wäre ich kaum gestoßen.
- ...
- Gruß und Dank für Deine Antwort. -- Peter Gröbner -- 14:01, 1. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
Kopiert von Hilfe Diskussion:Einzelnachweise -- Peter Gröbner -- 14:03, 1. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
zelleninhalte in tabellen rechts- oder linksbündig?
ich habe prima vista auf [1] keine möglichkeit gefunden zu bestimmen, ob in tabellen zelleninhalte rechts- oder links-bündig dargestellt werden (z.b. zahlen werden 'von haus aus' leider linksbündig dargestellt). übersehe ich was? die lösung ist hier wohl, 'zu fuß' style="text-align:right" in den tabellen-code-kopf einzufügen. --HilmarHansWerner (Diskussion) 13:29, 22. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
- Genau, es gibt im Tabellentool des VE (noch) keine fortgeschrittenen Formatierungsmöglichkeiten. Ich hoffe auch, dass die mal kommen, aber momentan hilft nur Quelltextbearbeitung. --XanonymusX (Diskussion) 17:28, 22. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
Datenschutz - Entfernung von Text
- User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36
URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Kaeule&veaction=edit
Die Informationen enthalten Angaben zu mir als Künstler, verbunden mit meinem richtigen Namen. Dieser Inhalt ist veraltet und die Originalquelle auf Wikipedia ist nicht mehr verfügbar. Daher fordere ich die Löschung dieser Informationen zum Schutz meiner Privatsphäre und meiner persönlichen Daten. Der spezifische Text, der entfernt werden muss, lautet:
25. Juni 2024 18:1418:14, 25. Jun. 2024 DJ TJ Musik (Versionen | bearbeiten) [5.002 Bytes] 2a02:3030:a0c:e15e:50d0:c4b7:104e:6561 (Diskussion) (Der Artikel über DJ TJ Musik wurde erstellt , um seine vielseitige musikalische Karriere und seinen Einfluss in der deutschen Musikszene darzustellen. Alle Informationen stammen aus eigenen Recherchen und wurden sorgfältig überprüft, ohne Verletzung von Urheberrechten. DJ TJ Musik, bekannt als Teejay Bartsch, reflektiert in seinen Songs persönliche Erfahrungen und hat sich als bedeutender Künstler etabliert Online-Plattformen, wenn sie nicht mehr erforderlich sind oder wenn sie unrechtmäßig verarbeitet wurden.
Bitte entfernen Sie diesen Inhalt jetzt, da er nicht mehr relevant ist.