„Diskussion:Narrowboat" – Versionsunterschied

Zitat: "Es ist wegen seines flachen Rumpfes, den die geringe Tiefe der Kanäle erfordert, ursprünglich in die Bootskategorie Leichter einzuordnen, da es keinen eigenen Antrieb aufwies." Ja was nun, wegen des flachen Rumpfes, oder weil es keinen eigenen Antrieb hat?

Vielen Dank für den Hinweis. Beides gehört zur Definition: flacher Rumpf und (häufig) kein Antrieb. Vergleiche bitte unter Leichter Leichter (Schiffstyp). Aber der Satzbau ist unglücklich. Ich habe den Text deshalb abgändert.

Wie ist ein Schiffstyp mit laut Artikel gut 22 Meter Länge geeignet für Kanäle wie den Staffordshire-und-Worcestershire-Kanal, dessen Schleusen ebenfalls laut Artikel nur 21 Meter lang sind? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:28, 25. Mär. 2023 (CET) Beantworten

Der Schiffsführer ist dafür verantwortlich, dass er nur solche Kanäle befährt, die den Maßen seines Schiffes entsprechen. Das ist nicht nur auf den Narrowboat-Kanälen so. --2003:CF:9F44:9A00:FC53:4E:9859:9C8A 12:55, 18. Sep. 2023 (CEST) Beantworten

Das beantwortet die Frage nicht. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:31, 18. Sep. 2023 (CEST) Beantworten

Naja, eigentlich schon. Wenns nicht passt, kann er nicht hinfahren. For any boat to enter a narrow lock, it must be under 7 feet (2.13 m) wide, so most narrowboats are nominally 6 feet 10 inches (2.08 m) wide. A narrowboat's maximum length is generally 72 feet (21.95 m), as anything longer will be unable to navigate much of the British canal network, because the nominal maximum length of locks is 75 feet (22.86 m). Some locks are shorter than 72 feet (21.95 m), so to access the entire canal network the maximum length is 57 feet (17.37 m).

• Damit ein Boot in eine enge Schleuse einfahren kann, muss es weniger als 2,13 m (7 Fuß) breit sein, so dass die meisten schmalen Boote nominell 2,08 m (6 Fuß 10 Zoll) breit sind. Die maximale Länge eines Narrowboats beträgt im Allgemeinen 72 Fuß (21,95 m), da alles, was länger ist, nicht in der Lage ist, einen Großteil des britischen Kanalnetzes zu befahren, da die nominelle maximale Länge von Schleusen 75 Fuß (22,86 m) beträgt. Einige Schleusen sind kürzer als 72 Fuß (21,95 m), so dass die maximale Länge für den Zugang zum gesamten Kanalnetz 57 Fuß (17,37 m) beträgt.

Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 20:04, 18. Sep. 2023 (CEST) Beantworten

Ja, das ist schon klarer. Nur im umseitigen Artikel ist es unklar. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:16, 18. Sep. 2023 (CEST) Beantworten

Die Angabe "... Es ist wegen seines flachen Rumpfes, den die geringe Tiefe der Kanäle erfordert,..." ist irgentwie ungenau.
Kennt jemand eine Größenangabe in cm ?
Des weiteren ist eine Angabe der maximalen Höhe über Wasserspiegel auch interessant und bestimmt definiert. -- --2003:E1:DF28:196A:92:161B:448E:2D46 19:19, 19. Feb. 2024 (CET) Beantworten

Tiefgang und Höhe über der Wasserlinie sind tatsächlich nicht einheitlich festgelegt. Sie unterscheiden sich von Kanal zu Kanal. Für die vom Canal & River Trust verwalteten Kanäle kann man auf dessen Website eine Liste mit den entsprechenden Angaben einsehen. Jeder Bootsbesitzer muss die Maße des eigenen Bootes kennen und anhand dieser Listen vorab überprüfen, ob und wenn bis zu welchem Punkt der jeweilige Kanal befahren werden kann. --GerhardNL (Diskussion) 17:04, 28. Feb. 2024 (CET) Beantworten