„Diskussion:Plauen" – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Über-Blick in Abschnitt wo ist hier die angebliche Neutralität
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 2: Zeile 2:
{{Diskussionsseite}}
{{Diskussionsseite}}
{{Autoarchiv
{{Autoarchiv
|Alter =(削除) 30 (削除ここまで)
|Alter =(追記) 90 (追記ここまで)
|Ziel ='((Lemma))/Archiv/1'
|Ziel ='((Lemma))/Archiv/1'
|Mindestbeiträge =1
|Mindestbeiträge =1

Version vom 20. Februar 2022, 18:30 Uhr

Dieser Artikel war am 7. Oktober 2009 der Artikel des Tages.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Plauen" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Archiv

Literatur: Brigitte Unger, Werner Pöllmann u. a. (Hrsg.): Der Vogtlandatlas.

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Buch „Brigitte Unger, Werner Pöllmann u. a. (Hrsg.): Der Vogtlandatlas." wird auch im Abschnitt Quellen genannt, dort ohne eine Mitherausgeberschaft Werner Pöllmanns. Wenn man die ISBN anklickt und in der DNB nachschaut, erhält man als Herausgeberin auch nur Brigitte Unger. Hat jemand das Buch und kann es nachschauen? – Der Personenartikel über Werner Pöllmann lässt es als gut möglich erscheinen, dass er Autor von Kapiteln ist. --Himbeerbläuling (Diskussion) 13:54, 3. Okt. 2020 (CEST) Beantworten

In der Ausgabe von 2007 ([1]) ist Werner Pöllmann als Autor für insgesamt 5 Themenabschnitte im Inhaltsverzeichnis, innerhalb der 6 römisch nummerierten Kapitel, angegeben, davon zweimal mit einem weiteren Autor. Für die Herausgeberschaft sind insgesamt 8 Personen im Impressum verzeichnet, darunter auch er. Grüße --Lysippos (Diskussion) 14:19, 3. Okt. 2020 (CEST) Beantworten
Danke. Dann ist also die bibliographische Information bei der DNB (und anderen) allzu kurz. --Himbeerbläuling (Diskussion) 09:49, 4. Okt. 2020 (CEST) Beantworten
Ja etwas kurz - vermutlich computergeneriert in andere opacs so übernommen. Man konnte nur durch die Punkte „..." erkennen, dass es noch weitere Personen gibt. Bei einer größeren Zahl von Mitwirkenden wird bei der Titelaufnahme mitunter gekürzt (festgelegt in RAK und in der Folge u.a. in RDA). Manchmal gibt das Titelblatt (danach werden die bibliografisch relevanten Angaben aufgenommen) nicht mehr her (was hier aber nicht der Fall ist).--Lysippos (Diskussion) 22:00, 4. Okt. 2020 (CEST) Beantworten

wo ist hier die angebliche Neutralität

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

die Zusammenfassung liest sich wie von der Tourismus-Werbestelle Plauen geschrieben

u.a. "gilt als architektonisch reizvoll." ohne Quellenangabe

dazu passt dann auch, daß das Kapitel Der III. Weg in Plauen mit keinen Wort erwähnt wird

--Über-Blick (Diskussion) 16:53, 13. Dez. 2020 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Plauen&oldid=220413492"