„Diskussion:Slowaken" – Versionsunterschied

Weiß jemand, wie es dazu kam, dass aus den ehemals mehrheitlichen Lutheranern nunmehr überwiegend Katholiken wurden? --Erfurter63 21:10, 20. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Sowas nennt sich Rekatholisierung und Gegenreformation. Juro 20:50, 21. Nov. 2006 (CET) Beantworten

Die Slowaken wurden, genau wie die Österreicher, auf grausamste Weise von päpstlichen "Freischärlern" rekatholisiert!

Quelle? Religionshetze... Moslem? (nicht signierter Beitrag von 77.177.40.90 (Diskussion) 01:11, 4. Jul 2011 (CEST))

Der Artikel referiert überwiegend nationalistische slowakische Thesen. Ohne aktuelle seriöse Forschungsliteratur ist eine neutrale Darstellung nicht möglich. --Otberg 12:37, 25. Aug. 2010 (CEST) Beantworten

Meinst du den gesamten Artikel oder nur konkrete Abschnitte, die besonders betroffen sind? VG --Trimnapaschkan 23:56, 25. Jun. 2011 (CEST) Beantworten

Sorry jetzt erst gesehen. Das Problem zieht sich durch den ganzen Artikel. Aus ähnlichen Gründen musste der Artikel Ethnische Entwicklung der Slowakei sogar gelöscht werden. Eigentlich gehört fast der gesamte Artikel anhand neutraler Fachliteratur neu geschrieben. Grüsse --Otberg 12:47, 5. Sep. 2011 (CEST) Beantworten

Hallo! Ich war letztes Jahr im muzeum romské kultury, im Romamuseum in Brünn. Und da stand ziemlich sicher etwas (auf Englisch) in der Art von "Der Name der heutigen Slowakei ist darauf zurückzuführen, dass in diesem Gebiet historisch der Stamm der Slovak-Zigeuner einen großen Bevölkerungsanteil bildete."

Was ist da denn los? War das ausgedacht? Ist da was dran? Hier stehen ja völlig andere Begründungen. Danke! (nicht signierter Beitrag von 78.53.93.144 (Diskussion) 18:15, 3. Jul 2014 (CEST)) (nicht signierter Beitrag von 3. Jul. 2014, 18:15 (Diskussion | Beiträge) 78.53.93.144)

Und du kennst nativ Englisch? Vielleicht happert's auf der Überetzung. Ein Foto der Aussage leider nicht gemacht? Gruß -jkb- 18:19, 3. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Auch wenn der Artikel derzeit aus patriotischen Gründen die Nationswerdung der Slowaken viel zu früh ansetzt, wäre solch ein Unsinn sicher keine Verbesserung. --Otberg (Diskussion) 18:44, 3. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Liebe Wikipedia-Kolleginnen und Kollegen, ich würde gerne ab Herbst diesen Jahres diesen relativ chaotischen und unbelegten Artikel etwas auf Vordermann bringen. Von der Gliederung her habe ich mir das ungefähr so vorgestellt, über evtl. Ratschläge, Hinweise und sachliche Kritik würde ich mich sehr freuen. Gruß --Trimnapaschkan (Diskussion) 01:28, 6. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

@Otberg: Ich habe nun mit der Überarbeitung des Artikels begonnen und werde versuchen, das Ganze so kurz und bündig wie nur möglich zu halten (ähnlich beim Artikel Tschechen). Gruß, --Trimna (Diskussion) 17:58, 22. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Bin bislang einverstanden mit den Kürzungen. Grüsse --Otberg (Diskussion) 18:23, 22. Feb. 2015 (CET) Beantworten

Der Name Slowake leitet sich von mittelalterlichem Latein der Franken und Byzantiner dem Sclavos Vagus ab, das ist Latein für Slawen (fränk. Sclavos, byzanz. Sklavini) an der Waag (lat. Vagus). Die Waag ist Namensgeber der Slowakei lat. Vagus, slawisch Váh (slawische g zu h Verschiebung), genau wie die Moldau Namensgeber für Moldavien ist. Die Beziehung zu Landmarken wie Flüsse, Berge, Siedlungen sind typisch für slawische Stämme über die schreibende Historiker nichts wussten. Eine Beziehung zu Slovene besteht nur weil man alle pauschal zu Sclaveni machte. Der Flussname ist übrigens vorrömisch, d.h. er wurde übergenommen und lateinisiert. Indogermanisch sind Vak, Vac, Vag, Vah oder Vok und lat. Vox belegt und entspricht der Übersetzung reden, Stimme, Ton so z.b. in Vokal. Das bezieht sich wohl eher auf die Töne/Geräusche die der Fluss macht. Die Ableitung von wandern entsprach der frühen Sprachforschung und ist längst überholt.