„Wikipedia:Vandalismusmeldung" – Versionsunterschied
Version vom 4. Januar 2017, 17:42 Uhr
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen"
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe )
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.
Benutzer:CGNBWM (erl.)
CGNBWM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) kWzeM --Benutzer:Zxmt 12:31, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- Möglicherweise bitte die Zusammenfassungszeilen löschen, da dort u.a. E-Mail_Addressen genannt werden. --Brotwasser (Diskussion) 12:37, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- ich habe die ZQ gelöscht und den Benutzer angesprochen. Abwartend. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:44, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
Vorerst erledigt. Der Account wurde zur Verifizierung aufgefordert. Falls diese nicht erfolgt, wird er ohnehin dicht gemacht. Bei weiteren regelwidrigen Edits bitte gegebenenfalls einfach wieder hier melden. --Artregor (Diskussion) 14:50, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
2A02:8108:9E40:2114:3669:87FF:FE52:29CE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:58, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
Benutzer:37.6.2.146 (erl.)
37.6.2.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:15, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
Benutzer:91.12.223.201 (erl.)
91.12.223.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:42, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
Benutzer:Kopilot (erl.)
Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Wer nichts weiß, kann auch nichts zum Projekt beitragen. Aber TheRandomIP weiß vor allem eins: wie man möglichst ausdauernd POV pusht, auch wenn man zum Thema nichts weiß. (Kopilot). Bitte den persönlichen Angriff entfernen. --Slopianka (Diskussion) 15:36, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- Wo ist denn da ein persönlicher Angriff? --Tusculum (Diskussion) 15:51, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
selbst wenn es ein PA wäre, ist der beitrag über eine woche alt. bitte hierzu das seitenintro beachten. --JD {æ} 15:56, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- Es geht nur darum, den Angriff entfernen zu dürfen. --Slopianka (Diskussion) 16:11, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- Nach einigen Alibiedits zu Beginn steigt TheRandomIP ganz gezielt Kopilot hinterher. Das ist ganz sicher kein neuer Account und sollte im Auge behalten werden. --MBurch (Diskussion) 16:40, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
Artikel Donald Trump (erl.)
Donald Trump (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) EW um Auslagerung (>100k Zeichen) zwischen verschiedenen Editoren, mit ungesichteten Versionen, weil die Kombattanten keine Sichterrolle haben. Einige Kombattanten revertieren nur, ohne auf der Disk unterwegs zu sein, andere scheinen temporär ihren geäußerten Standpunkt vergessen zu haben. Ein bischen professionelle Ruhe würde dem Artikel nicht schaden. --Alturand (Diskussion) 15:49, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- Danke für den Hinweis; ich sehe allerdings nicht, dass ein administrativer Schutz dem Artikel helfen würde. Benutzer:Governor Jerchel hat auf der Diskussionsseite unter Zustimmung aller Mitdiskutanten eine Komprimierung des Wahlkampfteils angekündigt, ich finde, das sollten wir abwarten können. Wenn einige sich so lange nicht gedulden können, halte ich eher Benutzersperren für sinnvoll als eine Abriegelung des Artikels. --Andropov (Diskussion) 16:06, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- Und der Benutzer Goveror Jerchel hat das alleinige Bearbeitungsrecht? Benutzer:OSchwarzer hat eine Komprimierung geleistet, nicht übel. --Slopianka (Diskussion) 16:11, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
Das Statement von Andropov erscheint mir zutreffend. Natürlich hat Governor Jerchel nicht das alleinige Bearbeitungsrecht, aber andere bringen ja anscheinend keine konsensfähige Version zustande. Ich werde OSchwarzer administrativ auffordern, seinen Edit-War einzustellen. Damit hoffentlich erledigt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 16:15, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
23.235.221.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gesperrte IP 217.50.18.217 setzt Aktionen fort unter 23.235.221.122 (auch wenn das nach GeoIP etwas merkwürdig aussieht). --Tohma (Diskussion) 16:56, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
OSchwarzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Notbremse! Löschen größerer Textabschnitte im Artikel Donald Trump (wiederholt), bitte den Artikel vollsperren. --178.27.143.9 17:37, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- +1, er geht rigoros vor. -jkb- 17:41, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten
- Ich setze die notwendige und konsentierte Komprimierung um. Keine Löschung, alles redundant. --OSchwarzer (Diskussion) 17:42, 4. Jan. 2017 (CET) Beantworten