„Wikipedia:Vandalismusmeldung" – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von LH fährt mit der Bahn in Abschnitt Artikel Benutzer Diskussion:LH fährt mit der Bahn
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von 80.187.107.48 (Diskussion) auf die letzte Version von MBurch zurückgesetzt
Zeile 171: Zeile 171:


{{Artikel|Benutzer Diskussion:LH fährt mit der Bahn}} Bitte um Versionslöschung wegen [[WP:ANON]]-Verstoss und Halbierung der Seite oder gleich die Socke sperren (bearbeitet gleichen Artikel auch mit Hauptaccount und ist im Metabereich tätig). --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 15:29, 1. Dez. 2016 (CET)
{{Artikel|Benutzer Diskussion:LH fährt mit der Bahn}} Bitte um Versionslöschung wegen [[WP:ANON]]-Verstoss und Halbierung der Seite oder gleich die Socke sperren (bearbeitet gleichen Artikel auch mit Hauptaccount und ist im Metabereich tätig). --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 15:29, 1. Dez. 2016 (CET)
:Ich wüsste nicht, wo ich gegen WP:ANON verstoßen haben soll. Sollte sich irgendwo in meinen Beiträgen etwas finden, dass Hinweise auf die Identität eines Accounts gibt kann man das selbstverständlich entfernen. Ansonsten: Das Anlegen von Zweitzugängen für die Arbeit von z.b. öffentlichen WLANs ist erlaubt und dieser, mein Zweitzugang wurde schon mehrmals in Bezug auf die Zulässigkeit der Verwendung geprüft. -- [[Benutzer:LH fährt mit der Bahn|Liberaler Humanist]] fährt mit der Bahn 15:48, 1. Dez. 2016 (CET)


== [[Benutzer:80.187.107.0/24]] ==
== [[Benutzer:80.187.107.0/24]] ==

Version vom 1. Dezember 2016, 15:48 Uhr

WP:VM ist eine Weiterleitung auf diese Seite. Siehe auch: Wikipedia:Vermittlungsausschuss.
Abkürzung: WP:VM

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)" oder „(erl.)" markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.



Benutzer:Brodkey65

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 11 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen  • sperren ) wiederholte Missachtung der Wikiquette und unsachliche ad personam Beiträge, auch bekannt als PAs (z.B. "Störer"), auf der Artikeldisk Diskussion:Branka Stilinović. --Seader (Diskussion) 09:50, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Zu dieser dieser Selbstmeldung eines Kreuzritters, der mich seit Tagen houndet + stalkt, sage ich Nichts weiter. Nur dies:
Für’s Protokoll:
Warum genau läufst du denn Brodkey nach? Oder möchtest du im Ernst behaupten, das wär nicht so? --Gridditsch (allons-y!) 09:55, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
ja ich behaupte das es nicht so ist. Der Artikel ist zu einer jugoslawischen Sängerin. Falls dir das nicht bewusst ist, Jugoslawien ist einer der Bereiche in welchem ich seit Jahren aktiv bin, auch Biographieartikel dazu verfasst habe und der Artikel ist auch automatisch auf meinen Wartungslisten (z.B. hier [4]) aufgelistet worden. Nur weil Brodkey etwas behauptet bedeutet es nicht das es korrekt ist. Dazu habe ich die Diskussion sachlich mit Verweis auf Richtlinien begonnen. Er hingegen hat gleich mit unsachlichen Angriffen begonnen. MfG Seader (Diskussion) 10:01, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Es ist an der Zeit, daß Seader für längere Zeit aus dem Verkehr gezogen wird. Er kann ja über Weihnachten irgendwo christliche Kreuze basteln + aufstellen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 09:57, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
mehrere Falschbehauptungen und erneuter PA ("stalking"). Wie ich auf den Artikel gekommen bin habe ich bereits auch in der VM gestern erklärt, weshalb dir bewusst ist das der Vorwurf nicht korrekt ist. Der Admin hat mich auf die Rotlinks angesprochen und auf Korrektoren verwiesen. Diese habe ich danach gelassen. Die Korrektur der inhaltlichen uminterpratation WP:TF einer fremdsprachigen Quelle derer Sprache du nicht mächtig bist wurde mir nicht verboten. MfG Seader (Diskussion) 10:08, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Der Störer Seader wurde bereits gestern wurde administrativ hingewiesen, daß es sich bei seinen Hinweisen auf Richtlinien ausscxhließlich um BNS handelt. Und daß die Gestaltungsfreiheit des Haupttautors zu respektieren ist. Da die Ansprache Septembermorgens nicht geholfen hat und Seader ungehindert weitermacht, ist Seader jetzt mal wieder zu sperren. Gerne für 3 Monate! PS: Der Artikel wurde von insg. drei Muttersprachlern geprüft!!! Selbstverständlich sind Umformulierungen zur Vermeidung von URV möglich + nötig. Die Zitate waren gekennzeichnet. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:10, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
wieder eine nicht korrekte Behauptung zu dem Hinweis von Septembermorgen. Zu dem Artikelinhalt: verwunderlich das ihnen die unbelegte, bzw. uminterpretierte und damit nicht einem Zitat entsprechende, Aussage dann nicht aufgefallen ist welche du nach meinem Hinweis und dem Revert meines Edits selbst korrigiert hast. MfG Seader (Diskussion) 10:16, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Der gemeldete eskaliert weiter mit unsachlichen Beiträgen auf anderer Artikeldisk: [5]. MfG Seader (Diskussion) 10:34, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Brodkeys Vorwurf des Nacheditierens ist lächerlich (genauso wenn mir anaschlägige User vorwerfen, ich stalke sie und ihre Edits im Bereich Tschechoslowakei/Osteuropa): Seader, hier von anderen Anwürfen abgesehen, ist nunmal bekannt dafür, dass er alle Änderungen usw. im Bereich Jugoslawien und Nachfolgestaaten beobachtet, weil das sein Ur-Gebiet ist. Die Tatsachen sollte man nicht derart krass verdrehen. -jkb- 13:04, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Vordruck zum Ausfüllen durch Admins: Der Benutzer: ... (hier Namen einsetzen) ist schon mehrmals durch ein nerviges Hinterhereditieren aufgefallen. Da er offenbar in der Hinsicht beratunsgsresistent ist, wird er nun für die Dauer von ... (hier Zahl einsetzen) Sekunden / Minuten / Stunden / Tagen / Monaten / Jahren (nicht zutreffendes streichen) gesperrt. Hochachtungsvoll .... (hier Adminsignatur einsetzen) --Schlesinger schreib! 12:55, 1. Dez. 2016 (CET) ein lächelnder Smiley Beantworten

Artikel Hawaiʻi-Volcanoes-Nationalpark (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hawaiʻi-Volcanoes-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) ist seit September verstärkt Vandalismus ausgesetzt. Da es weniger als 30 Beobachter gibt, bitte ich um eine Halbsperre, um die Bearbeiter zu entlasten. --ThT (Diskussion) 11:10, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Das ist einer der Artikel, auf die ich gut aufpasse ;-) Sperre würde mich nicht stören, dringend nötig finde ich sie nicht. --Nobody Perfect (Diskussion) 14:19, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten 
Im Mai eine, im September zwei und im vergangenen November drei IP-Adressen die revertierte Beiträge einbrachten. Dagegen aber gleich ein halbes Dutzend Admins ... Noch sehe ich hier keinen Grund für eine längere Halbsperre. Damit und mit Nobody perfect einstweilen hier erledigt. Bitte ggfs. melden, wenn sich der Vandalismus signifikant und in kürzerem Zeitryhtmus erhöhen würde. --H O P 14:24, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:62.40.166.136 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.40.166.136 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 11:18, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Sperrlog beachten: 12 aktive Tage, 6 Sperren... --Nuhaa (Diskussion) 11:31, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
62.40.166.136 wurde von Kuebi für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:Drilon Sylejmani (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Drilon Sylejmani (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Nur unbelegte oder POV-Änderungen. Zumindest eine deutliche Ansprache wäre IMHO sinnvoll. --Leyo 11:32, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Drilon Sylejmani wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben . –Xqbot (Diskussion) 12:27, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Ansprache + Sperre, damit er die Ansprache leichter findet und in Ruhe WP:Belege durchlesen kann. --Kuebi [✍ · Δ] 12:30, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:2003:57:EF21:3773:A868:4932:4BB6:6F7D (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:57:EF21:3773:A868:4932:4BB6:6F7D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge  • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hat 1 Bearbeitung mit typ. Vandalismus --ThT (Diskussion) 11:58, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

2003:57:EF21:3773:A868:4932:4BB6:6F7D wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 12:01, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:109.47.0.84 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.47.0.84 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) der bekannte Zufallsverlinker beginnt wieder. Siehe dazu Benutzer:Sander_Sander/IP --Roger (Diskussion) 12:07, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

109.47.0.84 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Zufallsverlinker. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:Hoffe333 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hoffe333 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:59, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

1. Dez. 2016, 12:59:14 Regi51 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Hoffe333 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 13:00, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Hoffe333 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 13:00, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:32 mit P beachten. --MannMaus (Diskussion) 13:00, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:CookieDuck (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

CookieDuck (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:06, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

CookieDuck wurde von HOPflaume unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Artikel Rosa von Praunheim (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rosa von Praunheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) IP führt Editwar um nicht verstandenen Belegtext. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:21, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Rosa von Praunheim wurde von Hephaion für [edit=autoconfirmed] (bis 6. Dezember 2016, 12:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Dezember 2016, 12:28 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: bitte auf der Diskussionsseite einig werden. –Xqbot (Diskussion) 13:28, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:9999 Knalltüten (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

9999 Knalltüten (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Der Name bürgt für Qualität. Pittimann Glückauf 13:24, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

9999 Knalltüten wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:DAHMANN (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

DAHMANN (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Setzt wiederholt unbelegten unenzyklopädischen Unsinn in Artikel, reagiert auch nicht auf mehrfache Ansprachen. Pittimann Glückauf 13:33, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Sein anliegen ist ja durchaus wohlfeil, doch scheint er nicht zu verstehen, wie er es enzyklopädisch einbringen kann. Itti hatte die Seite deswegen auch schon einmal für einen Tag auf 3/4 gesetzt. Dies ließe sich erneut machen, ebenso den Benutzer sperren. Aber dann wären wir ihn wohl eher los. --H O P 13:40, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
BK:Vielleicht kennt sich einer unter uns mit der Thematik aus ( in der Süddeutschen gab es auch einen längeren Artikel, nach Angabe des Gemeldeten auch im HR-Fernsehen) und kann diese in gewünschter Form und in wenigen Sätzen zusammenfassend an geeigneter Stelle einbringen. --H O P 13:44, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Hallo zusammen, ich habe den Benutzer nochmals freundlich auf seiner Disk angesprochen und würde bitten, nicht gleich mit dem ganz großen Besteck zu operieren. Danke! --Innobello (Diskussion) 13:43, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Kein Vandalismus, Hilfestellung ist im Gange. Damit hier erstmal geschlossen. -- Cymothoa 13:46, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Nix erledigt, [6] und [7]. Der Benutzer ist auf einer Mission. --Felix frag 14:01, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Den Artikel Vogelfang habe ich zunächst für zwei Wochen auf 3/4 gesetzt. Wer ist in der Thematik kundig um mit zwei belegten Sätzen diesen Konflikt auszuräumen? --H O P 14:06, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Den Benutzer zudem nochmals angesprochen. Bei unveränderter Fortsetzung ggfs. temporäre Sperre unter Verweis auf seine Disk anbringen. --H O P 14:13, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Danke, @Martin Geisler:, damit setze ich einstweilen erneut auf erledigt. --H O P 14:15, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:Horrorhuhn (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Horrorhuhn (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Wird nix mit High End Autor. Pittimann Glückauf 13:37, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Horrorhuhn wurde von HOPflaume unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:37, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:109.42.2.211 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.42.2.211 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz --Roger (Diskussion) 13:59, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

109.42.2.211 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:46.140.92.22 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.140.92.22 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) mag seine Schule nicht:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:09, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

46.140.92.22 wurde von YourEyesOnly für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus . –Xqbot (Diskussion) 14:09, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:Fabian Stockreben (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fabian Stockreben (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:35, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Fabian Stockreben wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:80.187.107.159 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.187.107.159 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoss gegen WP:ANON, bitte versionslöschen [8].--MBurch (Diskussion) 14:39, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

80.187.107.159 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoss gegen WP:ANON. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:62.204.119.245 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.204.119.245 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:40, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

62.204.119.245 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:45, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:80.187.107.159 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.187.107.159 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs)

möglicherweise ANON, bitte VL. -jkb- 14:41, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

80.187.107.159 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoss gegen WP:ANON. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:62.158.171.160 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.158.171.160 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:44, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

62.158.171.160 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:45, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:143.93.63.235 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

143.93.63.235 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - mehrfach gesperrte IP --Serols (Diskussion) 14:45, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

143.93.63.235 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:46, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:123xy12sad (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

123xy12sad (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) löscht im Kurier. --emha d ℩b 14:50, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

123xy12sad wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Artikel Carl Wilhelm Otto Rusch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Carl Wilhelm Otto Rusch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) - Editwar unter meiner Beteiligung. Der Artikelersteller will gegen mehrere Autoren ein EbayAngebot als Quelle einbringen und ist nicht bereit, die angefragte 3M abzuwarten. --jergen ? 15:18, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Carl Wilhelm Otto Rusch wurde von Mikered für [edit=sysop] (bis 8. Dezember 2016, 14:19 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 8. Dezember 2016, 14:19 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte die Disk benutzen bzw. 3M abwarten. –Xqbot (Diskussion) 15:20, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:Panentheistischer Humanist (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Panentheistischer Humanist (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) L50 --Gridditsch (allons-y!) 15:21, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Panentheistischer Humanist wurde von Holmium unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Politologe in WP:SWN-Manier. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:80.187.107.168 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.187.107.168 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) noch einmal Verstoss gegen WP:ANON. Bitte um Versionslöschung und die Seite zu halbieren. --MBurch (Diskussion) 15:22, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

80.187.107.168 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:80.187.106.117

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

80.187.106.117 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) und noch einer.--MBurch (Diskussion) 15:26, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Artikel Benutzer Diskussion:LH fährt mit der Bahn

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer Diskussion:LH fährt mit der Bahn (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Bitte um Versionslöschung wegen WP:ANON-Verstoss und Halbierung der Seite oder gleich die Socke sperren (bearbeitet gleichen Artikel auch mit Hauptaccount und ist im Metabereich tätig). --MBurch (Diskussion) 15:29, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Ich wüsste nicht, wo ich gegen WP:ANON verstoßen haben soll. Sollte sich irgendwo in meinen Beiträgen etwas finden, dass Hinweise auf die Identität eines Accounts gibt kann man das selbstverständlich entfernen. Ansonsten: Das Anlegen von Zweitzugängen für die Arbeit von z.b. öffentlichen WLANs ist erlaubt und dieser, mein Zweitzugang wurde schon mehrmals in Bezug auf die Zulässigkeit der Verwendung geprüft. -- Liberaler Humanist fährt mit der Bahn 15:48, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Benutzer:80.187.107.0/24

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.187.107.0/24 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Feige IPs bitte mal wegsperren. --Gridditsch (allons-y!) 15:37, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Und bitte wegen WP:ANON-Verstoss versionslöschen.--MBurch (Diskussion) 15:38, 1. Dez. 2016 (CET) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=160257485"