„Diskussion:Vatikanstadt" – Versionsunterschied
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Claudius Ziehr in Abschnitt Einleitung
1 Abschnitt nach Diskussion:Vatikanstadt/Archiv archiviert – letzte Bearbeitung: Claudius Ziehr (09.05.2016 08:19:23)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 28:
Zeile 28:
''so ginge es auch:'' "Der Staat (der) Vatikanstadt, kurz der Vatikan, Vatikanstadt oder Vatikanstaat genannt, ist der kleinste allgemein anerkannte Staat der Welt." <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7|2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7]] ([[Benutzer Diskussion:2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7|Beiträge]])<nowiki/> 02:25, 9. Mai 2016 (CEST))</small>
''so ginge es auch:'' "Der Staat (der) Vatikanstadt, kurz der Vatikan, Vatikanstadt oder Vatikanstaat genannt, ist der kleinste allgemein anerkannte Staat der Welt." <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7|2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7]] ([[Benutzer Diskussion:2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7|Beiträge]])<nowiki/> 02:25, 9. Mai 2016 (CEST))</small>
:So ginge es auch. Aber es ist genügend Platz für die ausführlichere Version mit Referenzen. --[[Benutzer:Claudius Ziehr|Claudius Ziehr]] ([[Benutzer Diskussion:Claudius Ziehr|Diskussion]]) 08:19, 9. Mai 2016 (CEST)
:So ginge es auch. Aber es ist genügend Platz für die ausführlichere Version mit Referenzen. --[[Benutzer:Claudius Ziehr|Claudius Ziehr]] ([[Benutzer Diskussion:Claudius Ziehr|Diskussion]]) 08:19, 9. Mai 2016 (CEST)
==Geschichte ist falsch !==
Im dritten Paragraph der "Geschichte", erste Zeile, stehet, das Wort "Schisma" - daneben sollte Jahr 1054 geschrieben sein - das ist das Jahr der Spaltung der Kirche !
Version vom 3. Juli 2016, 15:44 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vatikanstadt" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Vatikanstadt/Archiv.
Tourismus
Gibt es einen Grund, weshalb es im Artikel keinen Abschnitt über den Tourismus gibt, er doch sicherlich für die Vatikanstadt eine hohe Bedeutung hat? Bei Städteartikeln ist das i.d.R. im Abschnitt Wirtschaft zu finden. ComQuat (Diskussion) 10:08, 10. Jun. 2015 (CEST) Beantworten
- Ein solcher Abschnitt wäre sicher wünschenswert, hat nur noch niemand geschrieben. Es fehlt auch noch so einiges, was normalerweise in Stadt- und Staatsartikeln üblich ist. --$traight-$hoota {#} 14:00, 10. Jun. 2015 (CEST) Beantworten
Defekte Weblinks
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot") als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://szmobil.sueddeutsche.de/show.php?section=Wirtschaft&etag=1327618800
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://szmobil.sueddeutsche.de/show.php?section=Wirtschaft&etag=1327618800
- http://www.vaticanstate.va/NR/rdonlyres/7CF4FC5A-43AD-4717-99C6-FB70E9CD43FD/3276/Gesetze_des_Vatikanstaates.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.vaticanstate.va/NR/rdonlyres/7CF4FC5A-43AD-4717-99C6-FB70E9CD43FD/3276/Gesetze_des_Vatikanstaates.pdf
- Artikel mit gleicher URL: Schutzalter (http://www.iuscanonicum.it/Contributi/Apollinaris_2010_1_HILGEMAN%5B1%5D.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.iuscanonicum.it/Contributi/Apollinaris_2010_1_HILGEMAN%5B1%5D.pdf
- http://www.agenziamobilita.roma.it/cerca-linea.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.agenziamobilita.roma.it/cerca-linea.html
- http://www.tagesschau.de/ausland/vatileaks116.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tagesschau.de/ausland/vatileaks116.html
- Artikel mit gleicher URL: Vatileaks 1.0 (http://www.calciopedia.org/statistiche/europa/379-statistiche-vaticano
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.calciopedia.org/statistiche/europa/379-statistiche-vaticano
– GiftBot (Diskussion) 08:55, 4. Jan. 2016 (CET) Beantworten
Einleitung
so ginge es auch: "Der Staat (der) Vatikanstadt, kurz der Vatikan, Vatikanstadt oder Vatikanstaat genannt, ist der kleinste allgemein anerkannte Staat der Welt." (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:FD30:1D80:702F:A161:97A8:8B7 (Diskussion | Beiträge) 02:25, 9. Mai 2016 (CEST))Beantworten
- So ginge es auch. Aber es ist genügend Platz für die ausführlichere Version mit Referenzen. --Claudius Ziehr (Diskussion) 08:19, 9. Mai 2016 (CEST) Beantworten
Geschichte ist falsch !
Im dritten Paragraph der "Geschichte", erste Zeile, stehet, das Wort "Schisma" - daneben sollte Jahr 1054 geschrieben sein - das ist das Jahr der Spaltung der Kirche !