„Wikipedia:Vandalismusmeldung" – Versionsunterschied
Version vom 10. August 2014, 21:31 Uhr
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen"
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe )
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.
Phlixx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Missbrauch der Diskussionsseuite, um Mangold ans Zeug zu flicken. Wiederholte Verstöße gegen WP:DISK und WP:BIO sowie gegen WP:KPA gegen Benutzerin:Fiona B. und mich. --JosFritz (Diskussion) 18:31, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
- Ich könnte jetzt Akif P. zitieren, aber das würde mir, bei dem gegenwärtigen eigenartigen Klima in der WP, einen ordentliche Satz Sperrtage einbringen. --Phlixx (Diskussion) 18:50, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
- Ich denke, es reicht auch so. --JosFritz (Diskussion) 18:53, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
„Und .... dich ins Knie. " (Benutzer:Phlixx) Kein Kommentar.--Fiona (Diskussion) 21:58, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
- Ich habe einen weiteren Verstoß gegen WP:KPA entfernt. Die VM soll helfen, akute Verstöße gegen unsere Regularien zu stoppen und nicht Gelegenheit bieten, weitere zu begehen. Kann ein Admin das bitte mal beenden, bitte? --Φ (Diskussion) 22:24, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
Irgendwann langt es. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Phlixx&diff=prev&oldid=132955227 Das geht jetzt in den strafrechtlich relevanten Bereich. --JosFritz (Diskussion) 22:22, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
Artikel Shindy (erl.)
Shindy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) Hallo, ich würde gerne die genannte Seite zur Sperrung vorschlagen, da dort immer wieder der Name (hier) verändert, bzw. ein Zweitname hinzugefügt wird, der nicht belegt ist. -- 21:29, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
Benutzer:78.52.85.202 (erl.)
78.52.85.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann bitte jemand die IP bzw. den dahinterstehenden Benutzer davon abhalten, seine dümmlichen Sprüche in die Diskussion:Karl Dall einzufügen und dabei wahrscheinlich vorsätzlich meinen Namen zu verhunzen? Vielen Dank im Voraus. --Lothar Spurzem (Diskussion) 21:34, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
Benutzer:188.99.35.35 (erl.)
188.99.35.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) FT ist wieder unterwegs. Phlixx (Diskussion) 21:49, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
- Egal, ob FT oder nicht. Auch wenn die Diskussion schon vorher nicht fein ist. Aber so etwas geht gar nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:14, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
Artikel Altay (Kampfpanzer) (erl.)
Altay (Kampfpanzer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) Weiterleitung oder Artikel Editwar --Kritzolina (Diskussion) 22:16, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
89.204.135.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kaum ist die Halbsüerre abgelaufen, geht der Vandalismus in Fulda schon wieder los, mit exakt dem gleichen Beitrag wie er vor der Halbsperre mehrfach zurückgesetzt wurde. --Mariofan13 (Schreib' mir was!) 22:28, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten
Vr6serdal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Editwar gegen diverse Benutzer--89.204.130.245 22:31, 10. Aug. 2014 (CEST) Beantworten