„Diskussion:Werbekostenzuschuss" – Versionsunterschied
Version vom 11. Juli 2013, 16:09 Uhr
Betr.: Überarbeiten-Hinweis
Dieser wurde am 22. Januar 2009 gemeinsam mit dem Baustein für fehlende Quellen von Benutzer:Cybercraft gesetzt, ohne einen Hinweis in der Zusammenfassungszeile zu geben, geschweige denn HIER einen Beitrag zu hinterlassen. Da Quellen tatsächlich fehlen, habe ich den Hinweis auf deren Fehlen belassen – was einen Bearbeitungs-Bedarf impliziert. Der Überarbeiten-Hinweis wurde aber entfernt: Bislang ohne Diskussion kann der Bedarf an Überarbeitung des Artikels so gross nicht sein, dass gleich zwei Bausteine das Bild des Artikels für den Leser verunzieren. --WinfriedSchneider 09:33, 26. Okt. 2009 (CET) Beantworten
- Durch heutige Überarbeitung hat sich der entsprechende Hinweis erledigt, denke ich. Quellen im Abschnitt Fälschliche Einordnung ... fehlen allerdings weiterhin. --WinfriedSchneider 18:21, 26. Okt. 2009 (CET) Beantworten
Defekter Weblink
– GiftBot (Diskussion) 22:35, 8. Okt. 2012 (CEST) Beantworten
- Link repariert, neues Linkziel http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNetzA/Sachgebiete/Telekommunikation/Regulierung/Nummernverwaltung/0180/AnhZukStrukturMitlgNr507v2007_Id18014pdf.pdf?__blob=publicationFile --Jreinhardt83 (Diskussion) 12:26, 13. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
Das Verfahren ist seit dri Jahren abgeschlossen
Rossmann wurde vom Vorwurf des Preisdumpings freigesprochen. http://www.topnews.de/olg-hebt-vom-bundeskartellamt-verhaengtes-bussgeld-gegen-rossmann-auf-379314