„Diskussion:Fluoride" – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Revolutionblog in Abschnitt Gefahren
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Revolutionblog (Diskussion | Beiträge)
18 Bearbeitungen
Neuer Abschnitt →Anti-Fluoridaktivisten
Zeile 21: Zeile 21:


:: Den xkcd-Comic könnte man dann wohl auch auf Wikipedia und dich anwenden? Wie dem auch sei. Leider, leider finde ich keine einzige repräsentative Studie, die mir zeigt das Fluoride ungefährlich sind. Im Gegenteil: [http://www.nationalacademies.org/morenews/20060322.html nationalacademies], [http://www.ada.org.au/app_cmslib/media/lib/0703/m50725_v1_agespecificfl.pdf ada], [http://www.fluoridealert.org/health/brain/ fluoridealert] und etliche andere Untersuchungen bestätigen, dass Fluoride nicht ungefährlich sind. --[[Benutzer:Revolutionblog|Revolutionblog]] 22:22, 29. Jul. 2008 (CEST)
:: Den xkcd-Comic könnte man dann wohl auch auf Wikipedia und dich anwenden? Wie dem auch sei. Leider, leider finde ich keine einzige repräsentative Studie, die mir zeigt das Fluoride ungefährlich sind. Im Gegenteil: [http://www.nationalacademies.org/morenews/20060322.html nationalacademies], [http://www.ada.org.au/app_cmslib/media/lib/0703/m50725_v1_agespecificfl.pdf ada], [http://www.fluoridealert.org/health/brain/ fluoridealert] und etliche andere Untersuchungen bestätigen, dass Fluoride nicht ungefährlich sind. --[[Benutzer:Revolutionblog|Revolutionblog]] 22:22, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Anti-Fluoridaktivisten ==

Die positive Wirkung von geringen Dosen von Fluoriden gilt als wissenschaftlich belegt. Wenn hier Wissenschaft als solche angezweifelt wird, schlage ich einen Eintrag unter Erkenntnistheorie vor, aber bitte hier bei Wikipedia keine homöopathischen Aktivisten. Glaubenskrieger haben wir schon genug.

Version vom 4. Dezember 2008, 14:54 Uhr

Ein schöner Artikel. Allerdings sollte auf emphatische Äußerungen insbesondere im Abschnitt "Kritik..." verzichtet werden, da dadurch die Neutralität nicht gewahrt ist. Beschränkung auf harte Fakten ist notwendig.

URV

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte nicht weiter Urheberrechtsverletzungen einstellen! Der immer wieder von einer IP-Adresse eingefügte Text stammt von http://www.homeopathy.at/artikel/fluor.htm. --rdb ? 14:24, 14. Apr 2005 (CEST)

Habe die History bereinigt, die 6 betroffenen Versionen gelöscht. --BLueFiSH ?! 10:02, 14. Mai 2005 (CEST) Beantworten

Fluoridierung

Habe Inhalte aus Fluor und Fluoride für Fluoridierung und Fluorose übernommen. -- Simplicius 21:13, 20. Jan 2006 (CET)

Enzymschäden

Hohe Dosen von Fluoriden führen nicht nur zur allgemein verharmlosten Fluorose, sondern schädigen in extremen Masse unser Enzymsystem, lösen Krebs und Osteoroporose aus. Für weitere Infos: "Vorsicht Fluor!" von Ziegelbecker...

Gefahren

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[1] --Revolutionblog 21:24, 29. Jul. 2008 (CEST) Beantworten

[2] und WP:DS--LKD 21:38, 29. Jul. 2008 (CEST) Beantworten
Den xkcd-Comic könnte man dann wohl auch auf Wikipedia und dich anwenden? Wie dem auch sei. Leider, leider finde ich keine einzige repräsentative Studie, die mir zeigt das Fluoride ungefährlich sind. Im Gegenteil: nationalacademies, ada, fluoridealert und etliche andere Untersuchungen bestätigen, dass Fluoride nicht ungefährlich sind. --Revolutionblog 22:22, 29. Jul. 2008 (CEST) Beantworten

Anti-Fluoridaktivisten

Die positive Wirkung von geringen Dosen von Fluoriden gilt als wissenschaftlich belegt. Wenn hier Wissenschaft als solche angezweifelt wird, schlage ich einen Eintrag unter Erkenntnistheorie vor, aber bitte hier bei Wikipedia keine homöopathischen Aktivisten. Glaubenskrieger haben wir schon genug.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Fluoride&oldid=53753652"